[Берн]

Сообщение от Veresk

Все заинтересованные люди находят все эти "спецвещи" без титанических трудов

в Москве, может и без "титанических"...а мне вот постоянно чего-то из снаряжения не хватает...может от бестолковости моей...может - от незаинтересованности...но я людей, которые не могут найти подходящий их собаке намордник очень понимаю...

[Ludok]

Сообщение от Кузяпа

Но ведь выгул на пустыре, на котором народ шашлыки делает ,несет в себе точно такие же риски ,как выгул в любом другом месте. Придомовые территории не берем. Шашлыки, бегающие дети, подвыпивший народ. Смысл тогда в этом какой?

Смысл в том, что выгуливать собак на том пустыре - разрешено. А шашлыки жарить - нет. И пикники - нет. Потому что пустырь - а не рекреационная зона. Потому что там...высоковольтка. И у жарящих шашлыки граждан нет законного основания высказывать недовольство гуляющими, никого не трогающими, собаками. Даже если собаки без поводков и намордников. Даже при наличии на пустыре фактора "многолюдности". В отличие от дворов. Где граждане могут промолчать, увидев бесповодочную собаку, но и имеют все основания требовать взять собаку на поводок. А если собака проявляет агрессию, то и требовать надеть на собаку намордник.

[Veresk]

Сообщение от franta

Подозреваю. что в недалеком прошлом Veresk именно так "нелепо" и поступала. Эх, память девичья...

Ну я ж не говорила, что это необходимо. Это была моя прихоть, такая же, как у других владельцев крупных собак.

И не противоречила законам города, в котором проживала. Выгуливала собак на поводке или в наморднике (как говорилось в тогдашних правилах), а то и в том, и в другом.
Тут про законы речь, вообще-то.

И нелепо - не про содержание, а про "позарез" и про "необходимо".
Вот же ж, приходится все разжевывать.

Сообщение от aiРЭДale

а вот такой похож?

По "железке" похож. В остальном - принцип другой. Тут кожаные части идут снизу, поэтому и перемычка сверху нужна.
А на тех, о которых я говорю, металлические щечки шли ровно по скулам собаки, как бы от верхних боковых клепок на приведеном вами наморднике. Тогда и верхняя кожаная перемычка не нужна, ее и не было.
А "ваш" намордник снимается все же движением лапы частенько.

Сообщение от Vesle_Anne

Я ошибаюсь, или это означает, что у мордника больше пространства спереди? То есть он прямоугольный.

Да.

[franta]

Хотелось бы узнать критерии:что есть двор и что есть пустырь? Многие дворы - пустыри и есть, а через многие пустыри народ так и ходит. Я тоже не вижу смысла...

К сведению московских земляков. Правила у нас и правда разумные, но они уже 15 лет называются "Временными" и их давно пытаются заменить "законом" - типа питерского в последнее время.
А параллельно существует КОАПП, в котором прописаны штрафы за прогулки без намордника.
НУ, любители казуистики, кто первый растолкует, как жить дальше?

[Vesle_Anne]

Сообщение от Veresk

Да.

Тогда получается, только вперед.

[Берн]

Ludok,

Сообщение от Ludok

но и имеют все основания требовать взять собаку на поводок. А если собака проявляет агрессию, то и требовать надеть на собаку намордник.

а имеет ли один гражданин от другого что-то "требовать"...типа "соблюдения закона"...или таки требуецца участие представителя власти...что бы "требования" закону соответствовали...
Мне вот чем в заграницах нравицца...там сосед к соседу не ходит..."требовать соблюдения"...там в полицию звонят.. и уж она - требует...или на фих посылает зарвавшегося "требовальщика", который хочет странного...

[Veresk]

Сообщение от Берн

в Москве, может и без "титанических"...а мне вот постоянно чего-то из снаряжения не хватает

Ну вот, теперь про Москву началось.
Помните, как там у Довлатова и Таллинн? Недословно: - А где ближайший магазин, где есть такие "молнии"?
-В Хельсинки.
От вас до Хельсинки всяко ближе. Например.
А уж до почты, через которую можно много всякого получить...

Ну все-все. Путь ищущего позарезный мячик собаковода труден и тернист, понимаю.

[Люда]

Сообщение от Veresk

А на тех, о которых я говорю, металлические щечки шли ровно по скулам собаки, как бы от верхних боковых клепок на приведеном вами наморднике. Тогда и верхняя кожаная перемычка не нужна, ее и не было.

Такого типа намордники лет десять назад делали люди в одном из наших провинциальных городов и привозили на продажу. Знающие вставали в очередь. Щечки были подвижные, поэтому замечательно подходили для ротвейлера. К сожалению, продлилось счастье недолго, но я брала взаймы намордник на питомнике, когда приучала своего старшего кобеля. Поскольку он, в отличие от мастеровского, был легкий и не мешал собаке вообще. Кстати, крепеж у них был как стандартный, так и одинарный за ушами.

[Кузяпа]

Сообщение от Ludok

Смысл в том, что выгуливать собак на том пустыре - разрешено. А шашлыки жарить - нет. И пикники - нет. Потому что пустырь - а не рекреационная зона. Потому что там...высоковольтка. И у жарящих шашлыки граждан нет законного основания высказывать недовольство гуляющими, никого не трогающими, собаками. Даже если собаки без поводков и намордников. Даже при наличии на пустыре фактора "многолюдности". В отличие от дворов. Где граждане могут промолчать, увидев бесповодочную собаку, но и имеют все основания требовать взять собаку на поводок. А если собака проявляет агрессию, то и требовать надеть на собаку намордник.

Ludok, я как ослик: это все про букву. А в реальности в случае форс-мажора - риски те же, что в нашем овражке. И, подозреваю, ответственность не сильно отличалась бы.

[TaHи]

franta,

К сведению московских земляков. Правила у нас и правда разумные, но они уже 15 лет называются "Временными" и их давно пытаются заменить "законом" - типа питерского в последнее время.

Нет, не так все.
Правила содержания собак везде временные, а там, где их местные власти не придумали действуют постоянные от 82 года прошлого века.

И московский закон типа того российского, который три президента не подписали.
В Питере совсем другой закон, если вы про намордники.