[Irisha]

Сообщение от Люда

Ну все же гораздо проще. Выполнение или невыполнение требований закона есть Ваш личный выбор, показывающий меру Вашего уважения к себе и окружающим .

Диагнозы по интернету начались. Как обычно.

Последнее напоминание про устриц и я закончила дискуссию.

[TaHи]

Сообщение от luckyfood

действия стрелка или собачника тянут на мелкое хулиганство? Если собачника, то считаете ли вы стрелка вправе реагировать именно так? И, наконец, откуда взялось "сотрясение мозга" постфактум, кроме как не после бесед с братом, "товарищами по партии" и пр. сочувствующими и помогающими?

Да, стрелок вправе реагировать на мелкого хулигана, защищая свою жизнь, честь и достоинство.
Он мог и промахнуться, хотя тяжких телесных нет ни у кого.
Превысил ли нашист пределы самообороны, решит суд.
Я считаю, что он правильно выстрелил в мужика, матерящегося и угрожавшего ему , якобы за фотканье его девушки без разрешения.
При этом нашист молча уходил от мужика, когда тот схватил его за плечо.

Типичная мерзкая бытовуха.
Собачники они оба.

[Ludok]

Сообщение от luckyfood

раньше чаще видела. Эт теперь Кабачок сквер взялся от Гришки охранять А когда еще Нэви жив был - регулярно.

кхе...и где, говорите, ФЗ с идеей лицензирования?

[luckyfood]

Сообщение от Ludok

зато есть примеры в КоАП
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
...

"Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток."

это - определение? Определения всех терминов, задействованных в законе, должны быть перечислены в первых же абзацах закона. С расшифровкой что именно под каким термином имелось ввиду. Этого - нет. Впрочем, какие законодатели - такие и законы. Что там некто deputatgd советовал нашему стрелку на форуме телеканала? "Взыскать по суду стоимость потраченных патронов", помнится... И рассуждал на тему "хорошие люди должны стрелять в плохих". Феерия.

[Irisha]

Сообщение от luckyfood

Впрочем, какие законодатели - такие и законы.

Какие законы - такое и соблюдение, я бы сказала.

[luckyfood]

Сообщение от TaHи

Да, стрелок вправе реагировать на мелкого хулигана, защищая свою жизнь, честь и достоинство.

От матерной тирады? Ню-ню...

Сообщение от TaHи

Я считаю, что он правильно выстрелил в мужика, матерящегося и угрожавшего ему , якобы за фотканье его девушки без разрешения.

А я считаю, что лицензию на травмат надо отобрать у него навсегда.

[luckyfood]

Сообщение от Ludok

кхе...и где, говорите, ФЗ с идеей лицензирования?

Хм. Людок, эт вы о чем? Если о собаках - то Гришка и Ник гуляют, раз такое дело, в разных концах сквера на поводках. Чего "лицензирования"-то? Ньюфов или норфолков? Или ножей и пива?

[Люда]

Сообщение от Irisha

Диагнозы по интернету начались. Как обычно.

Вы можете интерпретировать мой пост и так - это Ваш выбор.

А можете попытаться его перечитать непредвзято. Это тоже будет Ваш выбор.

Вообще вся наша жизнь - один повторяющийся выбор

[Люда]

luckyfood, ну как гуляют Рыжий и Романыч - мы в курсе .

Вас, правда, не видели, но верим, шо на поводке.

И прально. История с доберманом не должна повториться. Не все собаки - Романычи.

[Roby]

Сообщение от TaHи

Типичная мерзкая бытовуха.
Собачники они оба.