[Veresk]

Сообщение от Irisha

Разницу улавливаете? или нет? не удивлюсь ничему.

Разумеется. Если вы даете усеченные определения как собак, так и оружия. Оружие, кстати, тоже, как и собаки, бывает декоративным.

Но я о законах вообще-то. Я понимаю, что вы выбираете только удобные для вас законы. А на остальные плевать.

Сообщение от Irisha

полезно знать определения, итак

Спасибо, дорогой пользователь, а то я никак не могу понять, что же такое собака. Честно думала, что она - одомашненный хищник, применяющийся человеком для самых разнообразных целей.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Veresk

А если на вас пистолет направят, без травм, это не будет угрозой?
Это я так, гипотетически.

Может это - зажигалка?

Сообщение от Veresk

Мне ясно, что в этой ситуации виноваты оба, что до "собачников" с трудом доходит почему-то.

Мне тоже ясно, что виноваты оба. Только один "весь в белом" на прессконференции вещает "о необходимости ужесточения".

Сообщение от Juli_V

С чего вы взяли, что не будет наказания?

Потому что не обольщаюсь насчет нашего правосудия, которое судит очень своеобразно. Примеры уже приводили.

[Veresk]

Сообщение от Irisha

Первое - если Вы обращаетесь ко мне, потрудитесь писать "Вы".

Что за тон? Я пишу так, как мне свойственно, и как профессионально пишущий и публикующийся человек, знаю о том, что в нормах современного правописания допустимо писать в обращении к конкретному человеку как "Вы", так и "вы". "Вы" чаще всего выглядит чересчур претенциозно, если речь не идет о деловой переписке итп.
Мне претенциозность чужда.

Сообщение от Irisha

Второе - версии о моем сознании продукт Вашего воображения.

Нет, моих умозаключений.

[guskin]

Сообщение от Veresk

А вы всегда солидаризируетесь с обращением с конкретному пользователю и говорите "нашим" в таком случае?
Или вы тоже с апломбом готовы нарушать существующие законы?

Я общаюсь на открытом форуме в общей ветке и отвечаю на те высказывания, на которые считаю нужным. Скажите, а в вашем сообщении "или" - исключающее?

[Veresk]

Сообщение от guskin

Я общаюсь на открытом форуме в общей ветке и отвечаю на те высказывания, на которые считаю нужным.

Разумеется. Вопрос в том, что вы называете "нашими" свойства, которые я отметила у одного пользователя.

Сообщение от guskin

Скажите, а в вашем сообщении "или" - исключающее?

Необязательно. Возможны сочетания.

[Juli_V]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Потому что не обольщаюсь насчет нашего правосудия, которое судит очень своеобразно.

Вам не кажется, что не стоит собственное понимание правосудия отождествлять с правосудием в принципе? И уж тем более - с законом.

[guskin]

Сообщение от Veresk

Вопрос в том, что вы называете "нашими" свойства, которые я отметила у одного пользователя.

Я не поняла, что речь идёт об одном пользователе, поскольку там не было обращения, а только цитата.

[Veresk]

Сообщение от guskin

Я не поняла, что речь идёт об одном пользователе, поскольку там не было обращения, а только цитата.

Было.

[Irisha]

Сообщение от guskin

Я не поняла, что речь идёт об одном пользователе, поскольку там не было обращения, а только цитата.

А это потому что:

Сообщение от Veresk

Я пишу так, как мне свойственно, и как профессионально пишущий и публикующийся человек, знаю о том, что в нормах современного правописания допустимо писать в обращении к конкретному человеку как "Вы", так и "вы".

Новое слово в грамматике.

[Veresk]

Сообщение от Irisha

Новое слово в грамматике.

Для вас, видимо, да.

Но я не "граммарнаци", чтобы ваши огрехи в знании современного русского языка обсуждать здесь. Тема не об этом.