[Vesle_Anne]

Сообщение от людмила и скотч

Вы сделали вывод, что я нервничаю?

По тем же, по которым и вы

Сообщение от людмила и скотч

про "повышенную возбудимость",

Сообщение от Люда

Безотносительно обсуждаемой ситуации

А вопрос и был задан безотносительно. Изначально. К чему было весь этот огород городить?

Сообщение от Люда

Тогда к чему было задавать этот вопрос?

Ну это уже мое личное дело к чему Абстрактное любопытство.

[людмила и скотч]

Vesle_Anne,
Мдя...
Ну,... спасибо за ответ.

[Juli_V]

Сообщение от Vesle_Anne

А вопрос и был задан безотносительно.

Вы тогда тему новую откройте. "Безотносительную"
Прям опрос такой. "А считаете ли вы нормальным бегать по улицам с травматикой и отстреливать граждан как лосей". И все вас сразу же поймут правильно.

А в данной теме вас всегда будут понимать неправильно. "Относительно", то есть.
Это так просто, совет.

[Люда]

Сообщение от Vesle_Anne

Ну это уже мое личное дело к чему Абстрактное любопытство.

Спасибо за ответ - теперь можно экономить свое время .

[Juli_V]

Забавно то, что "нашист" в общем-то из "наших" - собачник то есть.

А я тоже пару собачек фотографировала перед походом к участковому.
Но я лучше сделала. Поскольку у меня стойкое подозрение было, что у владельцев собачков может возникнуть такое вот желание сделать там .... "хват"... "с удушением"... я их фотогафировала с балкона.

Так что "нашист" не прав, однозначно. Надо было его из засады сфоткать. Чтоб не провоцировать.

Парень-то кстати и не пострадал особо. Вполне живенько требовал себе места для выгула в репортаже. Напомнил мне одного моего "визави", который в ответ на просьбу питостаффа забрать задекларировал мне "права собачника" в полном объеме.

[Vesle_Anne]

Сообщение от Juli_V

Вы тогда тему новую откройте.

Если б я знала, что простенький вопрос выльется в такое длительное обсуждение непонятно чего, я б его не задавала. Честно.

[Juli_V]

Не, граждане, ну чего тут обсуждать-то?
Какой нафиг "без намордника", какая "жертва"?

Хам трамвайный типичный.

[людмила и скотч]

Vesle_Anne,
Не обижайтесь, пожалуйста.
Но Вы что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (выделено не потому, что я нервничаю, а чтоб внимание на это слово обратить) не знаете ответа на вопрос:
"Законен ли с точки зрения нашего современного законодательства отстрел неугодных граждан"?
До такой степени не знаете, чтобы его специально задавать?
Я за других говорить не буду, естественно, а вот мне лично ТАКОЕ (выделено за тем же) объяснение Вашему тексту и в голову не пришло.
Ну, по-другому я про Вас думала.

А "в свете обсуждаемого" Ваш текст, ИМХО, да... - к тому, что я на него и ответила. "Про беготню", ... и остальное.
И таких текстов, к моему сожалению, не только Ваш. Прямо начиная с названия темы.
Ну, огорчает меня, когда невнятного "свистка" достаточно, чтобы "склонные к возбудимости" куда-то ломанулись. Понимаю я, что "просвистеть" могут в любую сторону.
И в сторону меня (да и моих собак) - в том числе.
Надеюсь, понятно написала?

[Майя_]

Juli_V, второе и третье фото-............ впечатлили

[Кузяпа]

Ну, хорошо, без поводка. Это плохо. Но ведь, я так понимаю, они даже в конфликте с участием хозяев вели себя мирно? Стрелять-то зачем? Уж не говорю обо все написанном по части собачьей этики и морали и пр.пр.