[Кузяпа]

Сообщение от Майя_

Juli_V, второе и третье фото-............ впечатлили

Майя_, я совсем, наверное, ничего не понимаю. Что вас там так впечатлило? У меня это ежедневная картина. Причем именно с этой , любимой мной, породой. Но я пока ни в кого не стреляю. Хотя уже хочется.

[illuminati]

Сообщение от Кузяпа

Ну, хорошо, без поводка. Это плохо. Но ведь, я так понимаю, они даже в конфликте с участием хозяев вели себя мирно? Стрелять-то зачем? Уж не говорю обо все написанном по части собачьей этики и морали и пр.пр.

Встретились два одиночества...

Собаковладелец с отсутствующим геном ответственности за собственные поступки и типичный Самооборонщик без адекватных представлений о реальности.

Если в процесс никто не будет активно вмешиваться, то первый получит административное наказание, а второй - судимость за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

[jkon08]

Человек, близкий к общественной палате, говорит, что у меня будет лучшая защита, если до этого дойдет.
Я вижу силу этого общественного института и благодарен всем, кто проявляет участие в этой истории.

Готовлю предложения на эту тему, скоро встретимся с людьми из ОП СПб, обсудим какие меры стоит предпринять чтобы избежать подобных случаев, чтобы люди были более защищены от собак и, что важнее, от их хозяев.

Может красавица Ирочка Плещева тоже что-нибудь заявит. Вот было бы здорово

ещё немного и начнут (извеняюсь)на кошачий котях брехать

Также планирую довести до конца проверку источников существования нападавшего, прояснения его доходов и деятельности.

а вот это вообще шедевр дибилизма .......ведь как то они друг друга находят..уже целая партия собралась..............
когда МЫ свою собирать будем???

[jkon08]

Сообщение от illuminati

Если в процесс никто не будет активно вмешиваться, то первый получит административное наказание, а второй - судимость за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

УГУтолько мне кажется всё наоборот получится....

[illuminati]

Сообщение от jkon08

УГУтолько мне кажется всё наоборот получится....

А даже если и наоборот - все равно неплохо.
Только одного не могу понять - при чем тут политические взгляды участников обычного бытового конфликта?

[Лисица]

illuminati, а при том, что кгда это просто хулиганство , тогда и сценарий будет другой . А когда за одним из фигурантов стоит, по его мнению, правое дело ....

[Люда]

Сообщение от Кузяпа

Ну, хорошо, без поводка. Это плохо. Но ведь, я так понимаю, они даже в конфликте с участием хозяев вели себя мирно? Стрелять-то зачем?

Так на него ж пошли с кулаками фотик отбирать, нет? Ну отсюда и травматика.

Слава Богу, собаки не вмешались или им не дали вмешаться (информация о причинах мирного поведения собак отсутствует). Иначе мы читали бы совсем другую историю.

[Juli_V]

Сообщение от Кузяпа

Ну, хорошо, без поводка. Это плохо. Но ведь, я так понимаю, они даже в конфликте с участием хозяев вели себя мирно? Стрелять-то зачем? Уж не говорю обо все написанном по части собачьей этики и морали и пр.пр.

И чего?
Их пальцем никто не тронул. Тех, которые вели себя мирно.

А хватать человека за шею, душить, рыться по карманам - это что, по вашему? Это зачем?
В того кто это делал и стреляли.

Совершенно нормальная самозащита.

[luckyfood]

Сообщение от Люда

Так на него ж пошли с кулаками фотик отбирать, нет? Ну отсюда и травматика.

очень сложно попасть человеку, идущему на тебя с кулаками, в джеппу. Вот отсюда и пошли разговоры о "сотрясении", "рикошете от поребрика" и прочей "самообороне".

[Juli_V]

Сообщение от Кузяпа

У меня это ежедневная картина. Причем именно с этой , любимой мной, породой. Но я пока ни в кого не стреляю. Хотя уже хочется.

Ничего, что этот человек тоже не собирался ни в кого стрелять?
Он ФОТОГРАФИРОВАЛ собак. Я вот тоже фотографировала. Тоже самое.
Не хотите меня придушить, фотоаппарат отнять?

Хотя уже хочется.

И... что вас так впечатляет?