[Берн]

Juli_V, хи...а зачем, по вашему в магазинах ресторанах ОБЯЗАТЕЛЬНО на видном месте висит предупреждение "ведется видеонаблюдение"?
ИМХО...фотографировать людей на улице не запрещено...но вежливый человек, если он хочет фоткать конкретного человека или его собаку-машину - спросит разрешения...не обязан - но спростит...если вежливый...
И я не знаю как кто...но если в пустом дворе на меня наведут объектив фотокамеры лично я проявлю беспокойство...и если мне снимающий сам не объяснит, что он делает я могу и вопрос задать...что собственно, происходит...и если я спросила - фотограф ужо может начинать от меня "обороняцца"? А если фоторгаф на мой вопрос ответит "снимаю, патамушта право имею" лично я сочту его хамом...
А нашист-стрелок свое ужо получил...и сам в параноййю впал и маму напугал...теперь будут, бедняги, жить как на фронте....собченка своего ползком выгуливать и от людей шарахацца, в каждом человеке "подсадного" подозревать....интересно, на каком прибеге в милицию менты его таки пошлют...или так и будут с каждой прогулки домой возить?

[натус-вреднус]

Берн, хорошо сказали

[luckyfood]

Сообщение от Берн

А нашист-стрелок свое ужо получил...и сам в параноййю впал и маму напугал...теперь будут, бедняги, жить как на фронте...

Не, там паранойя от рождения водилась. Иначе б не гордился так Самым Лучшим Пистолетом Для Самообороны. Да и ник в ЖЖ другой бы был... ИМХО, эт особо тяжкий случай. Мож в консерватории что подправить (с)? Рэмбо, бл@...

[Juli_V]

Сообщение от Берн

а зачем, по вашему в магазинах ресторанах ОБЯЗАТЕЛЬНО на видном месте висит предупреждение "ведется видеонаблюдение"?

Не поняла, это та самая консультация, которую я просила? Предлагаете указать гайцам на их недоработку и заставить повесить табличку?

ИМХО...фотографировать людей на улице не запрещено...но вежливый человек, если он хочет фоткать конкретного человека или его собаку-машину - спросит разрешения...не обязан - но спростит...если вежливый...

Ну непременно в следующий раз, как задумаю отмороженных гуляльщиков фотографировать, подойду и спрошу разрешения. Соизволения сфотографировать их в процессе нарушения закона и в милицию отнести фото. Скажу "уважаемая Берн порекомендовала". Шоб они ненароком не сочли меня "хамом".

Сообщение от Берн

А нашист-стрелок свое ужо получил...

А по моему все всё получили.
Всё, что "заработали", включаю пулю в задницу.

Сообщение от Берн

и маму напугал...

Какая ж вы... заботливая. И про маму не забыли. Я расстрогана.

[Берн]

Сообщение от Juli_V

у непременно в следующий раз, как задумаю отмороженных гуляльщиков фотографировать, подойду и спрошу разрешения. Соизволения сфотографировать их в процессе нарушения закона и в милицию отнести фото

Ну...если так оно и случиться, я буду считать, что живу не зря...Полезное дело сделала...на ниве борьбы с хамством...

[Juli_V]

Сообщение от Берн

если так оно и случиться, я буду считать, что живу не зря...

да нет, не случится. Я пока еще не сошла с ума.

Но вы не расстраивайтесь. В вашей жизни и без этого наверняка имеется какой-нибудь глубинный смысл и общественная польза.
Надо только хорошо поискать.

[Берн]

Сообщение от Juli_V

да нет, не случится. Я пока еще не сошла с ума.

О как! Оказываецца, что бы перестать вести себя по хамски надо с ума сойти?
ПС...вот лично меня гораздо меньше беспокоят бесповодочные собаки (а поводочные безнамордниковые не беспокоят вообще) чем активисты с фотиками, фоткающие меня не объясняя причины...

[Juli_V]

Сообщение от Берн

Оказываецца, что бы перестать вести себя по хамски надо с ума сойти?

Видите ли, "вести себя по хамски" - это весьма относительное понятие.
Для меня хам - это тот, кто выпускает ротвейлера во двор побегать. Для вас - тот, кто фотографирует хама. Все относительно.

Так что лучше все же более объективными понятиями оперировать.
Например, да, надо быть немного чокнутым, чтобы просить у правонарушителя разрешения собрать доказательства его правонарушений и отнести их в милицию.

Сообщение от Берн

вот лично меня

Блин. Даже не знаю, чего сказать. Это просто прям убойный аргумент.

[Vesle_Anne]

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан, —
наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, —
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

А дальше уже вопрос трактовки.
И да, по поводу защиты от хамов. Никто не забыл про первышение пределов необходимой обороны, не?

[Juli_V]

Сообщение от Vesle_Anne

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан, —
наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Вы б хоть разобрались, о чем речь тут идет.
Комментарии бы какие-нибудь почитали что ли.

В довершение к своему "вируально-песиковскому" юридическому образованию.

Ну смешно ей богу. Взрослые люди по сути пропрагандируют мысль о том, что нельзя за руку ловить того, кто срет им же на голову.
И ведь больше чем уверена: если выйдут с собачкой из подъезда собственного дома и столкнутся нос с носом с бесповодочной собачкой какого-нибудь беспредельщика, орать начнут уже про "покушение на их собственность". Одно слово, "юристы".