[Сказ]

Сообщение от Juli_V

Гы. Вспомнила. Можно ж не только "фоткать".
На прошлой неделе одну даму с балкона первого этажа окатили водичкой. Вместе с культурно какающей под тем балконом собачкой. У дамы оказался такой богатый лексикон!

От хамы! Одни хамы кругом. Как жить, спрашивается?

И что? Тоже правильно по-вашему?
Моя собака тоже какает под окнами. Я после этого за ней убираю.
Вторую часть акта видят не все. А поорать за первую любят многие.

[Люда]

Сообщение от Olesya&Jess

Это не дает право собственноручно "наказывать".....

Конечно не дает. Но дама вряд-ли еще раз пустит свою собачку под этот балкон.

Тут мне подруга рассказала историю про своего мужа. Кстати, очень тепло относящегося к собакам. Он, выходя из подъезда, наткнулся на двух беседующих дам. У одной в руках была натянутая шнуровая рулетка. Шнур шел аккурат поперек прохода, как ловушка для плохо видящих пенсионеров. Собачки в пределах видимости не наблюдалось.

Он попросил даму либо перейти на другую сторону, либо взять собачку к себе поближе. Объяснил вежливо причину такой просьбы. Был послан в пешее эротическое путешествие.

Он перешагнул шнур и пошел по его направлению за угол, где и застал за углом собачку. Небольшую. И отстегнул рулетку от ошейника.

Я поначалу жутко возмутилась. А вот по зрелом размышлении хочу сказать, что это было единственным способом научить эту конкретную даму думать не только о себе.

В той конкретной ситуации собаке не было причинено вреда. Хозяйка прискакала очень быстро, рулетка ведь сматывается, так что не заметить невозможно.

Естественно, он не стал бы этого делать, если бы собаке могла грозить опасность.

[TaHи]

Олька,

Хочется сказать про фотографирование себя любимой... Мне бы вот тоже не понравилось что конкретно меня, а не как тут говорили про пейзажи, фоткали. Не важно, нарушаю я что то или нет (речь не идёт о видеоконтроле).
В такой же ситуации я либо тоже как минимум спросила бы, зачем "сия действия?". И если бы мне ответили что для доказательст, то на @@й бы послала и ушла...

Так нашист не фоткал кого-то конкретно. Он просто фоткал, и мужик решил, что фоткают его девушку(!!!)

Он тоже пошел спрашивать, кого фоткает нашист, но нашист НЕ ответил, а молча развернулся и стал уходить.

Почему-то все упорно забывают об этом? Почему?
Может именно это ВСЕ меняет???

[Олька]

Сообщение от Люда

Он попросил даму либо перейти на другую сторону, либо взять собачку к себе поближе. Объяснил вежливо причину такой просьбы. Был послан в пешее эротическое путешествие.

Ну это банальное неуважение... Ведь мужчина никого не оскорбил.
Единственно НО... Я бы не стала трогать "чужую собственность" из соображений собственной безопасности
А если бы та собачка убежала? Бабку не жалко, а собачку жалко...

[TaHи]

И про стрелка.
Вторая пуля в *опу была лишней.

[TaHи]

Сообщение от Сказ

И что? Тоже правильно по-вашему?
Моя собака тоже какает под окнами. Я после этого за ней убираю.
Вторую часть акта видят не все. А поорать за первую любят многие.

Нет, НЕ правильно.
Это как вторая пуля в *опу, уже перебор .

[Люда]

Сообщение от Олька

Бабку не жалко, а собачку жалко...

А мне вот бабку жалко. Причем очень. Вы себе хотя бы отдаленно представляете, насколько хрупки кости у пожилых людей и что такое - доживать остаток жизни практически неходячим инвалидом из-за перелома шейки бедра?

И собачку жалко. Ее за тем углом тридцать три раза обидеть могут, пока та дура трепется с подругой.

[TaHи]

Олька,

И если бы мне ответили что для доказательст, то на @@й бы послала и ушла... Но не просто ушла, а в милицию заяву бы накатала, что за мной "дескать кто то следит" и приукрасила бы ситуацию малёк...

Это шутка, или так много идиотов фотографов?
И с каких пор открытое фотканье стало слежкой?

Не, пора в Париж.

[Олька]

Сообщение от TaHи

Так нашист не фоткал кого-то конкретно. Он просто фоткал, и мужик решил, что фоткают его девушку(!!!)

Он тоже пошел спрашивать, кого фоткает нашист, но нашист НЕ ответил, а молча развернулся и стал уходить.

Почему-то все упорно забывают об этом? Почему?
Может именно это ВСЕ меняет???

"ПРАВДА у каждого своя, а ИСТИНУ не знает никто!" Не помню кто это сказал...
Я это к тому, что никто не знает как было на самом деле. Точнее знаю только 2-е: хоз ротваков и "нашист". Но каждый пытается гнуть свою линию и выставить себя в "красивом свете".
ИМХО. Я вот не понимаю людей, которые на 100% встают на чью то сторону, не побывав при самом конфликте "ОТ и ДО"... Я верю только тому что сама наблюдала, всё остальное слухи и домыслы.
Я могу лишь попробовать разобрать ту ситуацию, когда ОБЕ стороны выскажутся и представить себя на том месте и что бы делала я...
Кто нибудь уверен что всё написанное "нашистом" или хозяином ротвейлеров ЧИСТЕЙШАЯ правда? Я лично нет... Привирают оба, кто то возможно больше, кто то возможно меньше... Мне думается что больше "нашист" сочиняет... должность у него такая, да и многие высказывания очень уж "красноречивы"

[Olesya&Jess]

Вот эта вот манера людей моментально для себя решить кто прав, а кто виноват и тут же устроить "самосуд"...вызывает отвращение.....
Слишком много на себя берут.
А если последствия такого вот маленького "наказания" будут серьезные.....

Интересно этот мужчина рискнул бы отстегнуть здоровенного кобла ротвейлера?:)))))
А раз маленькая собачка, так можно и карателем себя почувствовать......