[Крыска]

Сообщение от TaHи

Без разницы стрелял, дубиной ударил, или кулаком.

Я не вижу разницы.Я о том,что Вы пишите,что применение травматики при отборе фотоаппарата правомочно.Я Вас и спрашиваю в ответ:"И почему это журналисты,у которых отбирают дорогущие камеры до сих пор не обзавелись травматикой?" Особенно девушки(из примера выше) которым ни дубина,ни кулак в битве с мужиками не помогут.

[TaHи]

Крыска,

Я Вас и спрашиваю в ответ:"И почему это журналисты,у которых отбирают дорогущие камеры до сих пор не обзавелись травматикой?"

Я вам ответила.
Журналисты на работе. Снимают человака для публикации, что НЕзаконно без его разрешения.
У них отбирают камеры(они могут жаловаться в суд).
Они стреляют, и ессно получают в лоб, и практически проигрывают суд.

[Roby]

Сообщение от TaHи

Странно, что судья говорила про фотографирование, а не про публикацию фоток.

[Кузяпа]

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1]

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Ludok

Ну...вот, примерно, как мог бы выглядеть цивилизованный вариант описываемой ситуации

Для этого надо как минимум иметь одного... хоть слегка цивилизованного
А у обоих "героев" явно с этим большие проблемы.
Причем, одному явно не помешало бы и у доктора-специалиста провериться, там явно (судя по бреду в ЖЖ) что-то с головой не в порядке
Тем более ему по ней и раньше попадало (в сети есть фото с какой-то политтусовки), видимо уже тогда малость встряхнулся моСК

[Кузяпа]

Вот тут про http://www.advocate-realty.ru/practi...tsp/?id=413038 профессиональные комментарии к этой статье, кому интересно

[Ludok]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Для этого надо как минимум иметь одного... хоть слегка цивилизованного

Ха! Был бы хоть один слегка цивилизованный такого инцидента бы вовсе не было

[luckyfood]

Сообщение от Ludok

Ха! Был бы хоть один слегка цивилизованный такого инцидента бы вовсе не было

Золотые слова. Не особо ответственный собаковод нарвался на героя-самооборонщега

[Irisha]

У профессиональных фотокорреспонтентов поговорка такая - лучше снять и извиниться, чем не извиниться и не снять.

[Гесса]

Пджите, я тут дочитала только до утренних постов. У меня вопрос к ТаНи - Если я на Красной Площади, скажем, или на Арбате, или в вашем дворе, подойду к вам, залезу в вашу сумочку/задеру вам юбку/придумайте что-нибудь сами. И если вы будете мне сопротивляться и выступать против, то я могу достать дубинку/пистолет/газовый баллончик и применить сие против вас?

Сообщение от TaHи

А это откуда? Какая частная жизнь в публичном месте?

Значит, ваши трусы (пардон) и содержимое вашей сумки это НЕ частная жизнь, а достояние общаственности. И общественность имеет право это видеть? Так?