[Олька]

Сообщение от Juli_V

То есть желающие вас сфотографировать в очереди не стоят, я правильно понимаю?

Это смотря где... В родном городке-нет! Обычно наблюдают без фотиков за нашими тренями. А вот в на выставках или на соревнованиях, конечно не очереди, но и не редкость, когда подходят и спрашивют, можно ли нас или мою собаку (или с моей собакой) сфотографироваться.

Сообщение от Juli_V

Тогда я просто не понимаю, чем вызвано такое безудержное желание представить себя на месте маргинала с ротвейлерами.

Люблю учиться на ЧУЖИХ ошибках!
Я извлекаю ошибки, возможные последствия и пути выхода из ситуации, т.к. такие ситуации уже далеко не редки...
По Конституции РФ ИМЕЮ ПРАВО!

Сообщение от Juli_V

Значит, "российское законодательство" работает по озвученному вами принципу "кто первый встал того и валенки".

Тут уже после меня этот "принцип" уже объяснили, я лишь добавлю: при поступлении заявления в милицию, кто будет сначала ДОКАЗЫВАТЬ что он "не осёл"? Тот кто написал или тот на кого написали? И чаще всего бывает так, что тот, на кого написали и за собой "косяк(и)" имеет, дальше разговора с участковым не идёт. Но это не значит что написавший первым "ангел во плоти", просто он первый "пожаловался". В подобных ситуациях, да и во многих других и действует принцип "кто первый встал..."

[Олька]

Нравится мне, когда "сама делаю, мне можно, а вам низзя!"
Вот задайте себе этот вопрос!

Сообщение от Juli_V

Вы не пробовали задавать вопросы вежливо, без утверждений?

Сообщение от Juli_V

Так что "вы бы" на ее месте судились БЫ до посинения.

С чего у вас такая уверенность, что бы не вопросительно, но утверждать!? По кофейной гуще определилося?

[Олька]

Сообщение от Juli_V

Это вы мне как "бывшая" рекомендуете?
Спасибо, это не мой метод.

Не, просто к темке вспомнилось....

[Олька]

Сообщение от Juli_V

Я просто прошу не путать то, на чем строилась "законодательная система" (с), (понятно почему подчеркнуто?)с тем, во что превратилось функционирование "органов".

Первая часть верная... А вот вторая... Я не в коей мере не защищаю "наши органы", я в принципе никого и ничего не защищаю...
Просто наша законодательная система имеет оооочень много "лазеек! (Надеюсь никому я Америку не открыла?)
И лазейки эти открыты ВСЕМ! Ну кто естессно их знает... А кто их знает? Ещё раз "Америку открываем".... Всем кто как либо связан с работой в структурах, чья работа непосредственно с этим связана: судьи, юристы, адвокаты, милиционеры, нотариусы...
Поэтому прежде чем винить какие либо "органы", сначала надо подумать, отчего это происходит...

Сообщение от Juli_V

Хотя буду признательна вам и вашему адвокату указаниям на то место в "законодательной системе" (с), в котором написано про валенки. Если оно существует.

Не принимайте всё буквально...
И не адвокат, а судья с 30 летним опытом работы на этой должности...

[Juli_V]

Сообщение от Олька

Нравится мне, когда "сама делаю, мне можно, а вам низзя!"
Вот задайте себе этот вопрос!

Нет, все не так. Сказ риторическими вопросами пыталась приписать мне то, что я вовсе не утверждала.
А я лишь изложила собственное мнение о ситуации. Обратите внимание - не на вас и ваши взгляды на "структуру мироздания". Это совершенно разные вещи. Я не задавала вам в этом посте вопросов - у меня попросту нет к вам вопросов по этой конкретной ситуации.
Вы не торопитесь при чтении.

[Олька]

Сообщение от Juli_V

Сказ риторическими вопросами пыталась приписать мне то,

А как можно "риторически" но вопросами приписывать? Вопрос, даже риторический, он как бы "вопрошает"... Или я не права?

Сообщение от Juli_V

А я лишь изложила собственное мнение о ситуации.

Дык я тоже излагаю своё мнение, которое вам почему то перечит и задевает вас...

[Булька]

Сообщение от Олька

А как можно "риторически" но вопросами приписывать? Вопрос, даже риторический, он как бы "вопрошает"... Или я не права?

Не правы. Риторический вопрос - это утверждение, высказанное в вопросительной форме.

Вы не обидитесь, если я скажу, что о нашей законодательной системе у вас примерно такой же уровень осведомленности, как и об этом самом вопросе? Вы не Америку открываете, Вы излагаете банальности, причем, как это не парадоксально, далекие от истины.

[Сказ]

Juli_V, Я скопом отвечу, ладно?
Понимаете, я вполне верю, что кто-то может довести.
У меня в подъезде соседи считают, что их маленький старенький дворик не переживет знакомство с поводком. И поэтому я каждый раз вынуждена подвешивать свою милую девочку на ошейнике, когда он кидается нам под ноги. У нас на выгуле достаточно не сильно умных людей, которые считают, что их прилетающий к моей поводочной собаке зверь, с оскаленной мордой, бежит просто поздороваться.
Поэтому я вполне понимаю, что терпение небезгранично. Но расплата, на мой взгляд, должна быть адекватна содеянному. Бытовой конфликт не должен переростать в поножовщину. Бегающая с лаем по двору собака не заслуживает кипятка. Насилие порождает насилие - это прописная истина. Если бы кто-то вылили на мою собаку кипяток из окна - я бы реально пошла убивать. То, что чья-то собака идет без поводка или гадит не на месте - совершенно не повод для свершения самосуда. Надо уметь себя останавливать в своем праведном гневе, а то "он мне из травматики, я ему лопатой, он мне колеса пробил, я квартиру поджег". До много можно так дойти.

[TaHи]

Сказ, Вы свой пост еще раз сами перечитайте.
Вы как раз про самосуд и написали. Только самосуд должен быть по вашим понятиям, а не по понятиям Васи Пупкина.

[Сказ]

TaHи, перечитала. Где там про самосуд по моим понятиям?
Самосуд по моим понятиям - это максимум поорать.