[Juli_V]

Сообщение от Берн

так это отока питерских собак касаецца, да?

Почему? Городского округа Домодедово тоже касается.
наверняка, еще кого-нибудь касается.

[TaHи]

Берн,

чушь зеленая...собаки не большая угроза, чем сами граждане...

Ну, на граждан нельзя для предупреждения покусов одеть намордники, а собак можно вообще запретить держать в городе.
Не запретить владеть, а запретить держать на территории, которая не является единоличной собственностью владельца собаки.
Вот, тогда сразу и на поводок, и на намордник буду согласны, лишь бы разрешили держать собак, ведь не все могут как вы, сначала нарушать правила, а потом уехать из города, и оттуда призывать жителей Питера нарушать правила выгула собак.
Из шалаша, уже было, и именно в Питере.

А собаки всего-навсего домашние животные... созданные трудом и волей человека и преднозначенные для жизни рядом и вместе с людьми....

Вот пусть и живут за высоким забором в доме того, кому они нужны.

[Берн]

Сообщение от TaHРё

у, на граждан нельзя для предупреждения покусов одеть намордники

ну почему ж нельзя...лиха беда -начало...Запретить держать собак...запретить "держать" автомобиль, всем тем, у кого нет личного гаража...а там уж и до намордников на граждан недалеко...А про памперсы таки слабец ответить?

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Juli_V

Не-а. Политические убеждения человека в данном случае никакого отношения к конфликту не имеют.

Ну, да? Juli_V, не смешите.

Сообщение от Juli_V

Так что сленговое словечко "нашист" к данному инциденту имеет такое же отношение, как и "собачник".

Ага, только простому "собачнику" почему-то сразу "трибуну" в ОП не предоставляют.

Сообщение от людмила и скотч

Ни сейчас, ни пару лет, ни много лет... ни одна моя собака ни в какое время суток ( а оно бывает самым... мнэ... причудливым) не находится в пределах двора без поводка.

И вообще нигде в городе не спускаете с поводка?

[TaHи]

Берн,.

запретить "держать" автомобиль

,Так запрещено уже.
Владеть можно, а вот "держать", т.е. "выгуливать" в общественных, не на своей собственной земле (по дороге ездить), нельзя без особого разрешения, которого могут и не дать.

[TaHи]

ExsSR(SL17),

Ага, только простому "собачнику" почему-то сразу трибуну не предоставляют.

А простой собачник это кто? Как определяется, простой собачник, или НЕ простой?

[Берн]

TaHи, путаетесь...видать оттого, что ваш "шалаш" еще дальше моего...водить без прав - низзя...а парковать у дома - можно...пока...но грозяцца запретить...так что права - это не про то...именно запрет на парковку всем, у кого нет личных гаражей я имела ввиду под "держать автомобиль"...а ездить...ездить можно...по очереди вся семья...сутками...шоб не парковать...Так как там с памперсами?

[TaHи]

Берн,

А про памперсы таки слабец ответить?

Читаю через строчку, извиняюсь.
Какие памперсы? Я Что-то пропустила?

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от TaHи

А простой собачник это кто? Как определяется, простой собачник, или НЕ простой?

Это тот, которому не придет в голову бежать в ОП, так как у него там нетУ "блата"

[TaHи]

Берн,

путаетесь...видать оттого, что ваш "шалаш" еще дальше моего...водить без прав - низзя...а парковать у дома можно

Т.е. кто-то должен пропарковать у дома, раз можно.

но грозяцца запретить...так что права - это не про то...именно запрет на парковку всем, у кого нет личных гаражей я имела ввиду под "держать автомобиль"...

А почему вас удивляет запрет на парковку ?
Это во всем мире уже давным давно делается.

У меня подругу перевели на работу в Нью-Йорк, так она свой авто к родителям в гараж поставила, т.к. парковки в ближайщих окрестностях ее квартиры нет.