[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Juli_V

Или так сильно питер изменился с тех пор, как вышеозначенные дамы завели собак?

Очень изменился, причем не далеко в лучшую сторону.
Кстати, у нас многое с Питера начиналось...
Так что, посмотрим что будет, когда до вас нововведения докатятся В теме практически нет ни одного человека из Питера, который бы был "за закон". Все - из Москвы

Сообщение от людмила и скотч

Нет. Опять не поняла.

Бывает...

[людмила и скотч]

Сообщение от ExsSR(SL17)

... В теме практически нет ни одного человека из Питера, который бы был "за закон". Все - из Москвы ...

Уверяю Вас, что в Москве более чем достаточно собаковладельцев, которых не устраивает московское "собачье" законодательство.
В частности в обсуждаемой части нахождения собаки во дворе жилого дома.
Они считают, что они лучше знают, как им выгуливать их собак. Собственно, также, как и "питерская" владелица ротвейлеров.
Так что... все тоже самое...
Правда, "вольный выгул собачки во дворе" у нас на пятьсот руб. дешевле.
Насколько я сумела понять из ветки. То есть - полторы тысячи.

[Берн]

Люд...я попробую объяснить...два момента
во первых сама собака...ну трудно постоянно таскать на веревке и в наморднике безопасное, добронравное и управляемое животное которое никому не угрожает и в сиду воспитания и особенностей характера само не нарываецца...бессмысленно...поэтому велика вероятность что такого зверя ночью, утором или еще когда-нибудь выведут без намордника...а то и о, ужас - без поводка...
И второе...осмысленно довести собаку на поводке и в наморднике до "местак выгула" где и то и другое можно будет снять...хотя бы иногда...а если таких мест нет...вообще? Значит намордник (а то и поводок) таки снимут где-то в безлюдном месте...нарушая закон и руководствуясь здравым смыслом...а там и до двора недалеко..
Речь не идет о собаках, которые без поводка непременно куда-нибудь сроют, а без намордника обязательно кого-то сожрут...

[людмила и скотч]

Оль!
Ну, как ты мне можешь объяснить, что "таскать на веревке..." то, что "безопасное, добронравное и ты.пы. ТРУДНО, если я знаю, что это совсем НЕ трудно? Да и вообще не стоит вопрос об том, что вот это...вышеописанное... "таскали"? Оно само вполне передвигается. Добронравно.
Ну нафига мне представлять нечто, что одновременно "таскают" и "добронравное, и управляемое, и не нарываецца", если у меня глаза есть, и экземпляр с описанными чертами в тридцати сантиметрах ниже клавиатуры валяеЦЦА?
Относительно того, что в твоем посте ниже, это, ИМХО, попытка "перевести беседу в другое русло". Как с "А мы в лесу ТОЖЕ без поводков!".
Речь о ВЫГУЛЕ ВО ДВОРЕ ДОМА. Причем НЕ в варианте "двор за забором вокруг загородного коттеджа".
А на этот счет у меня мнение однозначное. И у закона - тоже.
Недопустим там "свободный выгул".
Никаких вариантов "сожрут/не сожрут", "сроют/не сроют" это мнение не предусматривает.
Ну, чего тут объяснять-то?

[nat&]

Сообщение от Берн

поэтому велика вероятность что такого зверя ночью, утором или еще когда-нибудь выведут без намордника...а то и о, ужас - без поводка

Да, ещё сам законотворец Риммер выводит своюстарую собаку без поводка и намордника, мотивируя тем, что она старая.
Сам же и нарушает. А где забота о "запуганном" собаками народонаселении?

[Juli_V]

Сообщение от nat&

Да, ещё сам законотворец Риммер выводит своюстарую собаку без поводка и намордника, мотивируя тем, что она старая.

Вот я интересуюсь...
А если Риммер пойдет по улице без портков... Много питерцев к нему присоединятся в едином душевном порыве...?

[nat&]

Сообщение от Juli_V

А если Риммер пойдет по улице без портков... Много питерцев к нему присоединятся в едином душевном порыве...?

Не знаю.
Но дело совсем не в том, сколько присоединится, а в том, сколько по времени они так проходят.
Просто те, кто этот закон писал, прекрасно понимают, что он недоработан, и из него могут быть исключения, по крайней мере, для себя они такие исключения делают.

[TaHи]

Сообщение от плюша-хома

TaHи, у Вас такое странное непринятие крупных собак???????( не Вы ли,закончик проталкивали?
уже двадцать мильонов раз объясняют,что контроль за собакой-осуществляет её хозяин,как он это делает-его проблемы,хоть пусть в танке катает......нет,как заклинило.....у вас в Питере,намордники.....поводки.....пожизненно...... не надоело?

Мне плевать на хозяина собаки и его проблемы, и вообще я терплю его в общественном месте только потому, что закон разрешает ему там быть с собакой на поводке и в наморднике.При этом я не сторонница традиционного решения проблем с собакой соседа.

Можно подумать, что из-за меня в Питере такие законы.
Нечего на зеркало пенять....

[TaHи]

nat&,

Просто те, кто этот закон писал, прекрасно понимают, что он недоработан, и из него могут быть исключения, по крайней мере, для себя они такие исключения делают

.Воры, насильники, убийцы и пр.преступники тоже делают для себя исключения.

[Veresk]

Сообщение от людмила и скотч

Ну, как ты мне можешь объяснить, что "таскать на веревке..." то, что "безопасное, добронравное и ты.пы. ТРУДНО, если я знаю, что это совсем НЕ трудно?

Причем, на выставке - нетрудно, на соревнованиях - нетрудно. А на улице почему-то трудно стало. Загадка.