[людмила и скотч]

плюша-хома,
Мой вопрос Вам непонятен?
Еще проще сформулировать его не смогу, увы.
Питерский "закон" читала. Там НЕТ ни про ВСЕХ, ни про ВСЕГДА, ни про ВЕЗДЕ.

[Берн]

людмила и скотч, ок, дополню..."для всех собак, выше 40 см в холке"...и везде, кроме место, отведенных для выгула...но поскольку место, отведенных для выгула нет...их вообще нет...получается - что все собаки выше 40 см в холке всегда и везде, на территории СПб ( а ближайшие пригороды у нас это СПб) должны быть на поводках и в намордниках.....

[людмила и скотч]

Сообщение от Берн

людмила и скотч, ок, дополню...

Вот спасибо.
А то, ить, поверит кто-то, что в Питере ВСЕМ, ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.

но поскольку место, отведенных для выгула нет...их вообще нет...получается - везде...

Можно увидеть соответствующий запрос от "питерских собачников" и ответ на него уполномоченной городской структуры? Не про "Как страшно жить!" вааще - а по конкретным районам, где "вообще нет"?
И ответ на этот ответ, естественно.
Судя по постам из этой ветки и прочим "питерским" постам, умением составлять письменные тексты и временем для их написания "питерские собачники" более, чем располагают.

[Veresk]

Сообщение от Берн

а что в Хельсинки тоже - для всех собак обязателен намордник, всегда и везде?

А что, в Петербурге такие же воспитанные собаки и владельцы, как в Хельсинки?

[Ludok]

Сообщение от Берн

но поскольку место, отведенных для выгула нет...их вообще нет...получается - что все собаки выше 40 см в холке всегда и везде, на территории СПб ( а ближайшие пригороды у нас это СПб) должны быть на поводках и в намордниках.....

гм...с точки зрения московской ревнительницы соблюдения и так далее...В таком случае выходов два: либо...собака до 40 см...либо...если я хочу таки удовлетворить свою потребность во владении собакой выше 40 см в холке и при этом осуществлять свое стремление выгуливать эту собаку без поводка и намордника...то мне - прямой путь в местные исполнительные органы власти за предоставлением мне "отведенного места для выгула". Как в свое время сделала СВЕТ. Как делали и другие "московские ревнители".

[плюша-хома]

людмила и скотч, я прекрасно понимаю Ваши вопросы......(достало уже одно и то же......это не относится к Вам,как форумчанину)

[Берн]

Сообщение от Veresk

А что, в Петербурге такие же воспитанные собаки и владельцы, как в Хельсинки?

угу...железная логика..." Вот научитесь плавать - будет вам и вода в бассейне!"

[Берн]

Сообщение от людмила и скотч

Можно увидеть соответствующий запрос от "питерских собачников" и ответ на него уполномоченной городской структуры?

Можно было увидеть...в передаче "Лицом к городу"..задавали Матвиенко такой вопрос...вертелась, как уж на сковороде...вывернулась...перевела стрелки на "муниципалов"...

[Veresk]

Сообщение от Берн

угу...железная логика..." Вот научитесь плавать - будет вам и вода в бассейне!"

Ага, мне тоже нравится. Потому что по факту. В наших городах спокойнее, если все крупные собаки в наморднике и на поводке, в Западной Европе - мне как-то все равно.
В Праге тоже, насколько я помню, тоже собаки должны быть в намордниках. Нарушают, конечно, но...

Вообще непонятно: желание иметь именно крупную собаку - личная прихоть владельца. Если он хочет гулять с собакой без поводка и намордника - отчего бы ему не переехать в пригород и перестать противоречить городским законам? Раз уж так любит в личном содержании именно крупных собак, а не собак вообще.

[Ludok]

Сообщение от Берн

перевела стрелки на "муниципалов"...

Оль, вот честно...мне бы никогда не пришло в голову спрашивать Лужкова: "А где в моем районе специально отведенное место для выгула собак?". Логичнее задать этот вопрос в районной управе.