[Берн]

Ludok, Дык и ее не спрашивали "где"...спрашивали, как она подписала закон, который невозможно соблюдать...и не логичнее ли было сначала разобраться на уровне города с местами для выгула...дать муниципалом распоряжение и выделить деньги на оборудование...или хотя бы право тратить выделенные им средства на эти площадки...а уж потом - запретительные законы подписывать...

[Берн]

Интересно..а вот в Москве...кроме героической СВЕТ...кто -то еще пробовал "к муниципалам" сходить за площадкой...или это единственный положительный опыт?

[TaHи]

Itaka

Или суметь разыграть ситуацию так, чтобы пострелять в человека и потом врать о нападении.

Нет, у нашиста не было таких планов.

Можно подумать, что все действия в мире, совершенные ответно, были абсолютно оправданы и объективно соотвтетствовали по характеру и степени воздействия первичному действию

. Можно так не думать.

Вот и здесь, лежал у придурка в кармане пистолет и, наверное, не случайно он (пистолет) оказался там.

Ессно, не случайно, а для защиты от двух охранных ротов.
Ведь нашист не знал, что травматикой фиг остановишь их.

Нашист умышленно провоцировал движение в свою сторону, сопровождая процесс фотографирования выкрикиваниями, подтверждающими направленность на объект фотографирования.

А вот это наглое вранье. Не было такого. Фотографировал нашист молча и издалека.

Нужно было ему привлечь внимание к своей персоне максимально большого количества людей, вот и нашел способ

.После того, как мужик сам, без каких-либо действий со стороны нашиста, напросился на пулю.

Причем, пошел на это чувствуя солидную поддержку, способную оправдать любые его действия

.
Чушь, пошел на это, чтобы прикрыть свой зад, ну и возможно из идейных соображений.

Вряд ли при других обстоятельствах он вообще обратил бы внимание на парня с ротвейлерами

.
Да, мешали ему собаки, а не парень. Ну, зачем глупость выдумывать.

[Veresk]

Берн, и в Германии собаководы в некоторых городах жалуются, что почти нет площадок. Но это никак не относится к тому, что они считают выгул без поводка или намордника нормальным.

Сообщение от Берн

спрашивали, как она подписала закон, который невозможно соблюдать

Что, действительно, "невозможно" выгуливать крупную собаку на поводке и в наморднике? Почему???
Мне как-то удавалось, и нагрузку давать (бег с велосипедом) тоже.

Кто сказал, что к этому закону сразу же должны быть предоставлены площадки, где можно "без"? Не "хотелось бы", а "должны"?

[Ludok]

Сообщение от Берн

закон, который невозможно соблюдать

нет, Оль. Соблюдать закон, даже в том виде, какой он есть сейчас, - вполне возможно. Другое дело, что соблюдение закона влияет на "качество жизни". И места для выгула - тот компромисс, который позволяет соблюдать закон без потерь в "качестве жизни" для соблюдающих. По честному - места для выгула - это "уступка" со стороны городских властей законопослушным собачникам. Потому что обеспечить необходимый и достаточный моцион собаке на поводке и в наморднике МОЖНО. А возможность поиграть с вольноотпущенной крупной собакой в мячик - это уже "рюшечка".

[Тараскон]

Несмотря на полную бредовость (ИМХО, разумеется) дискуссии, все же отвечу на конкретный вопрос:

Сообщение от людмила и скотч

Можно увидеть соответствующий запрос от "питерских собачников" и ответ на него уполномоченной городской структуры? Не про "Как страшно жить!" вааще - а по конкретным районам, где "вообще нет"?
И ответ на этот ответ, естественно.

Вот ссылка на сайт, где выложены отсканированные официальные ответы глав конкретных районов Питера по поводу отсутствия площадок для выгула: http://piterdogs.forum24.ru/?1-15-0-...-0#098.001.001
Если кому лень заходить, увеличивать и смотреть выложенные сканы, то вот краткий реферат официальных ответов (в том порядке, как они выложены):
Калининский район - размещение площадок не представляется возможным.
Выборгский район - оборудование площадок не представляется возможным (адреса двух площадок в районе даны).
Красногвардейский район - строительство площадок не предусмотрено.
Адмиралтейский район - предоставлен довольно большой список "территорий" для выгула собак; при внимательном рассмотрении списка видно, что площадок там две; остальные - адреса типа "наб. Крюкова кан., нечетная сторона".
Красносельский район - огороженные площадки для выгула собак отсутствуют.
Василеостровский район - адрес одной площадки.
Московский район - огороженные площадки отсутствуют.
Невский район - адреса двух площадок.
Приморский район - адреса двух площадок (+ адреса учебно-дрессировочных площадок, которые, естественно, никак не могут быть приравнены к площадкам для выгула).
Фрунзенский район - огороженные места для выгула собак отсутствуют.
Центральный район - организация площадок не представляется возможным.
Петроградский район - на запрос администрация не ответила; направлен повторный запрос. (Как житель именно Петроградского района могу добавить, что площадки для выгула здесь отсутствуют).

Скан самогО официально запроса не выложен; потому продемонстрировать его не могу - этими запросами занималась не я.

Еще раз повторю: вся данная тема представляется мне полным бредом (ИМХО, ИМХО!!!), о чем написала в самом начале обсуждения, еще в посте № 32. Равно как и традиционное противопоставление Москвы и Питера. Равно как и переливание из пустого в порожнее в обсуждении матвиенковского закона (уже исписаны по этому поводу СОТНИ страниц, а также собраны подписи под письмами Матвиенко, Путину и Медведеву; письма отправлены - ну, чего снова и снова к этому возвращаться?!).
Данный пост написан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для информации: как КОНКРЕТНЫЙ ответ на КОНКРЕТНЫЙ вопрос людмила и скотч.

[Берн]

Сообщение от TaHи

Нет, у нашиста не было таких планов.

угу...патамушта если бы были - н бы прямо так и написал в ЖЖ .не...оне конечно там все альтернативно-одаренные, но - не до такой степени...
А план "пострелять" есть у любого с пистолетом...иначе - зачем ему пистолет...

[Берн]

Сообщение от Veresk

Что, действительно, "невозможно" выгуливать крупную собаку на поводке и в наморднике? Почему???

Дрессировать как...не поделитесь опытом? Щенка НО в наморднике...чем поощрять будете?
Можно выгуливать как угодно...там ключевое слово - всегда

[Itaka]

Закон есть, как его выполнить – неясно
http://www.tv100.ru/video/view/17514/

[Люда]

Сообщение от Берн

А план "пострелять" есть у любого с пистолетом...иначе - зачем ему пистолет...

Оль, исходя из этой логики, план натравить собаку на человека есть у любого владельца служебника. Иначе зачем ему служебник.