[Dikkenson]

Потом, "перерезать горло", если умеючи, то достаточно быстрая смерть, без мучений.[/QUOTE]
alex063, Вы сейчас серьезно пишите - о том, что перерезать горло собаке умеючи - это адекватная реакция психически здорового человека?

[alex063]

Кузяпа,

идиотизм - оплакивать агрессивную шавку, которая укусила ребенка.
Если Вам лично их, шавок диких, жалко, можете взять парочку себе, там их еще много осталось, отдрессировать или водить на веревочке в наморднике, не допуская контакта с детьми.

[Кузяпа]

Никакого ребенка никто не кусал. Это было понятно даже из первых сообщений в СМИ, не говоря уж о рассказах тех, кто был рядом.

А шавок, как вы выражаетесь, жалко, да.

[nat&]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Метод, которым этот папаша "решил проблему" - ненормален. Уверена, что он так же мог кинуться и на хозяйскую собаку.

Кстати, помните, на старой девятке тема была, там собаки подрались, а потом хозяин одной порезал хозяйскую собаку.

[Annelissa]

Сообщение от Кузяпа

Это - не следствие.
Это жестокое обращение с животным. Это психологическая травма у детей.И безнаказанность - возможно. И даже скорее всего. И речь об этом.
А не о проблеме бездомных собак.

А что, жестокое обращение с животным, психо- и все остальное у детей не могут быть следствием?

О чем речь - вы решать не можете. Ну завели разговор об одном, а люди посмотрели в корень, так сказать, ну и увидели проблему глубже и шире, чем вопрос ставился. Этого же не запретишь. Наказать за жестокость - уверена, все только за. Но так же уверена, что наказание ничего не решит на будущее. Уж если наказывать, то всех виновных, начиная с тех, кто эту собаку прикормил во дворе и допустил. чтобы с ней играли дети. Потому что добром бы это по любому не кончилось. Ну попала бы собака под машину, притащилась бы во двор умирать на глазах у тех же детей... яд бы где-то съела или просто заболела чем-нибудь... И кто был бы виноват тогда?

[Кузяпа]

Еще одна... да что ж такое сегодня.
пойду-ка посплю, пожалуй.

О чем речь - вы решать не можете.

Это почему? Читаю и понимаю - о чем речь. Чего и вам желаю. Настоятельно. Тогда и демагогических закидонов не захочется выкидывать. Всем лучше будет.

[Индиана]

Сообщение от alex063

Потом, "перерезать горло", если умеючи, то достаточно быстрая смерть, без мучений.

Прелесть, а не вывод!
У Вас дети есть, маленькие, ну или до 16-и?

[nat&]

Ну завели разговор об одном, а люди посмотрели в корень, так сказать, ну и увидели проблему глубже и шире, чем вопрос ставился

И? Ну, ваши предложения. Вот мне, например, посоветуйте- живёт у нас во дворе собака, кормят её все подряд, никому не мешает.Смотрю в корень, вижу- бездомных собак быть не должно. Домой взять не хочу. И никто не берёт. Что делать?
А самое главное, она-то не знает, что её быть не должно. Живёт себе.
И вот какое дело- если ей вдруг кто-то захочет горло перерезать- буду против, хотя никакого отношения к ней не имею.

"Зрить в корень" это совсем не решение проблемы бродячих животных, особенно тут, на форуме.

[Ibis]

В какой корень-то? Бухих мужиков с ножом (или "острым металлическим предметом") во дворе многоэтажек за благо считать? Да пусть уж лучше стайка отлеживается, чем такое гульвасит. Со стайкой как-то больше шансов разойтись без травм даже в случае неподеленной дорожки, имхо. Я не из общества проповедников трезвости, мне как-то вопрос чужих радостей безразличен, но "ч"удачков, которых по пьяни "на подвиги" тянет, нужно как-нить "корректировать". Его ж зенки, по большому счету, плохо объекты различают. Ну такое нафик, лучше б посадили, может, чувствительность к алкоголю понизится за время неупотребления.
Что ж ему помешает в следующий раз хозяйскую на поводке-наморднике-и во что там надо еще упаковывать ножом пырнуть? Шла не там. А че тут с собаками ходить, людЯ отдыхают! Хозяин? Ну-ну. Если даст в лицо превентивно, разве что.
Вот устроил бы этот же мужик такой же перфоманс, будучи трезвым?

[Veresk]

Сообщение от nat&

никому не мешает.

Вот в это мне поверить очень трудно. Даже если те жильцы, которым такая собака мешает, молчат, не значит, что "не мешает".

Ребенка обвинять в чем-либо в любом случае бессмысленно, маленькие дети не обязаны знать, как следует обращаться с собаками. Как бы нам этого ни хотелось. И для этого. в частности, и должны все собаки на улицах быть под надзором, чтобы детям, не умеющим общаться с собаками, хозяева собак не давали такой возможности.

А мужчина в любом случае - преступник, совершивший жестокое убийство животного на глазах у детей. Вместо того, чтобы вызвать службу отлова.
Для детей это серьезная психотравма.