[Кузяпа]

Ффффух Уж и не знаю как еще написать. Есть эта проблема. И я ее вижу. Иногда невооруженным глазом
Более того, когда весной у нас ликвидировали стаю, которая оккупировала наш любимый овражек, человеку, который вызвал отлов, сожгли дверь.
Я нигде не утверждала, что нет проблемы.
И тема, напомню, о собаке, зарезанной.
И по какой логике она перешла в очередную о стаях?
"Так ей и надо, бродячей".
Я пишу о крене общей тональности обсуждения этой проблемы. Аналогично - бессчисленные рассказы о мамах и детях, просто какие-то полчища детей с лопатками наперевес в лобовую, еще есть пунктики, если начать вспоминать.
Некоторая неадекватность в обсуждении этой и подобных тем присутствует , для меня, во всяком случае, это очевидно.

P.S. на всякий случай: неадекватность - в буквальном смысле, тона - теме . Ничего более.

[Булька]

Кузяпа,

И по какой логике она перешла в очередную о стаях?
"Так ей и надо, бродячей".
Я пишу о крене общей тональности обсуждения этой проблемы. Аналогично - бессчисленные рассказы о мамах и детях, просто какие-то полчища детей с лопатками наперевес в лобовую, еще есть пунктики, если начать вспоминать.

Вообще-то, логика вполне очевидна. Насчет "так и надо" - Ваша бурная фантазия. А ажиотаж вокруг детишек с лопатками совсем из другой области. Все вместе - та самая функция воспринимающего. Потому что донести пытались совсем другое. Сто пудов

[Кузяпа]

Сообщение от Булька

Вообще-то, логика вполне очевидна. Насчет "так и надо" - Ваша бурная фантазия.

Угу. Лень искать цитаты. Будет желание, найдете сами.
Апогеем этой "логики" было объяснение, что если правильно горло перерезать, то ничего страшного, вполне гуманно. И много чего еще, не столь экстремального. Тему вы, чувствую, не осилили. Но рекомендовать это делать не могу. Из гуманных соображений.

А ажиотаж вокруг детишек с лопатками совсем из другой области.

Да из той же. Хотя, конечно, смотря по какому основанию эти области выделять.

Все вместе - та самая функция воспринимающего. Потому что донести пытались совсем другое. Сто пудов

И возвращается ветер

Вы всегда знаете лучше меня, что я хочу сказать.
На этом очередной раунд переливания стоит , наверное, закончить

[Булька]

Сообщение от Кузяпа

Вы всегда знаете лучше меня, что я хочу сказать.

Ни в коем случае. Я часто вообще не понимаю, что Вы хотите сказать. Зато я практически всегда в курсе, что хочу сказать я сама. Понимаю, что звучит нескромно в формате данного форума, тем не менее

Ветку я читала. И видела, по какому поводу был сделан вывод насчет "так и надо". Это было вполне предсказуемо, тем не менее, ситуации не меняет.

Весь этот разговор - не переливание из пустого в порожнее. Это как раз та редкая ситуация, на мой взгляд, когда от разговоров на форуме может хоть немного измениться реальная жизнь. Если проследить причинно-следственные связи. Повозмущаться, какой мужик подонок, конечно, можно, но это как раз дело неперспективное. Не говоря о том, что все равно неизвестно, насколько он этот самый подонок. Информация из серии испорченного телефона. Игра в судей, пышущих праведным гневом увлекательна, конечно, только неконструктивна по сути.

[Индиана]

Сообщение от Булька

А можно узнать пониково так сказать, в чьих постах Вы видите

Мне не лень.
Ну если не мороз по коже, то желание руки помыть есть. Тема, напомню, не о стае, о одной собаке, жившей в одном дворе и обстоятельства при которых собака была казнена тоже известны - девочка с собакой "играла", в кавычках, потому что многие, наверное поголовное большинство отреагирует на откручивание ушей подобным образом.
http://www.pesiq.ru/forum/showpost.p...&postcount=151
http://www.pesiq.ru/forum/showpost.p...&postcount=178
http://www.pesiq.ru/forum/showpost.p...&postcount=309
http://www.pesiq.ru/forum/showpost.p...1&postcount=28
http://www.pesiq.ru/forum/showpost.p...1&postcount=30
В общем, мне кажется Кузяпа об этом настрое.

[Кузяпа]

Булька, по кругу. был уже этот изгиб. Бессмысленно.

Социопаты должны нести наказание за свои деяния. Нет нужды объяснять, зачем и почему это нужно. Тем более в вашем случае.

А проблема бездомных собак - это другая тема. Соприкасающаяся, но не тождественная. Не о них здесь речь.

[Булька]

Индиана,

Вы меня просто в тупик поставили...Очень хочется остаться в рамках корректности...Давайте еще посты Минаича будем всерьез воспринимать и оппонировать ему с пеной у рта. Можно подумать, первый день на форуме.

[Типутя]

-Имеет ли крыса онтологический статус?
-Да, имеет, если кто-нибудь её любит".
( из мемуаров Н. Трауберг)

...Если мы кого любим и его приручаем, по- настоящему, считая его единственым в целом свете и неся ответственость за свою, "одну- единственую розу", мы за него боимся. И за себя тоже, потому что, "когда приручишь- случается и плакать" и это очень больно.
И если мы боимся, мы стараемся максимально оградить любимое существо от опасностей. А если существо к тому же не обладает рассудочной деятельностью, позволяющей безопасно жить среди людей, мы стараемся сделать так, чтобы никто вокруг не усомнился, что любимое существо не заслуживает уничижительных эпитетов. НЕ говоря уже о боли.

Поэтому СВОЮ собаку по-настоящему любящий её человек будет и дрессировать, и водить на поводке, и лечить...
Такая любовь и дружба возвышает, учит, будит в человеке человеческое, даже если проводит через боль...

Остальное-сублимация. И не дружба. Потому что стадия приручения останавливается на начальном этапе. Или не начинается, ограничиваясь абстрактными рассуждениями об абстрактных собаках, поэтому и не видит реальных страданий и бед реальных объектов рассуждения и их реального поведения, которое провоцирует большинство несчастий.

И демонстрация "любви" к убитой собаке в виде травли людей, иконок и свечек- это, ИМХО, следствие определённой болезненности, незавершённости и незрелости, не позволившей проявить реальное милосердие и ответственность по отношению к собаке...за что и расплатилась собака, которую, собственно, подставили, как подставляют кормилицы стай...своего рода та же социопатия. ( насколько агрессивны пркормщицы к окружающим, даже если прикормленные ими собаки у них на глазах покусали или облаяли прохожих, надо рассказывать?)

Не "так и надо, за то, что бездомная", а отвечать должен не только убивший собаку мужик, но и те, кто собаку во дворе прикормил, не беря на себя ответственность за её поведение и безопасность как собаки, так и окружающих.

[Кузяпа]

Индиана, вы гигант
Жаль, не всё. Но , как известно, нельзя объять..
Там что-то было насчет - они, наглые, в моем городе... Эх, не помню

[Булька]

Сообщение от Кузяпа

[Тем более в вашем случае.

Пугающий поворот сюжета.

Знаете, утверждение, что эта многостраничная тема о том, что статья УК о жестоком обращении с животными должна соблюдаться - это просто неуважение к собеседникам. ИМХО.

по всем статьям УК проходиться, надеюсь, не будем