Поиск |
Сообщения за день |
Справка |
Пользователи |
Календарь |
|
Собаки и общество Собаки и люди, новости, ситуации, проблемы, обсуждения |
Здравствуй, Гость!
Что бы быть полноценным участником форума, потратьте всего минуту на регистрацию! |
Зарегистрироваться |
|
Опции темы |
09.09.2010, 14:56 | #101 | ||
|
|||
Гость
|
Берн
и остальным - кратенько Летне-осенняя для охотников с подружейными собаками (легавые, спаниели, ретриверы) как правило открывается в последние выходные июля (спустя 2 недели к ним добавляются еще и бессобачные) - и до конца октября. В этом году из-за пожароопасной обстановки отложили открытие на месяц (в подмосковье на полтора), птица с полей уже почти вся ушла - поэтому стремятся дать собакам поработать хотя бы по "остаткам" - в связи с этим раздражение охотника из стартового топика вполне понятно. По-хорошему не стоит ругаться, следует попытаться разойтись мирно - в общем, все как на выгуле. У меня муж (у нас спаниель, рабочий) уже несколько лет ходит в конкретные места, с весны проверяет - кто прилетел, где семьи образовались, как молодняк растет, когда на крыло встает и т.п. Берет с каждого места определенное кол-во птицы, чтобы не выбить выводок полностью, и на следующий год птица снова гнездилась в этом месте. С каждым годом все хуже - то под строительство элитных поселков земли уходят, то карьеры устраивают, то мусороперерабатывающие заводы.. Скоро останется ютиться по клочкам полей между дачами. По отсутствию птицы там где уже побегали собаки и дети. Нередко птица затаивается и сидит смирно до последнего, и вы можете пройти в паре метров от нее - а она ничем себя не обнаружит (либо перемещается в безопасное место, и так до бесконечности)). Даже с рабочими собаками, имеющими отличное чутье и хорошо ориентирующимися в запахах, бывает такое что прошли по полю 5 охотников с собаками, казалось бы подняли все что можно, а идет шестой - собака пару птиц поднимает в тех местах, где уже все истоптали. Теперь по угодьям - стрельба разрешена не ближе 200м от жилья (поселки-деревни), СНТ к населенным пунктам не относится - можно хоть за забором палить. Стрельба из гладкого далее 50м нерезультативна, по птице как правило стреляют с расстояния 20-30м, редко дальше, плюс в любом случае выше человеческого роста - поэтому как раз нахождение в полях, где гуляет человек с ружьем, наиболее безопасно. У заросших водоемов, а также в лесу - надо быть осторожнее, всякое бывает. Изображать охотников пьяным быдлом не стоит, в общей массе это нормальные, интеллигентные, приятные в общении люди. Вообще пока не столкнулась с этой темой близко, не подозревала что столько коллег по работе, знакомых -часть еще с институтских времен, - увлекаются охотой. Раньше просто угодий было много, встреча с охотником была редкостью - а сейчас в результате уплотнения и уменьшения площадей пересекаются друг с другом все чаще) Про нахождение с собакой и отстрел. Согласно старых правил охоты - "31. Все собаки, находящиеся в охотничьих угодьях, должны быть в наморднике или на привязи, за исключением случаев охоты, натаски, нагонки." Т.е. без разницы, охотничья или нет - если на свободном выгуле то это нарушение. За нанесенный ущерб (разрытая собакой нора или задушенный птенец) владельцы тоже должны нести ответственность. Другой вопрос, что никто не заморачивается на тему бесповодочного нахождения собак в угодьях - места вроде всем хватает, и животные пока есть. В новых правилах будет вестись речь только об охотничьих собаках - но пока это только проект правил, никем не утвержденный. Отстрел беспородных собак и кошек в охотугодьях согласно тех же правил разрешен, т.к. они отнесены к животным, наносящим ущерб охотничьему хозяйству (наряду с вороной, волком и шакалом). Чем собственно и прикрываются т.н. "догхантеры", хотя на самом деле разрешена стрельба при законном нахождении (т.е. с охотничьим оружием, с путевкой согласно сезона и тп). Как правило охотники-собачники собак не отстреливают, предпочитают просто сообщать егерям чтобы те уже как "уполномоченные лица" действовали. Вопрос о запрете отстрела собак простыми охотниками поднимался (как раз в силу того что неособаченные как правило не разбираются - породная собака или беспородная, с признаками одомашненности или нет - но кричат об ущербе, и отстреливают в т.ч. работающих собак во время охоты), как на практике в новом законе будет - неясно, вроде отстрел собак и кошек в одной из очередных версий проекта правил убрали. Вообще гораздо предпочтительней встреча с охотником с собакой, они как правило более ответственные (в плане стрельбы по неясно видимым или низко движущимся целям), и ничто человеческое им не чуждо. А вот просто человека с ружьем иногда стоит и стороной обойти, и собаку к себе подозвать как можно ближе - собакофобией как ни странно страдают и такие... а огнестрел прибавляет уверенности. Исключение - день открытия охоты на водоплавающую, лучше не вылезать на природу ни с собакой ни без.. через пару дней все устаканивается :) |
||
09.09.2010, 15:32 | #102 | |||
|
||||
Впаду в маразм. Надежно.
Адрес: Москва и МО
|
Цитата:
|
|||
09.09.2010, 15:38 | #103 | |||
|
||||
Впаду в маразм. Надежно.
Адрес: Москва и МО
|
Булька
Цитата:
у меня ганзофобия . имею право бояться "человека с ружьем"! |
|||
09.09.2010, 15:39 | #104 | ||
|
|||
Заблокирован
Адрес: Санкт-Петербург
|
Феерические выводы. Вообще-то речь шла о том, чего и кого следует опасаться в сезон охоты, откуда, интересно, следует, что охотники - , то, что сказано выше?...
|
||
09.09.2010, 15:43 | #105 | ||
|
|||
Заблокирован
Адрес: Санкт-Петербург
|
Цитата:
Специально-то мало кто будет палить куда попало. А вот по дури, да по нетрезвости, таки да. |
||
09.09.2010, 15:56 | #106 | |||
|
||||
Местный
|
а я бы охотников отстреливала ;-)
каждый раз на даче как услышу, что они этих несчастных уток опять стреляют, так им искренне желаю самим себе задницы отстрелить |
|||
09.09.2010, 16:02 | #107 | ||
|
|||
Заблокирован
Адрес: Санкт-Петербург
|
Я их как-то стала не любить после лося.. когда егерю денег дали, на снегоходах уехали, через полчаса вернулись, уже с лосем. А лоси эти мигрирующие, финские, они людей вообще не боятся... жалко. И никто его не отслеживал, и вот так вот - пошли и убили. Что нам, жрать нечего, зачем живое и теплое убивать - ни понимаю. А люди, да, хорошие, адекватные и т.д... но коробит сильно, зачем?
|
||
09.09.2010, 16:20 | #108 | |||
|
||||
Местный
Адрес: москва.ясенево
|
И я против охоты..Не не нелюблю, не осуждаю Просто не понимаю и все... Пойму еще с рогатиной против медведя.... Силы померять и на равных....Если уж очень хочется...
|
|||
09.09.2010, 16:26 | #109 | ||
|
|||
Местный
Адрес: Москва
|
Цитата:
А ты какую альтернативу предлагаешь? Ядом травить? Или шоб все утки/зайцы лисы плодились скока хоцца и жили до старости мирно и счастливо? Порознь и вместе? Дык, не получается так. Не из-за охотников. Из-за "площадей". Которых мало. Ты с лесниками поговори. Есть их. Хороших и любящих свое дело. Они тебе расскажут, что бывает при "бесконтрольном размножении". И какими недобрыми методами регулирует поголовье животных матушка-природа. И что сохранение "комплекса" требует постоянного контроля над "балансом". Так что тебе не именно охотников надо стрелять, а хомо сапинсов. Причем эффективней начать с тех, которые размножаются, а потом норовят детенышам своим "площадя обеспечить". Ну и себе, ес-но... улучшить. И квартирой побольше. И дачкой/коттеджиком в месте позеленее. И отнимают этим, гады, территорию у зайчиков и лосиков. Женщины детородного возраста твой объект, Маш. Оно гораздо эффективней будет. А пенсию тебе платить будут лосики и зайчики. Я полагаю, Вы по этому возмутительному факту в правоохранительные органы обратились? |
||
Последний раз редактировалось людмила и скотч; 09.09.2010 в 16:29. |
|||
09.09.2010, 16:30 | #110 | ||
|
|||
Заблокирован
Адрес: Санкт-Петербург
|
С какого перепугу? Все законно было, охота разрешена, и т.п.. Егерю денег дают не за закрытие глаз на браконьерство, а за наводку на лося, шоб Вы знали. А вот покоробило, это да.
|
||