[Ludok]

Сообщение от Rottimom

ну когда собаку со двора лучше не выпущать?

ну...вообще-то...если вам собака дорога, то одну - лучше никогда. Только с вами. В любые сроки. И это в законе прописано. Ну...про то, что вам бы надо бы рядом с собачкой находится.

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Вот дяденька с ружьем , тешащий свою блаж пострелять птичек, он в своем праве, его закон бережет

О как...Вам бы в суд...Саркисяну в адвокаты...

"Дяденька с ружьем и блажью" да, в своем праве там и тогда, когда закон разрешает.
Ровно как вы с собачкой.

[людмила и скотч]

Сообщение от Rottimom

людмила и скотч,
так самоубийство ж грех :-)

Rottimom,
Я язычник. Если внимательно приглядеться.
А тех, для кого "грех", для них посылаемые страдания и испытания... ,... ну Вы помните...

[Ludok]

Сообщение от Rottimom

так самоубийство ж грех :-)

что ж так сразу мрачно-то? можно переехать...туда где не страшно.

[Крыска]

людмила и скотч,
Ludok,
Вы лучше сходите в тему пр Матвиенко и расскажите,как ваши московские "государственные" собаки будут нынче законы соблюдать.

[Ludok]

Крыска,
Тань, а у нас и сейчас для безнадзорных есть свой собственный документ. Думаю, что и дальше для них свой проект придумают - насчет соблюдения. В смысле - как часто и как чисто будут проводить "зачистки" и по приютам развозить собак.
Это если формулировка насчет "государственных собак" пройдет от стадии "проекта" до ратификации.

[людмила и скотч]

Крыска,
А че это - "лучше" - то?
Ну, никак не будут соблюдать "государственные" собаки законы. Неграмотные оне. И недееспособные. "Частные" собаки" - тоже. В смысле - такие же.
В статье по ссылке ничего "криминального" не увидела. Но, к сожалению, не увидела и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ регистрации "частных" собак.
Хотя предполагаемые льготы для "добровольно зарегистрировавших" заметила.
Но, ИМХО, это все-таки не то, что надо.

[Крыска]

людмила и скотч,
Ludok,
Я увидела,что нет слов о том,что выпускать обратно в город.Т.е. предполагают всех в приюты?
А вообще пошли в ту тему...

[Берн]

Rottimom, Спокойна! Я жеж давала ссылку на областной закон -ЛО. Вы с ротвейлерами и я с немцами под действие закона об охоте и правил охоты - не подпадаем...можем гулять, где хотим...лишь бы собачки далеко не убегали...(ну, кроме особо охраняемых территорий и частной собственности) Требование поводков касаецца только охотничьих собак.
ОФФ...мужу рассказала про "случай на охоте"...обсмеял...сказал, шо основной принцип охотничьего законодательства - при столкновении интересов охотника и неохотника - всегда "виноват" и "отвечать" буит охотник...Муж в свое время все ети разрешения-лицензии получал и охотминимумы сдавал...и память у его - феноменальная...Тока частная собственность на охотничьи угодья может спасти охотника от произвола неохотников.

[Red Bliss]

Сообщение от Rottimom

я может пропустила никто ссылку не давал где можно сроки посмотреть? ну когда собаку со двора лучше не выпущать?

Вот здесь сроки по всем областям http://www.hunter.ru/
Речь здесь больше идет о том, что даже действуя согласно закону, вы рискуете своей собакой. Вы ж понимаете, что в человека стрелять не будут, а в собаку идиоту пальнуть ничего не стоит.

[Берн]

Red Bliss, как тока я завела собаку - я тут же стала ею "рисковать"...смею так же отметить, что среди владельцев служебных собак вариант "час собаки не было" - это нечто невообразимо-форсмажорное...Лично для меня вообще выпустить собаку из поля зрения - даже темной ночью - недопустимо...Максимально возможное удаление моих собак от меня - при отсутствии в поле видимости живых объектов - 30-40 метров...В присутствии "объектов" - длина поводка...
А охота унас закрываецца 15 ноября.