Японский хин!

Solitary Star · 24.09.2008, 00:36

Здравствуйте всем!
Очень приятная атмосфера у вас, а на К-9, что-то да... совсем сообщение некуда вставить.

nataliaJ, А у меня к вам вопрос, а мальчик лимонный еще у вас живет? я не нашла на этом форуме как пишутся личные сообщения, а то у меня еще куча вопросов....
Если нетрудно, подскажите, как в личку тут пишут?

Мыша · 24.09.2008, 06:15

Solitary Star,
Около ника,справа есть маленькая стрелочка вниз.Жмете на нее и увидите "Отправить личное сообщение".Тады жмете на него и вуаля!

Мила-2 · 28.09.2008, 00:17

Нашла статью.....

Статья Дороти Джоан Кендолл,известной американской заводчицы собак породы "лхаса-апсо" .

"Вы проиграли? Это великолепно!"

"Звучит отчасти саркастически, не так ли? Теперь подумайте об этом – настолько ли плох проигрыш; фактически, проигрывая, Вы учитесь многому больше, чем побеждая. Все еще не убеждены? OK, я предполагаю, что никто не хочет проигрывать, и в зависимости от ваших причин участия в выставках, проигрыш может стать причиной таких эмоций, как ЗЛОСТЬ, ОБИДА, ПЕЧАЛЬ и даже РЕВНОСТЬ! Какая бы из эмоций не была сильна в вашей душе, в любом случае проигрыш причиняет боль. Так каким образом он может быть хорошей вещью?

Говоря о новичке, который начинает активно выставлять свою собаку, я предполагаю, что причиной этому являются первые места, полученные в начале шоу-карьеры. Кроме того, существует множество более сложных причин; однако, давайте разберемся в главных.

1. Вы купили действительно хорошего щенка, и заводчик хочет, чтобы Вы показывали его на выставках.

2. Вы купили действительно хорошего щенка, и Вы хотите показывать его потому что
a) Это Вас развлекает
b) Вы имеете высокий конкурентоспособный дух.

3. Вы разводите собак, и как заводчик хотите сравнить своих собак с другими.

4. Вы разводите собак, и хотите всем продемонстрировать, насколько замечательны ваши собаки.

5. Ваши собаки лучше, чем у ……….., и Вы хотите «убить» его/её.

Независимо от того, каковы ваши причины, все мы начинаем как новички в единственном виде спорта, который не запрещает встречу в одном ринге любителей и закаленных профессионалов. Если Вы верите всему, что слышите, Вы бросаете всё, так ничего и не начав, и передаете собаку профессиональному хэндлеру. Или, ещё хуже, Вы начинаете показывать собаку, проигрываете, и затем решаете, что всё это – политика, и отдаете собаку профессиональному хэндлеру.

Профессиональный хэндлер должен любить показывать собак, он получает от побед удовлетворение, не говоря уже о средствах к существованию. Он становится искусным посредством многолетней практики, исследований, наблюдений и изучения. Профессиональный хэндлер имеет широкий выбор качественных собак и, если у него наметанный глаз, отбирает самых лучших. Иногда он выбирает собаку, которая является далеко не эталоном породы, но, в конечном счете, помогает ему финансово, т.к. владелец отчаянно хочет сделать свою собаку Чемпионом. Время профессионала строго лимитировано, т.к. его работа требует навыков менеджмента, навыков общения с людьми и собаками, контакт с клиентами, непосредственно сам тренинг и т.д., что занимает много времени.

Владельцы, которые не имеют никакого желания или времени собственноручно выставлять своих собак, должны пользоваться услугами хэндлера. Однако, Вы должны помнить то, что как бы ни был хорош хэндлер-владелец, успешно выставляющий свою собственную собаку, всё равно у него нет достаточного опыта для получения навыков хэндлинга, чтобы возвести его в ранг высокого искусства!

Первые выходы в ринг могут показаться очень страшными, но если Вы идете туда с целью обучения, а не победы, то удивительно, сколько всего полезного Вы можете узнать всего на нескольких показах. Тогда, возможно, Вы будете заинтересованы в посещении одного из многочисленных классов «хэндлинга», которые организуют большинство местных клубов, и которые обеспечивают превосходную социализацию для вашей собаки и «умение держаться за ринговку» для Вас. Вы должны узнать, что следует ждать от судьи, других экспонентов и вашего милого «Пупси» непосредственно.

Когда Вы проигрываете (заметьте, я не сказала если), начинайте узнавать – почему? Не обвиняйте политику, судью, других экспонентов или состояние вашей собаки. Всё это – не оправдание. Если собака в плохой кондиции – это ваша ошибка, потому что Вы показываете её в таком виде; если Вы спотыкаетесь о собаку в ринге – это ваша ошибка, т.к. не тренировались к выставке должным образом! Если судье не понравилась ваша собака, Эй! Вы заплатили именно за это мнение, помните? Возможно, ему больше понравится ваша собака в другой день и в конкуренции других экспонентов. Если определенный экспонент уронил в ринге на вашу собаку щётку или настойчиво пытался наступить вам на ноги (или лапы), в следующий раз держитесь от него на расстоянии или не записывайтесь с ним в одни классы. Наблюдая, Вы должны постоянно учиться.

Если ваша собака проиграла, потому что была не столь хороша, как победитель, ПРИМИТЕ ЭТО как урок для себя. Игнорирование недостатков своей собаки показывает не только то, что Вы больны «питомниковой слепотой», но и то, что Вы не знаете стандарт своей породы и неспособны минимизировать ошибки, чтобы должным образом продемонстрировать свою собаку.

Если Вы побеждаете …….. уфффффффф! Плохо. Значит в этот раз Вы не получили никакого полезного опыта. Вы имеете крутую собаку, Вы – крутой хэндлер, судья был превосходен и всё, что Вам остается делать – поддерживать на высоком уровне своё достижение, правильно? Неправильно! Поскольку в следующий раз Вы можете проиграть, и что дальше… Вы начнете искать этому оправдания и обвинять политику и некомпетентность судей. Жестоко победить однажды, а затем проиграть на подобной выставке – но экспертиза субъективна и судьям ничего человеческое не чуждо. Каждый раз, когда Вы побеждаете, Вы самоутверждаетесь в своей непобедимости, но когда проигрываете – это становится серьезным ударом по вашей гордости.

Проигравший должен обратить пристальный взгляд на свою собаку. Но не стоит спрашивать о недостатках своей собаки всех подряд – многие люди могут лукавить, критикуя чужих собак, особенно если эти собаки конкурентоспособны. Поэтому научите себя тому, чем является хорошая собака, и помните, что редко побеждающая собака не обязательно является плохой, так же как и «крутой» победитель не обязательно может быть хорошим представителем породы. Возможно он побеждал в слабой конкуренции или под «слепыми» судьями. Возможно, он широко рекламируется, продвигается и выставляется 45 уик-эндов в году, т.е. обязан накопить в своем зачете достаточное количество побед.

Однако, я хочу сказать – если ваша собака находится в прекрасной кондиции, отлично грумирована, хорошо обучена и грамотно демонстрируется, но Вы продолжаете регулярно проигрывать – в этом есть причина. Узнайте о ней, послушайте друзей, поговорите с судьями и, прежде всего, не будьте слепы к имеющимся недостаткам. Возможно, я лишена сентиментальности, но я редко трачу на достижение титулов для одной собаки более года. Когда я проигрываю, я узнаю причину этого и, если это в моей власти, минимизирую эту проблему. Иногда я прекращаю работать с определенной собакой и начинаю всё сначала с новой – это сильно бьёт по самолюбию, но это легче, чем другая альтернатива – долго и трудно добиваться титула для плохой собаки!

Поэтому вступайте в ряды «учеников», в которых состою я. Не было ни одной выставки, на которой я не узнала бы что-то новое – о хэндлинге, о груминге, о судьях и конкурентах. Если Вам больше нечему

Sherry · 28.09.2008, 09:04

Мила-2, полезная статья, очень нужная.
На России какие у кого успехи, кто-нибудь выставлялся?

Мила-2 · 28.09.2008, 10:53

Что-то молчат.... Хотя по тому , кто зарегистрировался уже можно кое-какие прогнозы строить.

Мила-2 · 28.09.2008, 20:13

Март, 2008

ОПУХОЛИ У ЖИВОТНЫХ СВЯЗАНЫ С МИКРОЧИПАМИ
Тодд Льюан (Associated Press)

Как только департамент США по продовольствию и лекарствам (FDA) одобрил введение микрочипов людям, производители этих микрочипов сразу начали говорить о том, что эти приспособления спасут множество человеческих жизней, позволяя врачам сканировать крошечные устройства, чтобы почти мгновенно получать доступ к медицинским данным пациентов. FDA нашел «веские доводы» в пользу безопасности этих устройств, а одно из его агентств даже назвало их одной из лучших «инновационных технологий» 2005 года.

Но ни одна компания или официальный орган не обмолвились о следующем: Серией ветеринарных и токсикологических исследований середины 90-х годов установлено, что имплантированные микрочипы провоцировали развитие злокачественных опухолей у некоторых лабораторных мышей и крыс.

«Эти устройства были причиной опухолей», - говорит Кит Джонсон, бывший токсикопатологоанатом, объясняя по телефону результаты исследования, которые он проводил в 1996 году в компании Dow Chemicals Co в Мидланде (Мичиган).

Ведущие специалисты в области изучения рака проанализировали это исследование специально для Associated Press и, оговорившись, что результаты, полученные на животных, нельзя полностью переносить на людей, сказали, что результаты их насторожили. Некоторые из них сказали, что не позволят членам своих семей вживлять подобные микрочипы, и все были единодушны в мнении о том, что прежде, чем микрочипы в стеклянном корпусе станут массово имплантироваться людям, необходимы дальнейшие исследования в части их безопасности.

По данным компании VeriChi Corp. в настоящее время около 2000, так называемых, радиочастотных идентификаторов, или RFID, имплантированы людям по всему миру. Компания, оценивающая свой рынок микрочипов для медицинского мониторинга в 45 миллионов американцев, настаивает на безопасности этих устройств, как и ее компания-учредитель, Applied Digital Solutions (Прикладные Цифровые Технологии).

Отвечая на вопросы Associated Press, председатель совета директоров и глава компании VeriChi Corp. Скотт Силверман сказал: «Наши имплантируемые устройства получили одобрение FDA и\или других контролирующих органов США».

Компания «ничего не слышала о каких-либо исследованиях, подтвердивших связь между нашими приборами и развитием злокачественных опухолей у лабораторных крыс, мышей, а тем более собак и кошек», и он заметил, что миллионам домашних животных имплантированы микрочипы, и официальных сообщений о вызванных ими серьезных проблемах, нет.

«Уже на протяжении более, чем 15 лет, мы используем микрочипы в стеклянном корпусе с одобренными FDA противомиграционными колпачками и не получали за все эти годы никаких жалоб, связанных с развитием злокачественных опухолей, вызванных нашими устройствами».

FDA также поддерживает одобренную им технологию.

Знал ли департамент FDA о результатах исследования опухолей до выдачи своего разрешения на микрочипы? FDA так и не ответил на настойчивые вопросы Associated Press назвать исследования, которыми они руководствовались.

FDA находится в подчинении Департамента Здравоохранения, который, во времена выдачи разрешения компании VeriChi Corp., возглавлял Томми Томпсон. Через две недели после выдачи разрешения на микрочипы компании VeriChi Corp., которое вступило в силу 10 января 2005 года, Томпсон оставил свой государственный пост в Кабинете и в течение 5 месяцев стал членом совета директоров компании VeriChi Corp. и Applied Digital Solutions (Прикладные Цифровые Технологии). Он получил компенсацию наличными и акциями.

Томпсон, до недавнего времени кандидат на президентские выборы 2008 года от республиканцев, говорит, что у него не было никаких личных связей с компанией VeriChi Corp. в то время, когда велась оценка микрочипов, и что он не принимал никакого участия в процессе выдачи разрешения на RFID департаментом FDA.

«Я даже не знал компанию VeriChi Corp. до того, как ушел из Департамента Здравоохранения», - сказал он в телефонном интервью.

В июньском отчете комитета по этике Медицинской Ассоциации Америки (АМА), пропагандирующем достоинства имплантируемых RFID устройств, также ничего не упоминается о результатах исследования опухолей, связанных с этими устройствами.

Знакомы ли члены комитета с литературой о раке у чипированных животных?

«Нет», - говорит д-р Стивен Стэк, член совета АМА.

Знает ли АМА о таких исследованиях?

«Нет».