[КэтС]

Сообщение от CanisSapiens

КэтС,
ну и как это понять, если собаку никто не видел? Общие положения уже расписали подробно

Да не вопрос, приезжайте смотрите.

[CanisSapiens]

КэтС,

Собака принадлежит сейчас мне

а собака об этом знает??? Её же какой то опытный товарищ строит...
Как все запутано...

значит я правильно написала, что если ВЫ ( с опытным товарищем) собачку раздразните, физически ее "придавливая", то она в дальнейшем покусает уже ВЛАДЕЛЬЦА.

[CanisSapiens]

КэтС, а зачем мне ее смотреть то???

Вы просите советов у людей, собачку априори НЕ ВИДЕВШИХ. Никто не собирался ее ехать рассматривать. Общие положения, чего надо делать, Вам сообщили.
А частности - наймите дрессировщика и он рассмотрит собачку вблизи.

[Кузяпа]

КэтС, вы посмотрите свой первый пост, где вы пишите взаимоисключающие вещи. Читаешь-читаешь, но ничего, кроме того, что собака попросту невоспитана на самом элементарном уровне по факту не вычитаешь. Дальше идет интерпретация с использованием "вумных" слов.

Там же пишите , что агрессии , как таковой, нету. И отвечаете мне, что уже пожрал.
Можно спросить, что значит "пожрал" тогда? Ударил клычками, "тяпнул" в просторечии? Или серьезно пожрал? Вот был игрив и доброжелателен семь лет, а потом взял и пожрал? А , может, ему не семь? Или не жрал? Или там уж что-то такое сделали, что от ужаса тяпнул как следует?

Вы очень неинформативно пишите. Это во-первых.
Во-вторых - название темки. Хороший такой проговор. Может, надо "строить" не собаку, а отношения с ней?
Кого там "строить", если он семь лет был дружелюбен и игрив?

[КэтС]

Сообщение от CanisSapiens

КэтС, а собака об этом знает??? Её же какой то опытный товарищ строит...
Как все запутано...

значит я правильно написала, что если ВЫ ( с опытным товарищем) собачку раздразните, физически ее "придавливая", то она в дальнейшем покусает уже ВЛАДЕЛЬЦА.

А зачем собаке об этом знать, собака, как имущество, сейчас ПРИНАДЛЕЖИТ мне. Или не об этом Вы писали?
ГДЕ я писала что собаку будут дразнить, ГДЕ??:))) Можно цитату.

[CanisSapiens]

КэтС,

ГДЕ я писала что собаку будут дразнить, ГДЕ??

Я написала ВАМ, что если вы будете собаку физически "укрощать" и она ВАС покусает, то это и будет называться - раздразнили (растравили).Читайте внимательно тексты.

[КэтС]

Сообщение от CanisSapiens

КэтС, а зачем мне ее смотреть то???

Вы просите советов у людей, собачку априори НЕ ВИДЕВШИХ. Никто не собирался ее ехать рассматривать. Общие положения, чего надо делать, Вам сообщили.
А частности - наймите дрессировщика и он рассмотрит собачку вблизи.

А зачем Вы тогда пишите что "собаку никто не видел", а что собак из остальных тем раздела "Дрессировка и коррекция поведения" кто-то видел?? Этот раздел тогда зачем?

[КэтС]

Сообщение от CanisSapiens

КэтС,
Я написала ВАМ,

Вот именно, это ВЫ писали, а где Я писала что буду её дразнить?

[CanisSapiens]

КэтС,

А зачем Вы тогда пишите что "собаку никто не видел"

затем пишу, что это так и есть - собаку никто не видел и смотреть не поедет. Общее вы из форума прочитаете. Дальше - сами, сами... или с дрессировщиком... Вы же хотите узнать пошаговую инструкцию - так не бывает.

[людмила и скотч]

Сообщение от КэтС

Я свои вопросы не снимаю, ответить можете? Я де на Ваши на все ответила.

Вообще-то на них уже ответили. По смыслу.
Но я могу и еще раз.

- Если "опытный человек" не понимает, что делать, надо обратиться к тому, кто понимает. "Живьем".
Поскольку ветку я читала, то помню, что это предложение было воспринято Вами без энтузиазма.

- Если "опытный человек" научится справляться ( с помощью или без) - это не означает, что это получится у будущего "неопределенного" хозяина.

Соответственно и спросила: задача что, чтобы эта собака в результате неких манипуляций ВСЕХ людей слушалась и уважала как родных?
Исключительно из-за небанальности задачи.

Знала б, что Вы куратор - не спрашивала бы.
В задаче пристроить кому-нибудь потенциально опасную собаку ничего оригинального нет. Увы.