[PMS Tambov]

Сообщение от vonrightheart

если вы узнали о болезни после вскрытия,то вина на 80%ваша-это даже не надо коментировать,если вы знали об этом ранешь и не пытались вернуть собаку ещё живой продавцу,то предъявлять претензии к продавцу-бессмысленно,т.к. это ваше решение

+1000!

[PMS Tambov]

Сообщение от Juli_V

Скажите, пожалуйста, а вот томографию, УЗИ в человеческих клиниках кто делает? Технически, я имею в виду. Специалист какой. Ветеринар с владельцем приходит?

Томаграфию делал человеческий врач.Снимок смотрел ветеринар.
УЗИ я делаю в вет.клинике.

[Лавика]

Сообщение от Дарлинг Блюз

Потом он вернулся в Москву -откуда был отправлен уже в Уфу,и заметьте -без присутствия владельца.Только не понятна ситуация,если за него заплатили и договор аренды не истёк,зачем его опять продавать?

так если владелец решил его продать, он его продаст. Ну а если есть желающие купить, то....... Ну если не нужен он владельцу, вот и продает

[Timati-1]

Если бы я была заводчик и мне бы понадобился кобель в племя,то я бы сначала взяла его в аренду,а потом уже покупала за полную стоимость. А если в аренду с последующим выкупом не дают,то и фиг с ними найдем другого или "родим".

[Dikkenson]

Да... собаку жалко. Очень. Здесь уже писали достаточно много о моральном и медицинских аспектах произошедшего. И, простите, говорить о том, что Уфа - глухая провинция, ну не верится как-то. Столица субъекта федерации, и что компетентных медиков совсем нет, или к ним не обращались, причем от слова совсем? Тем более странно, если автор темы пишет, что занимается разведением профессионально - следовательно, личный ветеринар должен быть. Ну или я чего-то не догоняю. У меня одна собака, однако такой ветеринар имеется - который приедет по звонку и в 3 часа ночи.
Что же касается юридического аспекта. Насколько я понимаю, совладельцев волнует сейчас только 1 вопрос: возврата денег, причем в полном объеме. Предполагаю, что договор купли-продажи собаки был заключен в письменной форме, а претензия в электронном виде является досудебной подготовкой. Хотелось бы знать, имеются ли в данном договоре основания, по которым покупатель может вернуть собаку продавцу, и каким образом это прописано. Думаю, что в суде (если совладельцы до него дойдут) нужно будет доказывать, что продавцу заведомо, на момент продажи, было известно о заболевании собаки. Доказать это очень проблематично, а скорее всего просто невозможно.

[Наталья и Ричи]

Сообщение от vonrightheart

Вот ни когда не поверю,что в Уфе нельзя пройти полное обследование..

У нас тоже можно. Если в Уфе нет, могли велкам, доехать до Челябинска или Екатеринбурга

[Кузяпа]

Сообщение от PMS Tambov

Томаграфию делал человеческий врач.Снимок смотрел ветеринар.
УЗИ я делаю в вет.клинике.

Там очень важно адекватное описание. Даже простой ренген не все могут правильно прочесть, а уж тут... Поэтому лучше, когда вместе. За исключением ситуации, когда врач еще и собаковод и с анатомией собаки знаком так же хорошо, как и с человеческой.

[PMS Tambov]

Сообщение от Кузяпа

Там очень важно адекватное описание.

Я с этим абсолютно не спорю.Относительно томографии.Делали в Тамбове,врач смотрел в другом городе.С собой к сожалению не было возможности привезти этого врача.То,что сказал врач в центре не расходится с тем,что сказал вет.врач.

Сообщение от Кузяпа

За исключением ситуации, когда врач еще и собаковод и с анатомией собаки знаком так же хорошо, как и с человеческой.

У нас есть такой врач травматолог.Человеческий,но к нему обращаются часто с собаками и сам он собаковод со стажем.

[Берн]

Стописятая история про то, как "вор у вора дубинку украл"....я даже не спрашиваю, как можно купить собаку с подозрением на панкреатит и не показать ее ветеринару...Как в принципе можно купить собаку для разведения, не имея полной профессиональной информации о ее здоровье из независимых источников? Владельцы, передержщики, арендаторы - они могут чего-то не знать...не видеть...но если я покупаю "вещь" что бы ее как-то "использовать"...надо же проверить...работает она или нет... В магазине, вон...даже утюги проверяют...

[Лиаро]

Dikkenson,
мне кажется, сделку купли-продажи можно признать незаконной, т.к. кобла продавали при условии, что договор аренды не истек. Т.е. его не мог продать арендующий, т.к. не может распоряжаться чужим имуществом, и сам владелец без расторжения договора.
Как-то так, имо.