[Dikkenson]

Сообщение от TaHи

Нет. В данном случае РКФ вправе сама разрешать (регистрировать питомник, со всеми вытекающими из этого ....), или НЕ регистрировать питомник.
При этом никакие гражданские права заводчиков не ущемляются. Приставка у них остается, они просто будут регистрировать пометы в клубах РКФ.

Да? Почему не ущемляются? А я считаю, что ущемляются. Написано, что владелец может зарегистрировать питомник. Нигде не написано, что РКФ вправе отказать владельцу, или двум владельцам одной собаки, (по каким-то надуманным РКФ причинам) при соблюдении требуемых ПП условий. Или я другое ПП читаю?

[СуперШаня]

Сообщение от TaHи

Вы забыли, что было написано ВЛАДЕЛЬЦЫ собак, купившие их в этом питомнике.

Почему я забыла? Я ничего не забыла. Я сама купила собаку в питомнике и владею ей. И тоже говорю наш питомник

[vonrightheart]

Сообщение от СуперШаня

И тоже говорю наш питомник

и я так говорю

[TaHи]

Сообщение от БЕРЕНИКА

TaHи! Kinusya, писала о собаках, за которых не расчитались, т.е. договор купли-продажи не окончился обоюдным выполнением условий обеих сторон. Отсюда - собаки не были проданы. Получается, что они до сих пор принадлежат продавцу.

Продавцу? Так значит собак продали, раз есть продавец их?
Куда дели своих собак, которых по ЗАКОНЫ обязаны были полностью содержать?
Куда собственник этих собак их дел? почему собственник собак их не кормил, не гулял???
Может собственник их потерял и написал заявление в милицию?
Или собак у собственника украли???
Это я про суд пишу.

[vonrightheart]

TaHи, слава богу,что вы не адвокатИ уж тем более радостно,что не судья

[TaHи]

Сообщение от СуперШаня

Почему я забыла? Я ничего не забыла. Я сама купила собаку в питомнике и владею ей. И тоже говорю наш питомник

И тоже будут возмущаться, если вашу собственную собаку повяжут в чужом питомнике? И еще посмеют вывесить фотки как собаки питомника?
Если по правилам владелец питомника должен быть владельцем или арендатором суки, если помет в его питомнике?
Вот именно он будет законным владельцем, а не тот, кто продал собаку своего разведения (из своего личного питомника).

[TaHи]

Сообщение от vonrightheart

TaHи, слава богу,что вы не адвокатИ уж тем более радостно,что не судья

Конечно, лучше постоянные жалобы вл.питомника, которые или продали щенков, или лохов нашли???
Сколько таких пострадавших прям щас???

[Парижский КЛУБ]

Ольга Самодумская,

У меня была такая же ситуация .Я продала щенка у ВДНХ
Все купюры изымаются, снимаются отпечатки, проводится проверка.
Самое неприятное в этой ситуации конечно же -неизвестность о судьбе щенка ( что кстати не говорит, что ему плохо )))))), а то, что пальчики Вашей подруги навсегда в криминальной базе. Снимут " обвинение" , но лет через 10-15.

И немного лирики
У меня отдельная комната-кабинет для всех посетителей. Неважно кто приехал за щенком-Ветлицкая или " здрасти, я по объявлению"
Все варианты-а покажите, а можно попить, пописать, по телефону позвонить-пресекаются в 90% случаев. -для этого у меня кадебо, которая " ой извините, конечно-можно пописать, но она вас съест"
Все передвижения по квартире -ЗАПРЕЩЕНЫ.
Да, это немного жёстко. Но это-строгая необходимость.

Договора-не подписываю, тем более-никого не фоткаю. Но предупреждаю клиента сразу-паспорт иметь,отсчёт денег из ваших рук не пачечным вариантом ( то есть сидят, и каждую купюру, из своих рук выкладывают на стол) с
Со своей стороны наличие денежного детектора озвучиваю. Всё.

[TaHи]

Сообщение от Dikkenson

Да? Почему не ущемляются? А я считаю, что ущемляются. Написано, что владелец может зарегистрировать питомник. Нигде не написано, что РКФ вправе отказать владельцу, или двум владельцам одной собаки, (по каким-то надуманным РКФ причинам) при соблюдении требуемых ПП условий. Или я другое ПП читаю?

Может зарегистрировать, а может не зарегистрировать.
Вот, если у тех, кто регистрирует питомники, заводчик не вызывает доверия, они и не доверят ему самостоятельное обследование пометов, и выдачу первичных доков РКФ о происхождении собак.

Президент не должен объяснять причину увольнения мэра. Нет такого в законе.

[СуперШаня]

Сообщение от TaHи

И тоже будут возмущаться, если вашу собственную собаку повяжут в чужом питомнике? И еще посмеют вывесить фотки как собаки питомника?
Если по правилам владелец питомника должен быть владельцем или арендатором суки, если помет в его питомнике?
Вот именно он будет законным владельцем, а не тот, кто продал собаку своего разведения (из своего личного питомника).

Лично я полностью расплатилась за собаку сразу и никаких обязательств у меня перед заводчиком нет. Если мне захочется открыть свой собственный питомник, то вряд ли кто-то будет возмущаться. А если я ни с того, ни с сего, повяжу через другой питомник, то скорее всего будут. Но я не соберюсь этого делать, т.к. кроме договоров и денежных долгов есть ещё человеческие отношения. И ещё моя собака никуда не пропадает в любом случае.