[Galax]

Сообщение от Марси

Да?! А вы-то зачем?!

А что, именно мне нельзя?!

[TaHи]

Ирина Петракова,

А потом, когда сталкиваются, осознают, что это все же бумажка... причем безграмотная и ничтожная в целом ряде ключевых для заводчика пунктов. Потому и не идут в суды.

Потому, что заводчики придумали так использовать лохов, а это незаконно.
И, видимо, заводчики делятся на сознательных нарушителей законов и правил, и на тех, кого обманули, что так делать правильно и законно. имхо.

[Марси]

Сообщение от Galax

Боже, когда же я смогу так сказать Вам! Я нигде не отрицала..сколько бы Вы не твердили, что питомник РКФ - это только бумажка, это не так.

Сообщение от Galax

Вот это что вы написали? Я выразилась абсолютно ясно, и эта ваша трактовка видимо инпринт вашего подсознания.

Последний раз пишу.

Сообщение от Galax

А что, именно мне нельзя?!

Прочла ваши посты на предыдущей странице...Прошу извинить. Ошиблась.
Конечно, можно.

[Galax]

Сообщение от TaHи

А что значит "пользуются"?
У вас что в договоре с ними написано, или оговорено?

Что у нас оговорено, только нас касается. Ключи имеют и пользуются. И содержат. И....о да, я могу ключи отобрать! Если содержать перестанут.

Вы же про договор, когда "отдали" щенка так и не написали, что значит это "отдали".

Написала. Но я такое не практикую, поэтому не судите строго. Но если бы у меня возникла необходимость держать под боком суку своего разведения - оформила бы совладение с желающим пойти на мои условия.

[Марси]

Сообщение от TaHи

Ирина Петракова,Потому, что заводчики придумали так использовать лохов.

На собрании заводчиков специяльном. Так и назвали его "Как использовать лохов"
(вас "самой" не тошнит от терминов полууголовных? Вроде себя позиционируете как даму...)

[Dikkenson]

Сообщение от TaHи

Ирина Петракова,Потому, что заводчики придумали так использовать лохов, а это незаконно.
И, видимо, заводчики делятся на сознательных нарушителей законов и правил, и на тех, кого обманули, что так делать правильно и законно. имхо.

Ну а те, кого они обманули - они недееспособны, или в коме находились, когда подписывали договор? И что мешает сторонам при заключении договора обратиться к юристу? Похоже, тот случай, который Вы описываете - это когда два мошенника нашли друг друга: продавец закладывает изначально и сознательно вбивает незаконные условия сделки, а покупатель с легкостью и тоже сознательно подписывает договор. Потому как и не собирается выполнять его пункты. Короче, вор у вора дубинку украл.

[TaHи]

Сообщение от Марси

На собрании заводчиков специяльном. Так и назвали его "Как использовать лохов"
(вас "самой" не тошнит от терминов полууголовных? Вроде себя позиционируете как даму...)

Ну, если так сами заводчики их называют. (читайте в теме про Вику, ее подругу и избившую и отобравшую у Вики суку заводчицу).

[Galax]

Сообщение от TaHи

Потому, что заводчики придумали так использовать лохов, а это незаконно.

Надо отметить, что и лохи используют заводчиков. Например, осуществляют свое желание иметь определенную собаку, не имея достаточно средств.

[Марси]

Сообщение от Dikkenson

Ну а те, кого они обманули - они недееспособны, или в коме находились, когда подписывали договор?

Да, зришь в корень. С самого начала об этом и был в ветках разговор. Я лично помню две - про пинчерицу и ...по-моему керри Иволги.
Именно ошибка была в том, что были изначально личные отношения. Типа - обманулись.
Хотя, я с тобой совершенно согласна. Тут и к юристу обращаться не надо.
Первый, а он же и последний вопрос - как ты лично способна забрать назад свою собаку?
Всё. Нет ответа - идешь в сад со своим договором и соплями по поводу несчастной доли отданной собаки.

[TaHи]

Dikkenson,

это когда два мошенника нашли друг друга: продавец закладывает изначально и сознательно вбивает незаконные условия сделки, а покупатель с легкостью и тоже сознательно подписывает договор. Потому как и не собирается выполнять его пункты. Короче, вор у вора дубинку украл.

И обычно даже ничего не подписывают. Все на доверии.