[Ludok]

Сообщение от Крыска

А вдруг война неожиданно начнется? А ты лежишь?

кхе...ааа...ууу...ээээ...ни понял...долго встать что ли? филам жеж по стандарту прям положены стремительные движения и взрывные переходы от спокойствия (прям неподвижности) к действию?

[Крыска]

Люди вот все же надо писать не ОКД,если уж как людмила со скотчем,за чистоту формулировок.Все же ОКД норматив и там много лишнего для быта.Вот есть вроде ОКП.Скорее мы все тут про него.

[Крыска]

Ludok,
Ну движения то стремительные(хотя у Крысы уже нет),но снизу плохо видно. А вообще я не стою на прогулках,иду все время,поэтому они не привычные лежать. А если я встану,то стоят или ходят.

[Molya]

хм. Не, ежли кому во время прогулки именно посидеть приспичивает - то уж или на руках, или на хозяйской коленке.

[людмила и скотч]

Сообщение от Veresk

...
"Дядя писатель, он жизнь изучает"

Ага.
А я - наблюдаю уже двенадцать лет без копеек лет эту неуемную любознательность в вальяжно-респектабельной упаковке. Периодически краснея.
Говорю ж... жутко бесцеремонная собака.
А ветеринарки его почему развлекают? Да потому же... по самому.
Там, ить, чего тока не увидишь... этого... "нерядового"...

Бонусом, к тому же, идут молоденькие сестрички с усю-сюшками. Тож вполне не лишнее для "настоящего полковника".:b

Сообщение от Крыска

... А че ложиться то? А вдруг война неожиданно начнется? А ты лежишь?

По мнению скотча Романыча никакой войны быть не может.
Если он такого указания не давал. .

Вот Кабачок - да...
У него насчет роли своей личности в истории... сомнения есть.

Сообщение от Крыска

Люди вот все же надо писать не ОКД,если уж как людмила со скотчем,за чистоту формулировок.Все же ОКД норматив и там много лишнего для быта.Вот есть вроде ОКП.Скорее мы все тут про него.

Ну да, конечно. Это ж уже не один раз помянуто.
Не только мной.
Можно еще проще... мы тут про "послушку". Ее тлетворное влияние на "рабочие качества".
Тогда и дурака/садиста-дрессировщика "за скобки", наконец-то, удастся вывести.
Может быть...

[Molya]

Сообщение от людмила и скотч

Можно еще проще... мы тут про "послушку". Ее тлетворное влияние на "рабочие качества".

А мож с оценкой " рабочих качеств" что-нибудь " НЕ ТО" происходит?
У меня иногда от разговоров про "службеников" остается ощущение, что некоторые параметры просто с потолка берутся..

[Булька]

Сообщение от Ludok

кхе...ааа...ууу...ээээ...ни понял...долго встать что ли? филам жеж по стандарту прям положены стремительные движения и взрывные переходы от спокойствия (прям неподвижности) к действию?

Может, это они с бульдогами попутали? Есть у меня один такой крокодил, блин...


А Маруся ложился при встрече только перед одной собакой - своей обожаемой подружкой НО. Главное, оба плюх в грязь и могут так лежать на разных концах полянки до второго пришествия.
Но это были особые отношения. А так...чего ложиться-то, ловить надо пока потенциальная пассия не убежала.

[Rik]

Сообщение от людмила и скотч

Ага.
Говорю ж... жутко бесцеремонная собака.

Ну кто-то подслушивает, кто-то подглядывает, а кто-то просто смотрит.
У нас на выгуле в лесу коли кому из хозяев в кусты приспичит так вся стая попрется посмотреть.

[людмила и скотч]

Molya,
Я не очень поняла.
Вы имеете ввиду то, что отдельные... ну, скажем так,... "оценочные критерии" впрямую противоречат тому, что нужно "по смыслу работы"?
Ну, то есть, что развивается и поощряется то, что работе вредит?

Хотя "о служебных"(т.е., видимо, "защитных" нормативах) все-равно не возьмусь. Мало знаю. И совсем мало... никак... "своими глазами".
Слышала, конечно, разное.
Как и про норников.

[Molya]

людмила и скотч,

Сообщение от людмила и скотч

Вы имеете ввиду то, что отдельные... ну, скажем так,... "оценочные критерии" впрямую противоречат тому, что нужно "по смыслу работы"?
Ну, то есть, что развивается и поощряется то, что работе вредит?

ну скорей то, что какие-то моменты из "сложного комплекса" выделяются и как-то про остальное и забывается...
мне уже который год разговоры про "концентрацию", например, мозг взрывают.