[Trinity]

Сообщение от Solitary Star

У меня бородачи вообще никогда не носили намордника. Даже в транспорте. И понятия не имеют. что это такое. Но если будет закон - одену без проблем. Не сахарные, не развалятся. Приучение к наморднику одно из самых легких моментов в дрессировке. Главное, чтобы он удобным был.


В чем?

Ну вот я даже не знаю, как объяснить. Вот представьте, что Вы с завтрашнего дня можете выйти на улицу только в респираторе. Иначе - ментовка и штраф. Очень приятно?
Только не надо про несравнимость собаки и человека. Они тоже живые. Если всю жизнь водить собаку на коротком поводке и в наморднике - то лучше вообще ее не заводить, ИМХО.

[oksana]

Сообщение от Veresk

Да и люди обычно крупные породы стараются держать в частных домах. Не из-за законов, а из-за того, что в любом справочнике о породах для этих пород рекомендуется дом с участком.

а что, в России нет таких рекомендаций в справочниках?


думаю, что большинство крупных пород держится за городом, потому что кроме "собачьих" законов, существуют еще и человеческие. Соседи свои права имеют, например...

[Trinity]

Сообщение от Veresk

У кардигана меньше 40. Но я держала собак и выше, и ниже 40 см. в холке, и ВСЕ они были отлично приучены к наморднику. Никаким проблем в этом не вижу.
Мои кардиганы также отлично носят намордник и могут спокойно в нем гулять. Это необходимое умение для собаки.
Ну и зря.
Это ваш предрассудок, не более того. Кстати, даже при сдаче норматива ОКД команда "Гуляй!" проверяется одновременно с навыком ношения намордника. Для собак всех пород.

Что-то вы насчет поводка и ошейника не отвечаете. Почему они - не издевательство? Только потому, что к ним вы потрудились собак приучить, а к наморднику нет?

Возможно, и зря, может и необходимое умение. Но умение - а не обязанность. Если моя собака знает команду "рядом", это же не значит, что она должна всю жизнь, всегда и везде ходить только по этой команде. Насчет поводка и ошейника ответила в другой теме. Могу повториться. Если ошейник и поводок пожизненно, без возможности отпустить даже в лесу или в поле - то тоже издевательство. Дойти до места выгула можно (и нужно) на поводке, могу согласиться даже с намордником. Никогда не понимала людей, которые выходят из подъезда без поводков - по-моему это безрассудство и самонадеянность. А вот "арестовать" собаку пожизненно на коротком поводке и в наморднике, извините, не согласна.

[Trinity]

Сообщение от Veresk

Вы уточните, если несложно, какой мой предрассудок вы имеете в виду? У вас вот с намордником явный "затык".

Про тот же самый намордник. Только в противоположном смысле.

А что это вы прогнозируете? Есть опыт других стран. Ничего чрезмерно жесткого там не происходит. Порядок наведен, это да. Да и люди обычно крупные породы стараются держать в частных домах. Не из-за законов, а из-за того, что в любом справочнике о породах для этих пород рекомендуется дом с участком.

ну вот про опыт других стран Лунная Радуга написала. Я не хочу жить в стране с такими законами.

[Veresk]

Сообщение от Trinity

Если всю жизнь водить собаку на коротком поводке и в наморднике - то лучше вообще ее не заводить, ИМХО.

Значит, в городе лучше не заводить такую породу, к которой применены такие законы. Ничего страшного. Можно выбрать загородную жизнь, если есть пристрастие именно к собакам определенной породы, а не любовь к собакам вообще.

Сообщение от Trinity

Насчет поводка и ошейника ответила в другой теме. Могу повториться. если ошейник и поводок пожизненно, без возможности отпустить даже в лесу или в поле - то тоже издевательство.

Речь идет о законах в городе. Не преувеличивайте, иначе это тоже на истерику похоже, насчет "леса и поля".

Сообщение от Trinity

Про тот же самый намордник. Только в противоположном смысле.

Да нет этого "противоположного смысла". Намордник - обычная часть собачьей амуниции наравне с ошейником и поводком. Просто вам лично он почему-то претит. Собаки же, приученные к удобному наморднику, никаких страданий от его ношения не испытывают. Это аксиома, а не предрассудок.

Сообщение от Trinity

ну вот про опыт других стран Лунная Радуга написала. Я не хочу жить в стране с такими законами

А я хочу. Лунная Радуга написала именно про то, как поплатилась собака, которую выгуливали без намордника, и ее жертва.

[Solitary Star]

Сообщение от Кузяпа

И неоправданной жестокостью.

т.е. убить другую собаку не жестоко? А эту усыпить - жестоко. Потому ТАМ такие случаи - редкость. А у нас - норма.

[nat&]

Сообщение от oksana

думаю, что большинство крупных пород держится за городом, потому что кроме "собачьих" законов, существуют еще и человеческие. Соседи свои права имеют, например...

А чем соседям помешает крупная собака в моей квартире?

[oksana]

Сообщение от nat&

А чем соседям помешает крупная собака в моей квартире?

зависит от фантазии соседей. Я знаю случай, когда владелица с крупной собакой (не знаю точно породу) была вынуждена переехать в дом из квартиры, потому что соседям нижним мешало, что когти по паркету стучали(!!!)

у соседей права есть, а уж как они ими пользуются... зависит от многих вещей.

суть моих предыдущих высказываний в том, что в странах, где собаки "по струнке ходят" , не только запреты работают...

[Veresk]

Сообщение от oksana

а что, в России нет таких рекомендаций в справочниках?


думаю, что большинство крупных пород держится за городом, потому что кроме "собачьих" законов, существуют еще и человеческие. Соседи свои права имеют, например...

Нет, просто потому, что крупным собакам удобнее жить за городом. За городом им легче обеспечить необходимый моцион и выращивание.

[Мышаня]

Сообщение от Кузяпа

А я считаю это бредом. И глупостью. И неоправданной жестокостью.

Простите, что напоминаю Вам ту историю с питом. Но ведь если бы Ваша собака была бы поменьше и не было бы у Вас шокера, пострадали бы вы оба значительно больше. Да, пит умер или его хозяин добил,бог знает. Главное, что он больше ни для кого ни опасен. Про "глупость"...хотели бы Вы еще встретиться с такой парой-хозяин и собака, если бы пит выжил?