[Rottimom]

И обучение "тормозам"

ну в этой истории вообще кобель "самородок". не ученый вообще.

[Лиаро]

Сообщение от Solitary Star

Второй случай - вообще вопиющий. С ЮРО. Взрослая 3х-летняя сука. Забор хороший, таблички были, все как полагается. Забыли закрыть калитку на ключ. Но она была закрыта. Звонок на калитке.... Ну, позвони, тебе откроют! Нет! Соседка зашла во двор с маленьким ребенком на руках..... Ребенка женщина успела закрыть собой, но ей досталось конкретно.....

Вот "мудрая" женщина! А собаки виноваты... Куда бы деть таких соседей, а?

[Rottimom]

Куда бы деть таких соседей

ну если быть справедливым и таких хозяев тоже. это я про "забыл закрыть на ключ". брюки надеть не забыл, однако :-(.... я как-то раз дважды с соседней улицы разворачивалась и к дому ехала, потому что утро блин 5 часов, и я никак не могла разумом объять, замкнула я калитку или все же нет :-))))))).

[TaHи]

Сообщение от Лиаро

Вот "мудрая" женщина! А собаки виноваты... Куда бы деть таких соседей, а?

Не собаки виноваты, а те, кто калитку на ключ забыли закрыть.
У нас на даче кобель САО, так калитка всегда на ключ закрыта. Но у нас есть другая калитка, на заднем дворе. Вот бабушку, которая не стала звонить, а так пошла, азиат повалял.

А вот немка на даче одна во дворе не остается ни на минуту, т.к. дом и участок на двоих, и калитка запирается на ключ только, когда совсем уезжают с дачи.

[Solitary Star]

Сообщение от Rottimom

ну если быть справедливым и таких хозяев тоже. это я про "забыл закрыть на ключ".

вот они тоже очень себя винили, что забыли закрыть на ключ....
Тяжелая история. Хоть и все живы, но как вспомню их расставание с собакой, аж слезы наворачиваются. И они рыдали, и как собаку уводили в двух намордниках... она нам всем руки поразбивала намордником.....Они ее очень любили. И собака их.

[oksana]

из другой темы:

Сообщение от Planeta-luna

вот периодически читаю о ваших законах водить в наморднике, о спорах о мелочи и крупняке.
для себя сделала вывод проблемы две :
1 не работают законы
2 люди, пока люди не начнут друг друга уважать будут постоянные проблемы и конфликты.
Дожили на прогулку как на войну, с травматикой, шокерами и в туристических ботинках.
Обьясните ну почему тут в англии никому и в голову не придет пнуть подбежавшую собаку или долбануть шокером, почему большинство
собак все же гуляет без поводков и уж естественно намордников, да потому что у нас законы работают.
Год назад примерно в нашем парке ротвак убил джек рассела, так хозяйку оштрафовали на 5000£ да да 2500 пошло как штраф за
содержание агрессивной собаки, 2500 компенсация владельцу погобшей собаки, собаку к тому же у нее забрали (вроде говорят усыпили,
но я точно не знаю), а ей бан на 6 лет, на содержание каких либо собак, то есть если заведет ее реально в тюрьму могут посадить, а где то недавно читала за покус человека собакой тюрьма на 2 года, помимо штрафа.

[Булька]

Сообщение от Solitary Star

Второй случай - вообще вопиющий. С ЮРО. Взрослая 3х-летняя сука. Забор хороший, таблички были, все как полагается. Забыли закрыть калитку на ключ. Но она была закрыта. Звонок на калитке.... Ну, позвони, тебе откроют! Нет! Соседка зашла во двор с маленьким ребенком на руках..... Ребенка женщина успела закрыть собой, но ей досталось конкретно.....
Тоже затерроризировали и милиция, и соседи.... хозяева понимали, что вроде, как правы, но побоялись, что собаку отравят или пристрелят....
Короче, мы ее забрали. Самая лучшая охранная собака у нас была. На самых сложных постах стояла.

а чего вопиющего? Знаете, что вина в уголовном праве делится на умысел и неосторожность? Грубо говоря, разница в том, что при умысле последствия ожидаемы или допускаются субъектом. А вот при неосторожности никто наступивших последствий не желал. Просто не подумал хорошо. Или забыл принять меры предосторожности. Хотя мог.
есть статьи, когда ответственность наступает только при наличии умысла. Но когда наносится серьезный вред здоровью людей как правило достаточно неосторожности. И совершенно справедливо. Ибо думать головой надо. А если склероз замучил, то не фиг опасную для людей собаку держать.
Еще и случай вопиющий. Сдуреть можно.

[Solitary Star]

Сообщение от Булька

Еще и случай вопиющий. Сдуреть можно.

Ну, тут, понимаете ли, все события развивались на ИХ территории. Огороженной. Соседи ВСЕ знали о наличии у них злобной собаки. И таблички предупреждающие были. На самой калитке висела! Можно было тоже головой подумать, что не надо открывать калитку и заходить во двор?
Чем могла руководствоваться женщина, открывая калитку с табличкой и занося ТУДА своего ребенка, мне тоже как-то не понятно.
Тут, ВСЕ виноваты. Женщина-соседка виновата в этой ситуации не меньше, чем владельцы, допустившие непоправимое.

[Лиаро]

Ну не знаю... Если хозяин дома, а калитка закрыта (не на ключ, а в смысле не нараспашку), то зачем заходить во двор, не позвонив? Раз открыто - значит можно, что ли? Где логика-то?

И мне попадались такие приколисты - подойдут на крыльце вплотную к вольеру, где собака беснуется, и спрашивают у меня - а собачка не укусит? Еще и палец, указывая, чуть ли не между рабицей засунут... А мне потом оплачивать им пришивание пальца? Или собаку в наморднике в вольере держать?

[Nostalgy]

Не поняла, уж простите, может не тот склад ума, но какая вина хозяев в том, что калитка не была закрита еще и на замок? Таблички были-да, забор надежный-да, калитка закрыта, так что собака не выскочит просто так-да, ну а то что дебыилы лезут на мою территорию, без разрешения, без спроса-ну это уже извините! У меня территория тут большая, забор стоит, рабица, на воротах таблички о собаках предупреждающие-все, ко мне во двор никто и не подумает зайти без моего на то согласия, а если зайдет и не сможет потом доказать, что мной был приглашен-извините. Собаки(мои) имеют сертификаты об обучении, они адекватны, рвать не станут, но напугать могут-мама не горюй. Может народ тут другой-без спроса на территорию не лезут, но вот как-то так-замков на воротах у меня нет и не будет.