[Харлей]

jkon08, я даже смотреть на ЭТОТ УЖАС не могу-психика не выдерживает-сразу ствановлюсь человеконенавистником в полном понимании этого слова!

[PMS Tambov]

Это на ютубе.
http://www.youtube.com/watch?v=dPSJK...layer_embedded

[Харлей]

PMS Tambov, ну не выкладывай такие фото...........открыто-ссылки достаточно.....

[PMS Tambov]

ну почему же...пусть люди видят...пусть они свою собаку представят на любом из этих мест...собаку любой породы...

[Ludok]

Сообщение от PMS Tambov

Питмены не знают такого заводчика питов...не питмены Краснодара,не питмены Ростова и ближних южных городов...никто не знает такого заводчика.И со всеми собаками которые под контролем ничего подобное за последнее время не происходило.Все весьма спокойно.

Так может стоит питменам Краснодара, да и вообще, всем собаковладельцам Краснодара (а там точно такие есть, раз проводятся выставки :) ), ну, не знаю, провести, что ли "акцию общественного порицания"? ОТКРЫТО выразить недовольство БЕЗАЛАБЕРНОСТЬЮ хозяев? Не по домам прятаться с бульдогами, а действительно, надеть на собак намордник и сказать: "Граждане, соседи, я вместе с вами осуждаю...и вместе с вами требую, чтобы виновный ответил по всей строгости закона".

Сообщение от PMS Tambov

А что может любое НКП в РКФ?

Так оно не в РКФ в таких случаях должно мочь...А в первую очередь - в рядах владельцев. В их умах.
А вообще...НКП - это ведь общественная организация, которая, может в России все, что охватывает ее Устав и что не запрещено законами РФ.

[Харлей]

Очень нравится,как написано-извините,что длинно

Иногда нам кажется, что больше уже ничему не удивится в этой стране. Ан нет, здравствуйте, новая новость! «То у них собаки лают, то у них руины говорят». И как прав ведь классик был! Собаки действительно лаяли и лають. Сначала одна, потом несколько, вот-вот и начнется полномасштабная травля. И жертва, похоже, покорно ждет и сопротивляться не собирается. А речь идет, как не странно, опять-таки о собаках. Которые, оказывается, всем жить мешают. Прямо кушать люди не могут, как им собаки жить мешают. А какие собаки? Правильно, «бойцовые». Слово это берем в кавычки, потому что те, кому мешают жить бойцовые собаки, на самом деле не очень понимают, какие именно собаки – бойцовые, но термин этот активно употребляют и требуют защитить свои права. У нас ведь в СМИ нет цензуры. И пропаганды тоже нет. И они, эти самые СМИ у нас правдивые и независимые очень. Но только вот непонятно что происходит, когда они все, будто по взмаху волшебной (она же дирижерская) палочки, разом открывают то что у них вместо ртов и начинают свой громогласный хай. И вот уже звезда дневного эфира женоподобный Малахов и иже с ним, захлебываясь в потоках малоосмысленного текста, обсуждают проблемы нападений на детей «бойцовых» собак, в той же передаче показывая сюжет, как медведь (никакой не «медвед», а медведь самый настоящий) откусил, прости Господи, руки мальчику. Вроде бы и невзначай, а прочно увязывают в сознании, что образ «бойцовой» собаки приравнен к образу разъяренного дикого хищника. И плачут жертвы агрессии в экраны ведущих телеканалов и гневно трясут кулаками в праведном гневе гости телестудии. И разводят руками «эксперты» - модные дрессировщики цирка, среднего уровня политики и выходящие в тираж актеры, да эстрадные исполнители. А потом и того мрачнее. На первом канале есть программа «Другое время». Типа «Время» наше, еще с советских времен любимое, но другое, то есть о ерунде всякой.

[Харлей]

И вот, среди сюжетиков о плотнике-умельце из под Новгорода (молодец какой) и о том, как ядовитые грибы от нормальных отличить (так и не понял как), показывают практически криминальный триллер, мол вчера какой-то мужик своей «бойцовой» собакой затравил во дворе щенков. А что, событие Всероссийского масштаба, это вам не террористы в Нальчике. Минут 10 показывают тетку, простите, женщину, которая ночью вызывала по поводу собак милицию и она рассказывает, что милиционеры долго боялись выйти из машины, потому что собака, видите ли, разбушевалась (а милиционеры, конечно, не при чем, они бедные думали, там всего лишь вооруженный преступник или спятивший маньяк, а там – вот ужас- собака разбушевалась!). При этом ни милиционеров, ни мужика, ни собаку (порода которой так и осталась неизвестной) не показывают. Хватит со зрителей и тетки, очень уж она экспрессивная. А в конце сюжета из звучавших путаных объяснений, делается неожиданный вывод, что опасны «бойцовые» собаки породы американский стаффордширский терьер (становится понемногу ясно, кого намечают в козлы отпущения). И что эти то собаки в Европе приравнены к холодному оружию(!). То есть выдали, мягко говоря, абсолютно не соответствующую действительности информацию в эфире самого рейтингового телеканала, в передаче с названием, которому народ этой страны верил и верит почти как Писанию. Из этой передачи, к примеру, народ 40 лет учился ненавидеть американцев, потом 10 лет их любить и теперь снова ненавидеть. Из нее же, теперь народ учиться ненавидеть и бояться «бойцовых собак». И вроде бы ничего страшного, ну поорут, повозмущаются, отвлекутся от настоящих проблем, потом ведь все равно знакомые уравновешенные голоса призовут к компромиссу, например, вот уже сейчас видится нам (так нам говорят) выход, а давайте просто будем лицензировать этих самых невероятных «бойцовых» собак, и шут, как говориться с ним. А что, неплохая ведь идея? Это как сказать, господа хорошие, как сказать...

[Харлей]

Во-первых, начнем с того, что надо бы понять, что есть пресловутая «бойцовая» порода. В настоящее время, как скажет вам любой хоть немного компетентный в данном вопросе кинолог, действительно бойцовой, то есть разводимой, тестируемой и тренируемой специально для участия в собачьих боях, является лишь одна из существующих пород – американский питбультерьер. Да и то, далеко не все собаки этой породы будут признаны специалистами – питменами - пригодными к боям, а еще в этой породе есть линии, которые давно в боях не используются, а лишь участвуют в выставках. Что же касается вышеупомянутого американского стаффордширского терьера, бультерьера и многих других, то эти собаки имеют бойцовые корни в далеком прошлом, и, несмотря на свою боевую внешность, малопригодны для настоящего собачьего боя. Но самое смешное то, что настоящая бойцовая собака представляет для человека меньше опасности, чем какая либо другая, поскольку длительная селекция закрепляла агрессивность именно к сородичам и абсолютную доброжелательность к человеку. Конечно, специальными тренировками можно (хотя и не всегда) переключить агрессию на другой объект, например человека, но тут бойцовые и псевдо-бойцовые собаки будут воспринимать нападение скорее как игру и вряд ли причинят серьезный вред человеку. Об этом говорят и пишут многие современные дрессировщики и им вполне можно доверять. Гораздо проще, подготовить к нападениям на людей собак охранных, или служебных, но их почему то никто не требует запрещать или лицензировать. А еще, надо отметить, что потомственные бойцовые собаки имеют устойчивую, уравновешенную психику, благодаря которой они не впадают в истерики, а способны четко и уверенно проводить затяжной бой, но при этом, эти псы могут по команде мгновенно отвлекаться, переключаться в нормальное, дружелюбное состояние, практически сразу забывая причиненное им зло. Конечно, среди этих собак тоже бывают исключения – психи, ненормальные всякие, но гораздо меньше, чем скажем, среди других животных или людей. А психованные люди явно способны причинить много больше вреда, но людей, как вы догадываетесь, тоже почему то никто не лицензирует. Во-вторых, большой вопрос, сыграют ли положительную роль запреты и лицензии. Да, к сожалению, в некоторых европейских странах, общество, подвергшись панике, выдало запрет на разведение «бойцовых» собак, или пытается их лицензировать. Кроме потери ценного генофонда – результата почти столетней кропотливой селекции, иных последствий этого запрета не наблюдается. В других же европейских странах, запрещать этих собак категорически отказались и за годы, прошедшие с того времени, нет никаких статистических данных о массовых случаях агрессии «бойцовых» собак, как не было их и ранее, никогда и нигде. Если бы такая статистика действительно официально велась, была опубликована, я думаю, людей бы крайне удивило, насколько редки случаи собачей агрессии (и какие именно породы склонны эту агрессию проявлять) по сравнению с трагическими смертями в транспортных катастрофах, несчастными случаями с бытовыми приборами, или случаями смерти при нарушении техники безопасности. О каких ужасах «бойцовых» собак можно говорить, когда сегодня в этой стране практически обыденное дело – падение самолета и сотни жертв, за которые никто не несет и не собирается нести ответственность! Криминологам известно, что среди орудий криминальных убийств и членовредительств лидирует и всегда лидировал обычный кухонный нож. А еще такими орудиями могут запросто стать кирпич, горлышко стеклянной бутылки, обрезок арматуры… Давайте их тоже запретим! А еще заодно и запретим отвертки, шила, лезвия, паяльники, ножовки, стамески и главное орудие киношных маньяков – бензопилу. Сколько вреда можно ведь причинить бензопилой – подумать страшно!

[Ludok]

Сообщение от Харлей

Да и стреляли и травили-но не ТАК фанатично..и не было раньше у каждого второго психа осы под мышкой

Осы не было. А пневматика была не у каждого второго, а просто-таки...у КАЖДОГО мальчишки...и уж точно у каждой второй девчонки...Хоть и самодельная, в большинстве своем, но...ничего...вполне себе достаточно "убойная".
И про то, что "он всех вас сожрет" - тоже всегда говорили...Даже про дворняг.
Просто народонаселения было меньше...вот и говорили, и стреляли реже.
Телевизионных каналов было меньше, поэтому страшилки про "собака загрызла" были областью устного народного творчества. Но они были.

[Харлей]

Но вот, к сожалению, до общества никак не может дойти простая мысль М.А. Булгакова, что разруха не в клозетах, и, соответственно, опасность не в объектах окружающего мира, а в головах. А их лицензировать никак не получится. В-третьих, к слову о лицензировании. Вы представляете себе, во что превратиться данная процедура в государстве, где техосмотр автомобилей даже государственные предприятия проходят с «черного хода», собственность довольно часто оформляются только при хорошей финансовой стимуляции, а все документы и справки, которые должны иметься у обычного человека даже не всегда возможно даже вспомнить. Так и представляю себе, как потирают руки чиновники, готовясь создавать Управление по контролю за домашними животными повышенной опасности, где прием граждан будет каждые вторник и четверг с 9.00 до 11.00. При этом вот вопрос, как определить к какой породе относиться собака? Иными словами, подпадает ли она под категорию лицензированных, ведь очевидно, что все породы лицензировать невозможно. Конечно, чиновники с радостью примутся за тех собак, которые зарегистрированы в Российской Кинологической Федерации, имеют документы, клеймо и адрес чьих хозяев известен. То есть, именно за тех собак, которые тщательно селекционировались и чьи предки регулярно выставлялись, а это существенный момент, ведь собака, проявившая в ринге на выставке агрессию к другой собаке, или к человеку, будет дисквалифицирована и уже не получит оценку, необходимую для участия в клубном разведении. Таким образом, «пролицензируют» диванных увальней и рафинированных шоу-красавчиков, получат свои деньги, отрапортуют и дело с концом. А собаки, которые вяжутся спонтанно, не оформляются, не выбраковываются, останутся без внимания властей. Потому что, доказать их принадлежность к «бойцовым» породам не представляется возможным, да и внешнее, они далеко не всегда соответствуют породному типу, хотя могут иметь впечатляющие физические данные и какие угодно дефекты психики. Все это, уже не говоря о том, что в странах, запретивших «бойцовые» породы, такие собаки оформляются как метисы разрешенных пород и прекрасно себя чувствуют. А что не сделает хороший чиновник за деньги? И заметьте, нормальный человек, готов отдать довольно приличные деньги, чтоб его драгоценного питомца и домашнего любимца оставили в покое. Ну а что же в итоге? Травля продолжается, объединение породных клубов «бойцовых» собак и кинологические федерации в ответ молчат, как воды в рот набрали. Народ с упоением смотрит теле-ужасы о «бойцовых» псах и их жертвах, забывая об ужасах преступлений, о воровстве и продажности политиков, о мировых и локальных катастрофах, войнах, террористах. Да что там говорить даже о находящихся на соседней улице никем не контролируемых стаях бродячих собак, переносящих болезни и куда более агрессивных, чем идущий на поводке, а если нужно, то и в наморднике всхоленный и выдрессированный (даже сдавший на отлично соответствующий курс дрессировки) амстафф терьер. Тот самый пес, хозяин которого вложил огромные деньги в приобретение высокопородного щенка, особый уход, специальное воспитание, который прошел десятки выставок, получил громкие титулы и чей генофонд – настоящее достояние, особенно для нации, которая редко умела ценить то, чем обладает, и вырубала виноградники в угоду политической химере в 80-е годы, и боролась с вавиловщиной в 40-е, да много чего делала. Теперь вот американский стаффордширский терьер, а с ним и другие представители «бойцовых» пород готовятся стать объектами излюбленной забавы - всенародной травли.

А вам какое дело? Да никакого. Вот только догадайтесь, кто может стать объектом травли завтра?

Взято с http://www.woman.ru/?ForumView&ID=3726059