[Ямочки]

Сообщение от Rottimom

просто не все в этой истории

так я и говорила, что кто-то у того из сильных мира сего в знакомых.
История не про собак: моему мужу на встречку в лоб влетела машина, т.е. виноват не мой муж, а у того дядя генерал-майор(если я не путаю) милиции....сделали обоюдку...ну хоть и на том спасибо, а могли бы и иначе.

[tanya2fox]

Ямочки,

в прокуратуру надо было. Что значит- сделали обоюдку?

У меня была такая ситуация- после того как пригрозила ССБ и прокуратурой, "сделали" потерпевшей.

Хотя виновная сторона была ооочень богатая и со связями в ГИБДД.

Другой вопрос- если ваш муж был виноват тоже- разные ситуации бывают на дороге.

[Ямочки]

Сообщение от tanya2fox

если ваш муж был виноват тоже

клялся божился, что не виноват, но теперь то уже все равно.

[tanya2fox]

Ямочки,

понятно. Я своему особо не верю. Его тут прав лишили- за встречку. Орал и верещал шо невиновен. Аха...
Нарушил- получи.

[Ямочки]

Сообщение от tanya2fox

Нарушил- получи

и прально, так их....засранцев

[Ratri]

Сообщение от ylka

бриар вцепился хозяйке грифона в ногу. Хозяйка кричит, хозяин бриара отозвал, но хозяйку послал. Травмпункт посещала, в милицию обратилась.
В заявлении просила узнать ФИО и адрес. Недели через 3 пришел отказ в возбуждении УГОЛОВНОГО дела. .

Если действительно мужчина с бриаром вас настолько напрягает и вы готовы идти дальше, то пишете заявление в суд о возбуждении дела частного обвинения. Статью у юриста уточните какую, прилагаете справку из травмпункта и отказ о возбуждении дела.
Приводите свидетелей, которые подтверждают, что собака вас покусала и хозяин бездействовал. Пусть будет штраф, НО у него будет судимость, а это знаете ли очень неприятно и впринципе имеет последствия.
Даже если хоз отделается легким испугом и его не признают виновным, поход в суд пыл поубавит.

[greya]

[QUOTE='Ratri;1706598']заявление в суд о возбуждении дела частного обвинения.[/QUOT]

Есть такое обвинение? Я не знала. Я вообще не знаю своих прав с юридической стороны. Закон двояк. Палка о двух концах.

[Ratri]

greya, Как оказывается много чего есть.
А законы у нас такие, что дышло - куда повернешь, туда и вышло.

[greya]

У меня был случай. Шрам на ноге не один остался. На стоянке была сука, недавно ощенившаяся. Ее не изолировали со щенками где то в уютное место. Она находилась под будкой сторожа. Будка стояла возле ворот. Когда я проходила мимо, даже не подозревая, что под будкой кто то есть, ей почудилось, что я угрожаю щенкам, наверно, и она кинулась мне на ногу. Размер не маленький, около 50 см. Была на больничном 3 месяца. А охрана и владелец стоянки, когда попросила отдать деньги за хирургич. помощь и лекарства, сказали что я сама на нее наткнулась, и вообще, это не их собака, приблудилась, Документов на нее нет. Доказать ничего не смогла. Так и ушла с соплями.

[Ratri]

Сообщение от greya

Доказать ничего не смогла. Так и ушла с соплями.

Сочувствую. Это всегда обидно и досадно. Надо было попробовать свидетелей найти, которые бы подтвердили, что эта собака живет там уже не меньше полугода, и сторожа ее кормят.
Ну что было, то было.
По новому закону, когда его примут, все бездомные станут собственностью города, тогда , не приведи господь конечно, будете на город в милицию подавать, а дальше по обстоятельствам.

В случае ylka просто поразительна наглость и уверенность в безнаказанность. Да, еслиб собачку покусали, тут в этим в суд не пойдешь с уголовной ответственностью - имущество млин, а с административной можно. А здесь - человека укусили, а он посылает в место всем нам известное. Ну нет слов...