[larifem]

Сообщение от Trinity

Кстати, собаку в наморднике люди пугаются гораздо больше, чем без,

ну не надо,когда-то отпускала своих цвергов в лесу (теперь не ходим вообще),но всегда в намордниках,чтобы не подбирали ничего,но при этом отметила что и люди намного спокойнее и адекватнее когда видят собак в наморднике,ведь много людей которые боятся собак не зависимо от размера и проще использовать намодник,нежели слушать негатив в свой адрес,так же испугавшись собак они таким образом пугают и провоцируют их,поэтому мое мнение,намордник это благо для всех.

Сообщение от Trinity

С каких это пор лес стал "общественным местом"?

не тайга же........
в лесу вообще очень плохая видимость,опасно по любому...

[Gorgona]

Сообщение от Демьянка

И что Вы с этим моральным правом делать будете, если Ваше животное покажет Вам сюрприз? Законное право на это ( водить без намордника и т. д.) есть?

Нет! И мне было бы спокойнее, если бы ВСЕ крупные собаки ходили в намордниках! Но я очень уважаю владельцев, у которых воспитанные собаки! Если человек уверен в своей собаке на 100%, собака управляема командами, то он имеет МОРАЛЬНОЕ право водить собаку без намордника, повторяю это только мое ИМХО.

[nat&]

TAX118, Мило улыбаясь похвалите пёсика, какой, дескадь он замечательный, но только очень хрупкий. И скажите-вы забрали бы его, а то ведь наступят и могут сильно травмировать.
Знаете, как с детьми разговаривают.

[Initu]

Сообщение от Gorgona

Если Ваша собака не кидается на других, если она социализирована и слушается Вас, то это дает Вам МОРАЛЬНОЕ право водить собаку без намордника.... потому, как законы у нас не работают... ИМХО.

Да вот не кидается и не жрёт даже тех, кто пытается сожрать её же на поводке.
Порода "страшная" не спасает.
Уже говорила, с тех пор как стала выгуливать вместе йорку и своего "бойца" работаю над собой, наступая на горло своим принципам, и учусь кобеля не подвешивать, а выставлять "заслоном". Учусь беречь в первую очеред своё, а не чужое.
Пока плохо получается, но я работаю над собой...

ЗЫ: в лесу отпускаю с поводка. Ибо моей собаке какой бы не была она породы нужно бегать. Где-то...
И да, на это у меня - как я сичтаю - тоже есть моральное право. Ибо всё равно не жрёт и ни к кому не подбегает. И если чё, идёт рядом.

[larifem]

Сообщение от Trinity

Я уже писала, что отзываю ее, если не хотят

[Пинчер]

Вот и вопрос, как лучше попросить убрать подобных общительных собачек?

Попробуйте вежливо объяснить, что Ваша собака в игре может НЕЧАЯННО ударить его лапой и травмировать, если не убить. Не всегда владельцы мелочи в не адеквате, они просто могут реально не осознавать опасности.

[Initu]

Сообщение от larifem

такого права нет,это нарушение правил выгула в общественных местах.

В каких таких общественных? Я по улицам не хожу, в магазинах тоже.
А там, где гуляют все остальные собаки, 99% которых и без поводка, я гуляю без намордника. И так гулять буду и дальше. Мы не рыжие и не прокажённые, чтобы за всех остальных отвечать.

[Пинчер]

Если я вижу, что она своими игралками кому-то мешает, я ее отзываю и беру на поводок.

А я вот, например, вообще не хочу, чтобы к нам подходили. И мне всегда непонятно, почему люди видя, мое нежелание и то, что я стараюсь уйти от них, тупо прутся за мной, либо, видя направление движения своей собаки в сторону нас не корректируют его.

[Мышаня]

Сообщение от TAX118

то желание забрать может не проснуться вовсе и кто знает, не наступят ли на малыша...

Да так и сказать "Заберите, пожалуйста, свою малышку от нас. Мы аккуратно играть не умеем". Если будут заверения "ой, да мы тут с таким огромным барбосом играли..", отвечайте, как робот первую фразу:))
Мои ни к кому не подбегают, если что:))

[Демьянка]

Gorgona,
Водитель, проезжающий пешеходный переход и не заметив внезапно выбегающего туда человека, будет иметь моральное право сказать- я прав, я 20 лет за рулем и на 100 процентов был уверен , что никого не собью?