[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от Veresk

А почему посторонний человек оценивает, какая ценность чужой собаки правильная, а какая - нет? Для другого человека. Это крайне безнравственно, на мой взгляд.

ДА вы что!
Я так написала?
Что оцениваю правильность ваших взглядов
Вы это между строк прочли и потому так переживаете?
Я, что где-то критикую Вашу материальную заинтересованность в Ваших собаках?
Где я вообще пишу о ком-то кроме как о себе?

[TaHи]

Oksashka,

КАК можно оценить жизнь?

Но приходится оценивать жизнь. И не только овцы, или собаки, но и человека, ребенка.

[TaHи]

Veresk,

А это тут причем?

Ну, может только за беременных собак хочется убить гада.
Я просто интересуюсь, когда хочется убить гада, а когда хочется возмущаться, что убили гада.
Ну, как-то так. Двойная мораль.

[Kiwi]

Сообщение от TaHи

А нормальные законопослушные владельцы шпица взяли деньги у владельцев стаффа,

Да, я не нормальная и незаконопослушная. Знаете почему? Потому что точно так же может порваться второй поводок, третий, пятый. Сколько надо раз экспериметировать?
За сим, диалог с Вами заканчиваю.

[Oksashka]

Сообщение от TaHи

Oksashka,
Цитата:
КАК можно оценить жизнь?
Но приходится оценивать жизнь. И не только овцы, или собаки, но и человека, ребенка.

Приходится.
Но в реальности она все-равно выше всех компенсаций.
Это, конечно же, не говорит что значит и компенсировать ничего не нужно. Однозначно нужно.
Но деньгами все-равно не компенсируешь.

[Veresk]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Я так написала?
Что оцениваю правильность ваших взглядов

Вам действительно кажется, что если я пишу о ваших взглядах на ценности "другого человека", то я имею в виду себя? Почему?

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Вы это между строк прочли и потому так переживаете?

"Вы уже перестали пить коньяк по утрам?" Я не переживаю.

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Я, что где-то критикую Вашу материальную заинтересованность в Ваших собаках?

Опять в стиле "коньяка по утрам". Что вы имеете в виду под "моей материальной заинтересованностью в моих собаках", в чем она выражается, по-вашему?

[TaHи]

Сообщение от Planeta-luna

Вообще то одно другому не мешает, у нас владельцев собак-убийц штрафуют не хило, собак усыпляют, так же как заставляют выплачивать компенсацию хозяину погибшей собаки. Только деньги эти бумажки-а любимца больше нет.

Вообще-то у нас ПОЧЕМУ-ТО также.
И штрафуют нехило, и собак усыпляют. А ведь разные страны.

И что? Раз любимца уже нет, то и штрафовать, и другую собаку убивать не надо?
Я именно об этом и спрашиваю.

[TaHи]

Сообщение от Oksashka

Приходится.
Но в реальности она все-равно выше всех компенсаций.
Это, конечно же, не говорит что значит и компенсировать ничего не нужно. Однозначно нужно.
Но деньгами все-равно не компенсируешь.

И что вы этим сказать хотите?
Я вас не понимаю.
Может собак запретить? Или всех собак в клетках возить?
Вы о чем?

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от tanya2fox

ИМХО- большой штраф и возмещение убытков могут остановить реально.

Например после принятия поправок в ПДД о встречке на трассе теперь все такие законопослушные в основном ездят, правила обгона почти не нарушают.

Конечно
А пока у нас штрафы за нарушение правил содержания не берут,
И судебная практика взыскания материального и морального ущерба редкость,
Голосуйте за меня, которая старается недопускать конфликтов из любви к собакам вне их материальной ценности
...
Ну как может так и старается
...
Да еще ежики - те вообще даромовые, кто то должен же их пожалеть

[Planeta-luna]

Сообщение от TaHи

И что? Раз любимца уже нет, то и штрафовать, и другую собаку убивать не надо?
Я именно об этом и спрашиваю.

НАДО обязательно НАДО, что бы другие на примере задумались как минимум.
А когда я разговаривала с владельцем погибшей собаки он сказал, да его не вернуть, но я так рад, что никто больше не
переживет то, что пережил я. (после того как напавшего ротвейлера усыпили)