[Skolopendra]

Сообщение от AlZu

Не понимаю, как можно идти с ребёнком или самому мимо безповодочной "мелочи" и с ужасом ожидать укус.

Легко!!! Особенно с ребенком лет 2-3.

[Trinity]

Сообщение от Galka kwz

Trinity, а Вы где живете? Очень неудобно, что у Вас в профиле не подписано. Не хотела б я с Вами в одних местах гулять.
И повторю, для тех, "кто в танке" - рация на бронетранспортере, а йорк на поводке! Без намордника потому, что я со своей собакой в любой ситуации справлюсь, силы хватит. А Вы? К тем собакам, кого не знаю, вообще не подходим, а на выгуле бегаем без поводка, ибо все знакомы и мы там все так гуляем. А Вы себе почему-то позволяете на НАШЕЙ площадке устанавливать СВОИ порядки (в чужой монастырь...). А хулио??? Ходите в своем лесопарке на коротком поводке и в наморднике и пинайте мелких собачек. В этом случае, я Вас уверяю, к борзым претензий не будет, ну а с Вами... думаю "поговорят"

Вы, простите, что употребляли, прежде чем это написать?
На какой ВАШЕЙ площадке я устанавливаю СВОИ порядки? Вы вообще в адеквате? Вы на каком основании позволяете себе такой тон?
И не врите - ваш йорк на выгуле без поводка и намордника. А хулио??? Водите его всегда на коротком поводке и в наморднике, раз уж требуете этого от других - то начните с себя. А то очень смешно выглядят требования водить своих собак на поводке и в наморднике от тех, кто сам этих правил не выполняет. А если вы позволите себе хотя бы косо посмотреть в сторону моей собаки - вам сильно не поздоровится, у меня собаки мирные, а вот хозяйка у них не очень... а особенно не люблю истериков с брехучими шавками... за свою собаку убью, и скажу, что так и было. Я достаточно понятно выражаюсь?

[larifem]

Сообщение от Trinity

ваш йорк на выгуле без поводка и намордника

серьезно???

Сообщение от Trinity

вы позволите себе хотя бы косо посмотреть в сторону моей собаки - вам сильно не поздоровится

а если косоглазие?

Сообщение от Trinity

Я достаточно понятно выражаюсь?

более чем понятно....

[Trinity]

Сообщение от Gentle Grin

Частое оправдание людей, у которых собачки срываются "он большой, я не могу удержать"

Скажите, а Вы внимательно читаете то, на что отвечаете?

Сообщение от Initu

Я не бегун, не олимпиец, я физически не могу выбегать своего старшего и крупного кобеля на поводке.

Там написано - не могу выбегать, т. е. дать необходимую физическую нагрузку, а не "не могу удержать". Это разные вещи, совсем. Я вот тоже не могу дать необходимую физическую нагрузку моей собаке на поводке. Но удержать - могу, даже если у нее заяц из-под ног вылетит. Разницу чувствуете?

[Veresk]

Сообщение от Trinity

Я вот тоже не могу дать необходимую физическую нагрузку моей собаке на поводке.

Можете. Просто на велик сесть лень.

[larifem]

Сообщение от Trinity

Там написано - не могу выбегать, т. е. дать необходимую физическую нагрузку,

суть в том, что поэтому и отпускают что не могут дать достаточную нагрузку,

Сообщение от Trinity

Я вот тоже не могу дать необходимую физическую нагрузку моей собаке на поводке.

[Trinity]

Сообщение от larifem

серьезно???

Серьезно. Вы никогда неадекватной мелочи не видели? А на йорке не написано, адекватен он или нет. Может он подбежит и вцепится в мою собаку? А мне дырки в ней никаких размеров не нужны. Да мне в общем-то плевать на йорка Galka kwz, но если она требует поводка и намордника на моих борзых, то я требую поводка и намордника на ее йорке.

а если косоглазие?

Пусть справку от врача предоставляет...

[larifem]

Сообщение от Trinity

Вы никогда неадекватной мелочи не видели?

видела и что?

[Gentle Grin]

Сообщение от Trinity

Там написано - не могу выбегать, т. е. дать необходимую физическую нагрузку, а не "не могу удержать". Это разные вещи, совсем.

а ВЫ - внимательно?..
Я пишу о том, что подобные фразы равносильны, так как этим человек оправдывает свою точку зрения перед другими. ОН считает нормальным свое поведения, тот кто не может удержать - СВОЕ.
И разницу СИТУАЦИЙ - да, чувствую, но суть одна - у каждого человека в голове свои галочки стоят. И отдельных людей можно научить общественной позиции только силой.
Все зависит только от того, у скольких людей стоят галочки, соответствующие вашей - если 100 человек гуляет на поводках, а 1 без, хоть и с нормальной собакой, в него полетят тапки.

Я не осуждаю выгул собаки без поводка, я просто пытаюсь донести ПОЧЕМУ общественность укоряет за такой выгул в лесу, почему требуют и там поводки - потому что для них это норма. И они хотят под эту норму подвести всех:)

[Trinity]

Сообщение от Gentle Grin

Поэтому, идя в лес собакой, вам придется ожидать, что из кустов выйдут с ружьем, наставленным на вашего отдрессированного любимца - люди боятся... Поэтому, приходится слушать "поразводили" от прохожих - люди устали бояться...

Нет не поэтому. А потому что а) нет нормальной законодательной базы, позволяющей привлечь к серьезной уголовной ответственности владельца "агрессора". Если бы владелец агрессора точно знал, что за покусы ему придется отсидеть энное количество лет, то количество неспособных удержать свою собаку резко бы уменьшилось. б) истерия, разводимая СМИ вокруг собак-убийц. Когда я заводила свою первую собаку, собак вообще по ощущениям было гораздо больше, на прогулку ходили компаниями по 5-10 человек (все с собаками, у многих и не по одной, и все без поводка) - и никто от них не шарахался и не бился в истерике.