[TaHи]

Tatyana&Ceziya,

В РФ факт приближения(на какое расстояние?) к гражданину собаки без поводка, (там где выгул без поводка запрещен или там где разрешен) рассматривается как посягательство на его права и дает право на самооборону?

Дает. И должны спасибо говорить тетке, что она не с ружжом ходит, т.к. имеет право пристрелить подбегающую к ней собаку, если испугается, в целях самообороны., ессно.

[TaHи]

Tatyana&Ceziya,

Имущество пострадает
Кинет из каких целей ?
Прыскать хоть будите именно в мячь? Не в хозяйку?

Ну, вариант, что собак специально натравливают на тетку с балончиком, я даже не рассматриваю.
ну, и ессно, что хозяин не так близко к собаке, что и на него брызги попадают.

Это убийце Хрома тяжко доказывать, что он испугался за свою жизнь, поэтому успел собрать и зарядить ружье, да еще одной пулей убил собаку и ранил хозяйку.

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от TaHи

имеет право пристрелить подбегающую к ней собаку, если испугается, в целях самообороны

А если испугается , на поводке и в наморднике тоже имеет право пристрелить в целях самообороны?
А если испугается не собаку, а меня?
И если можно хоть приблизительно где это написано?
Что собака - такое имущество которое можно уничтожить если она почему-то при каких то обстоятельствах вызывает у тебя страх

[TaHи]

Tatyana&Ceziya,

И если можно хоть приблизительно где это написано?
Что собака - такое имущество которое можно уничтожить если она почему-то при каких то обстоятельствах вызывает у тебя страх

Это право человека защищаться, и с какой стати собака, как имущество, вещь, должна быть выделена особо?.
Особо только человек, если его повредили при защите, т.е. на хозяина побрызгать из балончика.

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от TaHи

Ну, вариант, что собак специально натравливают на тетку с балончиком, я даже не рассматриваю.

Давайте рассматривать конкретный вариант
Собака без поводка пробегает мимо
Это законный повод для самообороны?

[Ludok]

Сообщение от Molya

А в людей прыскать - НИЗЯ! только в крайних случаях...

и в людей мона...в целях самообороны :) Правда, не во всех людей :)

Сообщение от Tatyana&Ceziya

В РФ факт приближения(на какое расстояние?) к гражданину собаки без поводка, (там где выгул без поводка запрещен или там где разрешен) рассматривается как посягательство на его права и дает право на самооборону?

Право на самооборону - ровно с того расстояния, с какого гражданин решит, что ему пора обороняться. После реализации этого права может наступить ответственность за деяния.
Ружжо - так, чиста для справки, НЕ является средством самообороны. (В отличие от баллончика.) Оно может быть использовано в качестве оного средства.

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от TaHи

Это право человека защищаться

А человеку что-то угрожает?

[TaHи]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Давайте рассматривать конкретный вариант
Собака без поводка пробегает мимо
Это законный повод для самообороны?

Да, абсолютно законный.

[Ludok]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

И если можно хоть приблизительно где это написано?
Что собака - такое имущество которое можно уничтожить если она почему-то при каких то обстоятельствах вызывает у тебя страх

Вы хотите говорить именно о том, что написано во втором процитированном предложении?
Вы не видите разницы между: "человек имеет право на самооборону от собаки, подбежавшей к нему" и "собака - такое имущество" и далее по тексту?

[TaHи]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

А человеку что-то угрожает?

А разве нет? Вон в соседней теме на выставке с девушки собака без поводка скальп сняла.....