[Veresk]

Сообщение от AlZu

всё началось с того, что сторона "мелочи" требует выгуливать "крупняк" на поводке и в наморднике, ссылаясь на закон "О содержании".

Процитируйте именно такие требования, где ссылаются на действующий закон.

Сообщение от AlZu

А приведёный законопроект - это более жёсткая вариация на закон

От этого он законом не становится. Не надо цитировать фантазии.

[TaHи]

AlZu,

А приведёный законопроект - это более жёсткая вариация на закон "О содержании домашних животных в городе Москве" от декабря 2003 года.

А это откуда?

[Trinity]

Сообщение от AlZu

Veresk, как видите, в Москве по правилам содержания только список опасных пород обязан вынуливаться в намордниках.
Я многие породы собак вообще вижу впервые.

Ох и ржачный списочек.
Потому и видите впервые, что их не существует. Кто-то видимо, прикололся при составлении этого списка, а депутаты всерьез восприняли Сейчас автор пресловутого списочка ржет до слез, наверное.

[AlZu]

Veresk, так покажите мне на ваш взгляд "правильный" закон о содержании животных.

TaHи, даю все ссылки, будьте внимательны.
http://www.zooclub.ru/zakon/zakon.shtml
http://www.zooclub.ru/zakon/4.shtml

[Veresk]

Сообщение от AlZu

так покажите мне на ваш взгляд "правильный" закон о содержании животных.

Погодите, вы содержите собаку в городе, а закон найти не удосужились?
И я вам должна его "показать"? Вы уверены?

Кстати, вы меня к стороне "мелочи", как вы изволите выражаться, относите или...?

[CBET]

Сообщение от AlZu

"правильный" закон о содержании животных.

Я на предыдущей странице дала ныне действующий "закон". Все, о чем Вы пишите, законопроект. Не более. Не раздувайте...

[AlZu]

Veresk,
CBET,
дала ссылки и на ныне действующий закон. Будьте внимательны.

Veresk,

Вот поэтому у вас такие перфекционистские требования к заводчикам и непонимание того, насколько можно "просчитать" судьбу щенка при продаже.
Кстати, массе щенков у "девушек со стразиками", которые захотели собачку, "как у соседа", очень хорошо живется. И с точки зрения заводчика они хорошие владельцы.

Пожелания к заводчикам вполне реальные и выполнимые. Если бы у заводчиков было больше ответственности, то на свете было бы меньше разведенцев, на улицах меньше неадекватных собак и хозяев, а в интернете меньше отдавашек. Хочешь изменить мир, начни с себя (с)

[CBET]

Сообщение от AlZu

Будьте внимательны.

Это Вам совет. Будьте внимательны. Это законопроект. 100 раз уже об этом сказано. Если уж так хочется, изучите схему, как законопроект становится законом. Это не во втором чтении в Думе происходит.

[Veresk]

Сообщение от AlZu

Пожелания к заводчикам вполне реальные и выполнимые.

А вам-то откуда знать, вы ж не пробовали?

Сообщение от AlZu

Если бы у заводчиков было больше ответственности, то на свете было бы меньше разведенцев, на улицах меньше неадекватных собак и хозяев, а в интернете меньше отдавашек.

Ой, ну не смешите, оказывается, заводчики во всем виноваты.

Сообщение от AlZu

Хочешь изменить мир, начни с себя

Ну вот с себя и начинайте, станьте заводчиком, повыполняйте ваши же требования.

[Trinity]

Сообщение от CBET

Я на предыдущей странице дала ныне действующий "закон". Все, о чем Вы пишите, законопроект. Не более. Не раздувайте...

И в этом ныне действующем законе читаем:

Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник.

Заметьте - "злобным".
Нигде не написано, что собаку нельзя спускать с поводка вообще никогда, и тем более ни слова нет про короткий поводок и намордник для всех без исключения собак.
Таким образом, все, кто в этой теме с пеной у рта отстаивают поводки и намордники - отстаивают своих личных тараканов в голове, но отнюдь не действующие правила.