[TaHи]

Сообщение от AlZu

Veresk, так покажите мне на ваш взгляд "правильный" закон о содержании животных.

TaHи, даю все ссылки, будьте внимательны.
http://www.zooclub.ru/zakon/zakon.shtml
http://www.zooclub.ru/zakon/4.shtml

Ну, я и так внимательная.
Нет и не было закона о содержании собак в г.Москве.

[Veresk]

Сообщение от Trinity

отстаивают своих личных тараканов в голове, но отнюдь не действующие правила.

А альтернативой действующим правилам могут быть только тараканы в голове? Или дозволено обсуждать только те проекты правил, где нет про обязательное ношение намордников?

[CBET]

Сообщение от Trinity

Нигде не написано, что собаку нельзя спускать с поводка вообще никогда, и тем более ни слова нет про короткий поводок и намордник для всех без исключения собак.
Таким образом, все, кто в этой теме с пеной у рта отстаивают поводки и намордники - отстаивают своих личных тараканов в голове, но отнюдь не действующие правила.

КОАП:

3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, —

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

[Veresk]

К вопросу о списке разновидностей собак. Мне вот такой больше всего по душе: http://ibigdan.livejournal.com/7492921.html

[AlZu]

CBET, сделала акцент, где законопроект, а где закон. На всё дала ссылки.

Veresk,

Ой, ну не смешите, оказывается, заводчики во всем виноваты.

Ну лично я расхлёбываю то, что "натворил" заводчик.

А вам-то откуда знать, вы ж не пробовали?

Объясните мне, чем они ТАК не выполнимы?
Тщательно подбирать пары для вязок? Вязать только с интересными кровями и для развития породы? Трудно говорить покупателям правду?
Выбирать самому владельцев для щенков по адекватности, а не основываясь на толщине кошелька? Оставлять действительно интересных и перспективных щенков, отслеживать их судьбу, помогать в выращивание их хозяевам? Уметь признавать свои ошибки?
Чего тут сложного.
Вы, например, разведением занимаетесь для чего? Каковы ваши цели?
Если хотите заработать денег - это одно, а если для развития породы, закрепления породных качеств, улучшения поголовья в стране - это совсем другое.
Именно по этому ни когда не стану заводчиком, потому как не могу быть 100% альтруистом.

[Veresk]

Сообщение от AlZu

Чего тут сложного.

Вот "чего сложного" поняли бы, если бы были заводчиком.
А поучать-то все горазды.

Сообщение от AlZu

Вы, например, разведением занимаетесь для чего? Каковы ваши цели?

Так, чисто поржать.

[AlZu]

Veresk, так ответьте, мне это искренне интересно.
Я написал то, как я вижу достаточно адекватного заводчика. На мой взгляд будь хотя бы большинство заводчиков таковыми, было бы меньше и у самих заводчиков и у владельцев. Открытая политика пока ещё ни кому не вредила.
Что в моих предложениях противоречит тому, чем занимаетесь например вы?
Разведение собак для вас это бизнес или призвание?

[Veresk]

Сообщение от AlZu

Разведение собак для вас это бизнес или призвание?

Удовольствие.

[Solitary Star]

ага. По пунктам.

Сообщение от AlZu

Тщательно подбирать пары для вязок? Вязать только с интересными кровями и для развития породы? Трудно говорить покупателям правду?

Что есть развитие породы и для кого должны быть интересны крови? То, что интересно мне, может быть не интересно другому заводчику. И наоборот. Тож само покупателю. Хотя, покупателю часто это безразлино по незнанию. так на кого ориентироваться будем? А если я ошибусь? Я ж не бог, в конце концов! правду говорить не трудно. А какую правду? О чем?

Сообщение от AlZu

Выбирать самому владельцев для щенков по адекватности, а не основываясь на толщине кошелька? Оставлять действительно интересных и перспективных щенков, отслеживать их судьбу, помогать в выращивание их хозяевам? Уметь признавать свои ошибки?

интересные и перспективные они становятся к 1.5-2 мес. А остальных??? В топку??? Ошибки, например, признали... И чё?

Сообщение от AlZu

Именно по этому ни когда не стану заводчиком, потому как не могу быть 100% альтруистом.

Это правильно.Да не только альтруистом - Вам логического мышления сильно не хватает. У Вас вокруг все виноваты, и все казлы, - а это для заводчика самый большой минус.

[Trinity]

Сообщение от Veresk

А альтернативой действующим правилам могут быть только тараканы в голове?

В данном конкретном случае - да.
Кстати, Вы ведь так и не ответили - Вы всегда со своими корги гуляете на поводке и в наморднике?

Сообщение от CBET

4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях

Интересно, как в данном аспекте классифицируется городской лесопарк (а фактически лес)? И что подразумевается под "малолюдным местом", где таки разрешается отпускать собаку с поводка?
И заметьте - опять ни слова про намордник. Так что обязательный намордник - это исключительно тараканы, и большие.