[Lena_L]

Сообщение от Natka

А что у нас статья и срок в УК за убийство всегда одинаковый? Если вы, к примеру, по ужасному стечению обстоятельств, человека собьете насмерть, Вам сразу по факту пожизненое нужно давать? Не разбираясь?

Срок будет зависеть от того, в частности как сбивший поведет себя после наезда. Если уедет с места происшествия, а позже попытается сделать вид, что ни в чем не виноват - наказание будет более суровым.

[Эльфа]

Сообщение от Стая

Можно было придти на 10-странице, а не на 150.....

Вы кем себя возомнили, а? вершителем судеб?

[TaHи]

Сообщение от Стая

*Нет, все-таки не сдержусь!

Конечно, специально! И вместе с далматином еще и допинывал своего шелтя ногами!!! Да Вы вообще в своем уме?!...

Это вы меня спрашиваете?
Я в своем уме, поэтому НЕ ВРУ, что знали, что собака агрессивная.

[Lena_L]

Сообщение от bobtail2008

Lena_L,

вы тему читаете? Про заключение, Ирина САМА написала в гостевой уже после похорон шелти, что МОЖЕТ написать его сама...
.

Я тему ПИШУ. Ирина писала о другом заключении - об опасности собаки. Вы читали невнимательно.

[bobtail2008]

Veresk,

сочувствовашими тоже было написано, что хозяин далматина стояла с компанией (или сидела) а сын Ирины шел...

[Veresk]

Сообщение от bobtail2008

почему в данном случае такое поведение пострадавшей стороны это нормально?

Я не рассуждаю о нормальности или ненормальности. Я говорю о том, что понимаю их чувства.
И о том, что в ситуации безнаказанности владельцев убившей собаки потерпевшие беззащитны.

Это только лишний раз показывает, насколько необходимо изменение законов и степени ответственности в таких случаях.

Сообщение от bobtail2008

сочувствовашими тоже было написано, что хозяин далматина стояла с компанией (или сидела) а сын Ирины шел...

Да без разницы. Агрессивная собака напала и убила другую собаку.

[Стая]

Сообщение от Эльфа

Вы кем себя возомнили, а? вершителем судеб?

Нормальным человеком. А вот кем себя хозяева далмата считают? - вопрос.

[Кузяпа]

Сообщение от TaHи

А я верю каждому слову.
Я прочитав гостевую, уже была уверена, что все обстоит именно так, как сейчас написали.

Полностью согласна.

[bobtail2008]

Lena_L,

я читала внимательно... она написала что заключение и АКТ вскрытия она может написать сама... это вам там следует думать, что вы пишите.

[Martina]

Ну, я прям выдохнула, прочитав сообщение от Александра.Не вижу я ничего необычного в ситуации, если она правдиво изложена.Для меня главное, что собаку никто не притравливал специально, и не смотрел спокойно на происходящее..И то, что текст изложен грамотно и не пресыщен эмоциями, меня нисколько не удивляет, и даже радует.Взвешенно все и без избытка страстей.И то, что пишет не сам хозяин собаки, а его сын, может быть и с участием папы, тоже не удивляет, т.к. склонна я думать, что собака покупалась в большей степени детям, вот и пусть дети отвечают на форумах, это не суд, куда вызовут владельца .И то, что далматин рванул, а девочка упала - тоже не удивляет, я за КО по первости многократно летала, и главной мыслью было не выпустить поводок в тот момент.Видимо, собака первая, опыт еще не набран, случилась трагедия..Теперь будут выводы из нее.И не думаю, что намордник станет мерой превентивной, вполне может прижится и навсегда, и девочка наверняка переживает, и внимательность на прогулках теперь появится,и воспитанию собаки будет уделяться дополнительное время.Шелти очень жалко, правда.Но у меня собака, которая тоже убила другую собаку.Я ее не усыпила, и не собираюсь.Я просто осознала, "с кем имею", и принимаю меры .Чего желаю и владельцам далматина.