[aiРЭДale]

Сообщение от Annelissa

У Вас как со зрением?

Спасибо за беспокойство, на зрение не жалуюсь.

Сообщение от Annelissa

Вы знак вопроса видите или нет?

Сообщение от Annelissa

И то, от чего взрывается мозг — в момент убийства на поводках были обе собаки.

Здесь не вижу.

Сообщение от Annelissa

То есть что же, хозяин Ромы подошел специально и держался за конец поводка, когда его собака убивала другую — небольшую, пожилую и беззащитную?

Вопросительный знак употребляется не только в вопросах, не так ли?
Предложение сформулировано так, что больше похоже на сомнения в действиях хозяина, которого там вообще не было. Вопроса "Кто же выгуливал далматина?" Я не заметила, ага.

[Кузяпа]

Annelissa;1758574Вы-то вообще ничего не знаете ни о жертве, ни об убийце, так зачем же Вы выдвигаете "предположения" и настаиваете на них?

Знать лично не обязательно. Человек, способный писать и делать то, что она делает, обладает определенными личностными характеристиками. Как к ним относиться - личное дело каждого.
Только вот довод, что ее много людей знают, не работает.

[bobtail2008]

Гесса,

да блин Ири на САМА пишет в вашей гостевой что не один раз подделывала заключения, что бы с ее же слов отмазать хороших людей...

и САМА же пишет уже после похорон собаки, что МОЖЕТ написать заключение и акт вскрытия...

вы правда считаете что это не подделка документов?

[Гесса]

Сообщение от Martina

Там не написано, что подделала, а гарантии , что подделка невозможна, на самом деле нет.

А где гарантии, что владелец далматина, или кто-то, близкий к ним, сейчас сказал чистую правду? Так можно вообще в людях начать сомневаться - те ли они, за кого себя выдают и говорят ли вам правду.

[Стая]

Сообщение от bobtail2008

Lena_L,

т.е. компания аджилитистов ВСЯ настолько неуравновешенна... что вместо того что бы успокоить одного человека, помочь остаться тому человеком, раздувают и поддерживают неадекватные действия?

1. Спасибо поставила по ошибке.
2. Мы уравновешеннее выставочников.

[Veresk]

Сообщение от bobtail2008

я знаю много людей побывавших тоже в более серьезных ситуациях, и среди них не было никого, кто бы опускался до такой реакции... все они оставались при всем своем горе людьми.

Знаете, иногда необходимо позабыть о своем "я".
Ваши посты на эту тему только говорят только, как у Пелевина, что "ваш уровень потребления выше, чем уровень потребления других".
Что вы нравственно выше, нервы у вас крепче, и у вас еще и люди вокруг такие же.
Похвалили себя, дальше что?

[Гесса]

Сообщение от bobtail2008

да блин Ири на САМА пишет в вашей гостевой что не один раз подделывала заключения, что бы с ее же слов отмазать хороших людей...

и САМА же пишет уже после похорон собаки, что МОЖЕТ написать заключение и акт вскрытия...

вы правда считаете что это не подделка документов?

да хватит придумывать и домысливать! Все разговоры о заключениях и пр идут в качестве размышления. Она нигде не писала, что сейчас сама себе будет рисовать левое заключение.
Даже если собаку похоронили, погода и время позволяли отвезти независимому ветеринару для официального заключения. Или ЭТО домыслить уже что-то не позволяет? Фантазии относительно дрессированного, но неуправляемого далматина вас не смущают?

[Martina]

Сообщение от Гесса

Так можно вообще в людях начать сомневаться - те ли они, за кого себя выдают и говорят ли вам правду.

Так как я не знакома и не присутствовала, сомневаюсь в показаниях обеих сторон, но изложение истории владельцем далматина мне кажется более вероятным, исходя из собственного опыта и отсутствия в низ излишка эмоций.

[bobtail2008]

Стая,

сильно возникают сомнения, после прочтения гостевой... и после многих передергиваний здесь

но раз вы так утверждаете, то
1. почему ни кто не пытался отсановить Ирину в развешивании так называемых листовок? а только вызывались помочь?
2. почему вместо того что бы направить на правильные действия, вскрытие например в гос учреждении и другие моменты, там очень много советов, как получше соврать?

в частности совет попросить знакомого вета написать заключение о невменяемости далматина и что типа пусть он скажет что шел к вам в гости и был свидетелем случившегося?

3. почему не просто поддержали, а активно разжигают мысль про травлю питомника, из которого был куплен данный щенок?

это все действия вменяемых людей? у которых в отличае от Ирины случилось может и горе, раз они знали собаку, но таки меньшее чем у Ирины... и не такое что бы впадать в невменяемость...

[Natka]

Сообщение от Veresk

Знаете, иногда необходимо позабыть о своем "я".
Ваши посты на эту тему только говорят только, как у Пелевина, что "ваш уровень потребления выше, чем уровень потребления других".
Что вы нравственно выше, нервы у вас крепче, и у вас еще и люди вокруг такие же.
Похвалили себя, дальше что?

Не, ну, конечно... Позиция: "вот такое я д-мо, свежее, пахучее, сам себе нравлюсь" - по определению позиция сильная.