[Гесса]

Сообщение от bobtail2008

там выше писали что мальчик пытался уйти от далматина...

да, увидела уже.
У нас в доме тоже есть такие "субъекты", раньше были два типа-далматина, потом одного куда-то дели и завели сразу же типа-бигля. Собаки агрессивные, хотя хозяева упорно это не замечают и могу спокойно подвести своих собак к чужим щенкам или спокойным собакам. Те, кто их знает, пытаются обходить, хотя это далеко не везде возможно. Я с ними познакомилась, когда они подошли со своими (бигль тогда был щенком) ко моему щенку познакомиться. Мелкие стали нюхаться, а старший кинулся и чудом моему в морду не вцепился. Я тогда отошла в сторонку, ну, мало ли что. Потом когда видела их, садила своего в сторонке, чтобы они обошли, но они старательно отпускают своих "знакомиться". Потом уже когда на моих глазах они "познакомились" с 4 мес шпицом, которого очень прилично потоптали, и опять не захотели прибрать собак поближе, хотя я залезла к соседнему забору, я пообещала, что проломлю череп обоим, если еще раз увижу собак на свободном поводке. Сейчас меня они обходят, но, по разговорам с другими собачниками, так же продолжать "знакомить" своих... Это диагноз, и если люди не понимают, надо запрещать таким содержать собак, а также усыплять агрессивных и неадекватных животных.

[Lena_L]

Сообщение от TaHи

Потому, что на этом форуме меня научили, что надо "вы" писать, когда обращаешься к ед.лицу, а не "Вы".
Так и пишу теперь.

Понятно. Если бы Ваши посты были в целом безграмотны - меня бы не удивило, а так - показалось странным. По Вашим постам видно, что родной язык Вы не на форумах изучали.

[TaHи]

Гесса,

Это диагноз, и если люди не понимают, надо запрещать таким содержать собак, а также усыплять агрессивных и неадекватных животных.
__________________

Как-то все хотят усыплять чужих собак, но считают неправильным, если свою собаку усыпили за убийство чужой.
Понятия, они такие....

[Кузяпа]

Сообщение от Lena_L

Понятно. Если бы Ваши посты были в целом безграмотны - меня бы не удивило, а так - показалось странным. По Вашему стилю видно, что родной язык Вы не на форумах изучали.

Lena_L, кстати, вы неправы в своей претензии, ну да ладно.Разве что в FAQ повесить предложить.

[Lena_L]

Сообщение от Кузяпа

Lena_L, кстати, вы неправы в своей претензии, ну да ладно.Разве что в FAQ повесить предложить.

Я предпочитаю руководствоваться правилами русского языка. Опять же: намного проще разобраться, кого человек имеет в виду - тебя лично или "группу товарищей", если при обращении к одному человеку он употребляет слово "Вы", а во множественном числе - "вы".

Никуда ничего писать не надо, и вообще - тема не об этом.

[Кузяпа]

Сообщение от Lena_L

Я предпочитаю руководствоваться правилами русского языка.

Вот именно в соответствии с правилами ТаНи и пишет. А заглавная буква - личный каприз тех, кому так удобнее, вместо того, чтоб легко вычленять адресата обращения из контекста, как это и принято в русском языке. Но он имеет право на существование, не криминально. Криминальны замечания по поводу правильного написания Но это оффтопик действительно.

[bobtail2008]

TaHи,

понимаете, не зависимо от того кто подошел, вина в первую очередь на собаке, более крупной и собаке убившей... даже если мальчик прошел мимо такой собаки, или подошел... вина с владельцев далматинца снятой быть не может... вот вина мальчика либо есть некоторая, либо ее совсем нет... и это по сравнению с покусами мальчика и смертью собаки не большая разница.

[Мыша]

Кузяпа,
в продолжении оффтопика

При обращении к одному лицу в личных письмах (адресат — конкретное лицо), официальных документах, адресованных конкретному лицу, анкетах (адресат — неконкретное лицо) местоимения «Вы», «Ваш» пишутся с прописной буквы для выражения вежливого обращения.

Никакого криминала, даже очень лично мною приветствуется...

[TaHи]

Сообщение от bobtail2008

TaHи,

понимаете, не зависимо от того кто подошел, вина в первую очередь на собаке, более крупной и собаке убившей... даже если мальчик прошел мимо такой собаки, или подошел... вина с владельцев далматинца снятой быть не может... вот вина мальчика либо есть некоторая, либо ее совсем нет... и это по сравнению с покусами мальчика и смертью собаки не большая разница.

Вы про какую вину пишете? по понятиям, или по закону?
Так ведь никто не возмущался, когда до больницы пожрали мужика, который разнимал драку подбежавшего безповодочного лабра (его), и суд особо не обвинял пожравшую всех собаку.

[Кузяпа]

Кузяпа,
в продолжении оффтопика

Никакого криминала, даже очень лично мною приветствуется...

Обращение посредством личного письма можно сравнить с вступлением на личную територию, часто без приглашения и заглавная буква смягчает вторжение, возможно непрошенное.
В разговоре , идущем с согласия всех участников и открытого для всех - это излишество, не криминальное, но излишество.
Все, прекращаем оффтопить, на всякий случай: это не имха

__________________