[larifem]

Сообщение от Oksashka

В посте и сожаления и извинения были.

наверное надо усыпить,сжечь и пеплом посыпать голову,только тогда,наверное,пострадавшая сторона будет удовлетворена.

[Стая]

Сообщение от Кузяпа

Здесь кто-то пытается сказать что-то иное?

О том что подросток напоминается в другой связи. Надоело повторять, в какой.

Какой-то базарный метод ведения спора.

Раз отправили гулять с подростком, значит:
1. либо были уверены, что подросток в состоянии обеспечить эту самую безопасность окружающих, что по меньшей мере безответственно.
2. либо плевать хотели на эту безопасность....

Т.е., в любом случае это самое правило владельца крупной собаки не выполнили. ЧТД (что и требовалось доказать)

[Кузяпа]

Сообщение от bobtail2008

Гесса,

я это говорю основываясь на том, что Ирина САМА написала в гостевой... она САМА писала что она там на месте орала на девочку на ее лепет что они усыпят собаку, она сама там писала что только смерть собаки ее устроит т.д.

ну, орала на месте - это можно понять и извинить

А вот все что далее - в цивилизованном обществе, которое здесь поминают в контексте усыпления,уже набралось бы материала на хороший иск к ней.

[Булька]

Сообщение от Veresk

Состоятелен, раз даже в правилах выгула сказано, что на агрессивных собаках должен быть намордник.

Это не "даже". Это свидетельство безграмотности законодателя и как результат - создания корявой нормы. Если уж разговор об этом пошел. Хотя административная ответственность за нарушение правил выгула никакого отношения к навешиванию ярлыков "убийца" не имеет.

"Причинение смерти по неосторожности" не менее вероятный, если не более вероятный вариант. ИМХО.

Нет, в принципе, можно свести разведение к добродушным валенкам независимо от пола, возраста и породы. Зарубежный опыт имеется. Но тогда не стоит всем коллективно стенать, куда катится разведение, где темперамент, почему кобели сами не вяжутся и ты ды и ты пы.

Я у всех прошу прощения за офф. Хотя извиняться, наверное уже не уместно, учитывая, во что превратилась тема. Но все это было сказано к тому, что если рассматривать именно конкретную собаку (безотносительно хозяев), то в том случае, если смерть наступила непредумышленно, по причине слабого здоровья шелти, то я считаю, что это можно считать несчастным случаем, поскольку агрессия (без целенаправленного смертоубийства, естественно) к кобелям в период взросления - это норма. И говорить об однозначной неадекватности собаки - безграмотно, на мой взгляд. Другой вопрос, что собака получила опыт убийства. Но это совсем другой разговор.

Что касается вины хозяев (причем я говорю об обеих сторонах), то пытаться разобраться в этой каше из обрывков информации просто не серьезно. Лично я даже обсуждать этот момент считаю неуместным.

[Natka]

Сообщение от Veresk

И риджбек?

Ну, риждж охотник по крупному зверю. Плюс охраные качества риджа вроде бы пока под сомнение не ставились.

Сообщение от Veresk

Вполне хватает этих зубов, чтобы покалечить и собаку, и человека. Спаниелям, и то хватает.

Покалечить, да. Убить, только по случайности. При супер удачном хвате.
Ну, или, если вот такой, как Ирина, супер-профи в дрессировке с гос. дипломом, обучит "хвату в горло".
Мне пришлось один раз повстречаться в лесу с догом, который хват в горло при подходе со спины продемонстировал. В наморднике, но от этого все равно как-то нервенно было. Так что с цитаты еще и этого замечательного поста потерпевшей, я бы сильно задумалась настолько ли необходим ей дипломчик.

[Стая]

Сообщение от TaHи

Таких "звездочек" надо вовремя останавливать. имхо.

А вот этого не надо. У Иры заслуг перед Россией достаточно. И судить о них уж точно не Вам, якобы собаковладельцам....

[TaHи]

Пу-Эр, Я поняла, что пострадавшим все можно, могут делать любую ..., а владелец далматина должен быть идеалом и

[larifem]

Сообщение от Стая

Т.е., в любом случае это самое правило владельца крупной собаки не выполнили. ЧТД (что и требовалось доказать)

потерпевшая сторона,в лице юноши,тоже не смогла обеспечить безопасность своей собаки.

[TaHи]

Сообщение от Стая

А вот этого не надо. У Иры заслуг перед Россией достаточно. И счудить о них уж точно не Вам, якобы собаковладельцам....

Тем более.
Я как раз про это уже сто раз писала.

Мне судить о ней и ее поступках. Именно мне, а не семейке из гостевой.
Мне плевать на ее заслуги, если она ими прикрывается, что бы так себя вести.
Ее надо спустить с ее небес на землю, где закон один для всех.

[Кузяпа]

Сообщение от Стая

Раз отправили гулять с подростком, значит:
1. либо были уверены, что подросток в состоянии обеспечить эту самую безопасность окружающих, что по меньшей мере безответственно.
2. либо плевать хотели на эту безопасность....

Т.е., в любом случае это самое правило владельца крупной собаки не выполнили. ЧТД (что и требовалось доказать)

О господи... я про собаку-подростка.

Не среагировать на внезапный неожиданный рывок можно: Особенно, если собака вроде к этому не склонна. У меня за ...дцать лет такое было дважды. Не, все бескровно, за собаку только было страшно. Но если посреди абсолютного штиля оно выстреливает как из пращи, то не удержать можно, потому как и держишь-то символически. Я не говорю о том, что это нормально. Это проколы, естественно. Но так бывает.
И высшую меру за это не стои т давать.