[Вэлька]

Сообщение от Veresk

И что присудят владельцам далматина за старенького шелти?

За шелти - особо ничего, но если не ошибаюсь, здесь было написано про покусы мальчика, а вот за это уже более серьезное наказание.

[TaHи]

Сообщение от Veresk

А что такого было в листовках, чтобы это было наказуемо? Какие угрозы заводчику для этого же?

Ну, это вот пусть суд и разбирается, когда это вместе с угрозами убить собаку и с угрозами заводчику собаки.

[*VN*]

Нет,я все же против вот так сразу "усыпить и все".Для этого действительно разобраться нужно и со справками,свидетелями итд..Но я ПРОТИВ вот такого выгула массивных(и не очень) собак и уж тем более "с охотничьими инстинктами".Ну вот уже и писано и говорено и все почти на личном опыте убеждаются,что хуже нет,когда стоит группа "сцепившихся языками и просто общающихся"людей и не особо важно на поводке,рулетке или просто там за горизонтом где-то,вокруг них собаки на самовыгуле.Ну вот не понимаю я такого гуляния.До поры до времени все.У нас все во дворе знают,что если я иду с большими ,то подходить ко мне с какими-то вопросами бесполезняк.Только мимоходом"Привет." "Перезвони мне".Ну вот если тема не интересна,чего время на нее тратить? А если она меня заинтересует,то поглотит мое внимание и отвлечет от собак и чего-то вовремя не увижу .Если поболтать-пообщаться,так и по телефону можно и на лавочке у подьезда и в гостях и...вариации бесконечны,но без собак.Ну что за тяга к "кучкованию?"И уж если подростка отпустили с собакой,то уж будте любезны одеть намордник добротный и проверить крепления.Хотя тож не понимаю,ну какой выгул собаки в группе подростков? Чего-то мнится мне ,не до нее им будет.Ну вот все конечно невозможно предусмотреть совершенно ,но уж при таком раскладе ход событий спрогнозировать можно.Ну вот мы в большинстве своем виноваты,а отвечают и страдают животинки.И очень зря,что мы ушли от системы ДОСААФ,когда желающие приобрести щена вставали в клуб и проходили техминимум (3-6 мес) по выращиванию,содержанию и воспитанию собаки.С последующим зачетом.А сейчас алкаш,нарик,чмыть ничтожный,но...сам себя уважаю,потому как держу за поводок неадеквата и усе меня стороной обходят.К конкретно той ситуации не относится ,конкретно это высказывание.

[Гесса]

Сообщение от Вэлька

Вот, и я о том же. Не понимаю, почему такое негативное отношение к выгулу на поводках.

угу, при том, что мои собаки не дерутся, не поддаются на провокации и в целом, идеально (если можно так сказать) послушны. Мелкий, правда, пока, с переменным успехом, но он на поводке.

[larifem]

Сообщение от Вэлька

здесь было написано про покусы мальчика,

здесь много чего было написано,а по существу ничего.

[Veresk]

Сообщение от Вэлька

За шелти - особо ничего

Вот и я о том же.

Сообщение от Вэлька

здесь было написано про покусы мальчика, а вот за это уже более серьезное наказание.

Административная комиссия?

Сообщение от TaHи

и с угрозами заводчику собаки.

Какие конкретно угрозы вы имеете в виду?

[Вэлька]

Сообщение от Veresk

А что такого было в листовках, чтобы это было наказуемо?

Клевета, если хозяева шелти не сумеют доказать обратное.
Сообщение от Александр(далмат)
Развешены объявления по району о социально опасном далматине(Хозякой шелти), где перечислена сплошная клевета на собаку. Выдежка: "неоднократные случаи покусов людей, просто попытки напасть, тяжелые травмы и смертельные случаи среди собак"

[Veresk]

Сообщение от Вэлька

Клевета, если хозяева шелти не сумеют доказать обратное.

Сообщение от Вэлька

Развешены объявления по району о социально опасном далматине(Хозякой шелти), где перечислена сплошная клевета на собаку

Клевета на собаку? У нас за "клевету на собаку" полагается какая-либо ответственность (если допустить, что это клевета) ?

[Cloud]

Сообщение от Natka

А признаков реакции на поведение хозяйки шелти, у владельцев далматина не наблюдаете?

Лучше бы у них были реакции на поведение своей собаки.

[Natka]

Сообщение от Veresk

Очередная спекуляция и попытка провести параллели выгула агрессивных собак без намордника с недосмотром за детьми.
Типа, мальчик с шелти сам виноват, что мимо агрессора прошел.
Какая гадость все же.

Именно поэтому я за категоричные законы. Чтобы люди с безопасными собаками могли спокойно гулять по улицам.

Какая гадость вам в голову пришла, а?
Просто поразительно. Никаких параллелей я не проводила, по-крайней мере, тех что вам померещились. Просто приоритизация должна быть в нашем неправовом государстве: какие законы раньше принимать. Это только в Англии закон о защите животных был принят раньше, закона о защите детей. Мне бы, например, хотелось законов о защите прав детей гораздо больше, чем законов о защите прав безопасных собак. И те и другие нужны. Но в силу отсутствия первых, вторые гораздо менее вероятно, что появятся.