[ренуша]

Veresk,

Какой еще недопесок, годовалый кобель. Ну хватит уже относиться к собакам, как к детям.

Совершенно согласна. Но тут же вспомнила бурное возмущение пользователей о "лишении радостей детства" 9-ти месячного йорка.

[Гесса]

Сообщение от TaHи

Расклеены листовки с ее ведома и согласия.

это ваши домыслы. Доказательства того, что они расклеены есть? Нет.

Сообщение от TaHи

Про доброжелателя, который писал заводчику, угрожая удавить собаку, пусть тоже разбираются.

Какую собаку угрожал удавить Лысенков? Про далматина и речи не было. А про то, что убъют чужую собаку при нападении на свою, тут много людей отписалось. Всех под суд?

[Annelissa]

Сообщение от TaHи

Veresk,Ну, я бы в милицию заявление на мат на ребенка с угрозами убить собаку, и до кучи уже листоки и угрозы заводчику.
Тут же в РКФ (Ирина к РКФ имеет отношение) бумагу, пусть с ней разбираются.

А это вообще просто-напросто вранье, наглое и бесстыжее. Оговор.
Ирину Христий знает множество людей и, простите, мата от нее никто не слышал никогда. Ни "отборного трехэтажного", ни какого другого. И даже "свидетельство" нескольких недорослей, подтравивших собаку на мирного шелтика, не изменят тут ничего. Как Вы там писали: дети же малые, да? они правды в принципе сказать не могут...

[Вэлька]

Сообщение от Гесса

Зубы есть у животного? Есть. Немаленькие. И размеры такие же. Гарантия того, что недопеска воспитают и будут водить в наморднике под контролем есть? Ни-ка-кой. Есть только риск повторения данной ситуации, когда недопесок вырастет и превратится в неуправляемое животное.

Вот поэтому я и говорю, ужесточение ответственности владельцев животных нужно вводить. Не всегда собака виновата. А всех поголовно усыплять...мне кажется это не правильно.

[Гесса]

Сообщение от TaHи

Могу повторить.
За мат в адрес ребенка в публичном месте надо Ирину наказать по закону. К ее мату были прибавлены угрозы, опять в адрес девочки.
Расклеены листовки с ее ведома и согласия.
Про доброжелателя, который писал заводчику, угрожая удавить собаку, пусть тоже разбираются.

Может тогда Ирина будет способна разговаривать с людьми нормальным языком.

Мне повторить свой вопрос? Про клевету в этой теме и Вашу, в частности, Ирина может сделать принтскрины и подать на вас в суд?

[TaHи]

Гесса,

Зубы есть у животного? Есть. Немаленькие. И размеры такие же. Гарантия того, что недопеска воспитают и будут водить в наморднике под контролем есть? Ни-ка-кой.

Вы все про гарантии.
где и кому выдают такие гарантии???

[Veresk]

Сообщение от larifem

а почему не повод?

Наверное потому, что нет такой формулировки "клевета на собаку".

Сообщение от larifem

в любой ситуации надо уметь владеть собой..

Это не аксиома. В сложных эмоциональных стуациях люди и не такое выдают.

Сообщение от larifem

вы считаете расклеивать листовки,законно?

Я не знаю, поэтому и спрашиваю. Если незаконно, прошу обосновать, почему.

Сообщение от TaHи

Про доброжелателя, который писал заводчику, угрожая удавить собаку, пусть тоже разбираются.

Он по тексту не угрожал удавить никакую конкретную собаку.

[ренуша]

Annelissa,
Это достоверная инфа, что подтравили собаку на мирного шелтика?

[TaHи]

Annelissa,

Вот тут ерунда полная. Еще как работает

В данном случае работает против нее.
это она, а не никому не известный владелец далматина должна быть безупречна.

[Annelissa]

Сообщение от Булька

Ритуальное поведение часто заканчивается швырком с хватом. И это самое ритуальное поведение может вполне остаться незамеченным и неправильно понятым неопытными владельцами. Не говоря о том, что иногда и отсутствие ритуального стояния на цырлах и прочих обменов любезностями, не делает швырнувшуюся собаку автоматически неадекватной.

Булька, так ведь в том и дело, что там не было ритуального поведения! И вот именно отсюда все знающие ситуацию люди сделали вывод, что Фарфала Роман неадекватен, что это глубоко порочная по психике собака. Отсюда требования усыпить это животное и все остальное.

Просто же все. И все уже написано. Просто не надо верить оголтелым защитникам убийцы, врут они.