[Natka]

Сообщение от Lena_L

И еще более серьезно то, что хозяева напавшей собаки не чувствуют за собой вины за случившееся - а это тоже факт, т.к. они не извинились и не предложили никакой компенсации. А значит, случившееся может повториться.

Вы знакомы с хозяевами лично?
Вы не допускаете, что если у людей первая собака, полуторагодовалая, то они просто могут не представлять себе, что делать в таких ситуациях.
У меня собаку кусали неоднократно, но никто не извинялся. Ни разу. Они все были социопаты????

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Lena_L

Но сам факт, что напавшую собаку не контролируют (а это факт, иначе не случилось бы того, что случилось) - очень серьезный. И еще более серьезно то, что хозяева напавшей собаки не чувствуют за собой вины за случившееся - а это тоже факт, т.к. они не извинились и не предложили никакой компенсации.

Может, все таки кто-то из "далматинов" узнает, что думает об этом вторая сторона конфликта?
Заводчица позвонить может? Или кто-то из НКП?

[Solitary Star]

Сообщение от aiРЭДale

как то "стряхнул" (зубами) с себя вцепившегося в него фокса. Рэд был на привязи, фокс нет. Одно движение и... боже, сколько было кровищи..

а Вы действительно не видите разницы между "стряхнул" кого-то и "налетел и убил". Совсем-совсем? Странно...... А я вижу. И большую.

[larifem]

Сообщение от Solitary Star

КАКИЕ ЕЩЕ мне нужны доказательства???? Мне не нужна собака, которую клинит на убийствах других собак

про далматина,я,на чем строиться ваше обвинение?
Суд не всегда может разобраться,а тут все решили не имея не единого доказательства,нельзя ни кого винить или оправдывать не зная истины.

Сообщение от Lena_L

Но сам факт, что напавшую собаку не контролируют (а это факт, иначе не случилось бы того, что случилось) -

это не факт,это следствие, фактов мы не знаем,а предположений более чем достаточно.

Сообщение от Lena_L

А значит, случившееся может повториться.

тоже не факт..

Сообщение от Lena_L

что в данной ситуации нужно довести дело до суда - хотя бы для того, чтобы трагедия не повторилась.

это логично..

[Natka]

Сообщение от Lena_L

Я как раз считаю, что в данной ситуации нужно довести дело до суда - хотя бы для того, чтобы трагедия не повторилась.

Так доводите. Я против этого абсолютно ничего не имею. Только вряд ли суд предоставит Ирине право "помочь в усыплении".

[Natka]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Может, все таки кто-то из "далматинов" узнает, что думает об этом вторая сторона конфликта?
Заводчица позвонить может? Или кто-то из НКП?

Вот, кстати, да. Хочется уже заслушать противоположную сторону.

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от Lena_L

И еще более серьезно то, что хозяева напавшей собаки не чувствуют за собой вины за случившееся - а это тоже факт, т.к. они не извинились и не предложили никакой компенсации.

А мне это не кажется фактом
Не каждый может извинится и выдержать моральное давление исходящее от человека который тебя справедливо ненавидит
А мат.компенсация, ну когда ситуация сойдет с запредельных эмоций -договорятся

[Наташа и Жасти]

Сообщение от Solitary Star

а Вы действительно не видите разницы между "стряхнул" кого-то и "налетел и убил". Совсем-совсем? Странно...... А я вижу. И большую.

в этой истории абсолютно не известно кто на кого налетел и что там было...

[larifem]

Сообщение от Natka

Вот, кстати, да. Хочется уже заслушать противоположную сторону.

а что уже одну сторону,потерпевшую, выслушали?

[Тэсса]

Сообщение от Irena

А чем вы тогда лучше владельцев далматина?

Тем что мои собаки не убивают других собак,не кусают людей.Я и мои собаки безопасны для окружающих..Если Вы и кто поставил Вам спасибо не видят разницы..то и говорить больше не о чем.