[aiРЭДale]

Сообщение от Julia_VV

Так же и кобель может убить чужих щенков, инстинктивно стремясь оставить побольше потомства именно от себя.

Вы точно про домашних собак?

[Attersee]

Сообщение от Мышаня

Собаки не виноваты в любом случае. Только владельцы.

Не владельцы, а владелец. Владелец далматина.
И собака виновата - та, что далматин.

[Наташа и Жасти]

Сообщение от Attersee

Просто столько уже попыток тут было "обвинить" Шико в его же смерти...

Да где ж его обвиняли?Приведите цитату плизНет,конечно если бы были люди,которые утверждали,что виноват Шико,то тема была бы более горячей и для многих более интересной.Но таких людей нет.Давайте не будим создавать таких людей

[TaHи]

Attersee,

Да ну?.. Это каким же образом?

Ну, писали же, что мальчик думал, что девочка удержит далматина.

[Julia_VV]

Сообщение от Lena_L

А как кобель узнает, чей это щенок - его или соседа?

а кто ж знает? Видно иногда ошибается и пожирает своих!

[Solitary Star]

Сообщение от Natka

Оно вообще не думает. У него инстинкты, которые подсказывают ему, что лучше оставить рядом с собой стариков и для чего.

Понятно. вы тоже из тех, кто отказывает животным в элементарном мышлении и считает, что у них голые инстинкты. Хотя уже сто раз доказано, что у них есть и мышление и логика (естественно, отличная от человеческой), но вам это не интересно и не надо знать. Тогда вопросов нет. Считайте, что так.

[Natka]

Сообщение от Lena_L

Неправильно поняли. 17 лет (юноша с шелти) -это не "ребенок", в этом возрасте закон жениться разрешает. И ответственность человек в этом возрасте нести уже может, хотя и несовершеннолетним считается - административная ответственность у нас с 16 лет наступает. ИМХО, молодец, что держал себя в руках и "в состоянии аффекта" никого не ударил - отвечал бы он в этом случае. Сам, а не его родители.
А вот девушка с далматином (15 лет) - да, по возрасту - ребенок. С ней, кстати, по словам самого владельца собаки были совершеннолетние друзья, и никто не помог оттащить собаку.

Так вот еще страньше. Когда было известно только по девочку-подростка, можно было предположить, что они перемещались в полной тишине. Но чтобы компания из мальчиков-девочек и собаки покралась настолько тихо, что 17 летний ОПЫТНЫЙ мч не заметил рвущуся к нему с поводка собаку. А Шико:

Сообщение от Annelissa

Я не была там, но зная спортивных собак, могу поклясться: Шико не видел этого далматина до последнего мгновения.

Странно это как-то...
Впрочем, у топик стратера на том конце поводка был хозяин, который за него держался специально притравливая собаку...

[Attersee]

Сообщение от aiРЭДale

Ни одной не видела....
Были попытки выяснить что же произошло на самом деле, не более.

Чесслово, странные попытки "выяснить"... ИМХО, конечно.

Да и, собственно, что выяснить-то? Когда дано: немолодой шелти-аджилитист, на поводке. Не провоцирующий драку. Не "лезущий в пасть" далматину. Убит далматином.
Остальное - лирика здесь.

[Julia_VV]

Сообщение от aiРЭДale

Вы точно про домашних собак?

Ну или про бывшедомашних в каком-то поколении...
Повторяю, это гораздо реже, чем у сук. Например, мои кобели обожают щенков, чем меньше, тем им больше кайфа от общения с ними. А знаю и таких, которые пришибут не глядя.

[Natka]

Сообщение от Solitary Star

Понятно. вы тоже из тех, кто отказывает животным в элементарном мышлении и считает, что у них голые инстинкты. Хотя уже сто раз доказано, что у них есть и мышление и логика (естественно, отличная от человеческой), но вам это не интересно и не надо знать. Тогда вопросов нет. Считайте, что так.

Никак нет!!! Разрешите доложить: в элементарном мышлении животным не отказываю! Местами даже не в элементарном, а в очень даже не тривиальном! Но не единым элементарным мышлением живо животное, а целым комплексом инстинктов, матерью природой вложенным. На него ссылалась! Ибо долгосрочное поведение не может быть обусловленно элементарным мышлением. Масштаб не тот.