[TaHи]

Natka,

Впрочем, у топик стратера на том конце поводка был хозяин, который за него держался специально притравливая собаку...

И ваще собаку спецом готовили для убийства, и он пошел убивать...

[Наташа и Жасти]

Сообщение от Attersee

Чесслово, странные попытки "выяснить"... ИМХО, конечно.

в чём странность?Разместили историю,подробностей не рассказали...

Сообщение от Attersee

Да и, собственно, что выяснить-то? Когда дано: немолодой шелти-аджилитист, на поводке. Не провоцирующий драку. Не "лезущий в пасть" далматину. Убит далматином.
Остальное - лирика здесь.

Ну если для вас лирика:как произошло нападение,как вёл себя человек на другом конце поводка у далматина,кто был на том конце и т.д..
ПыСы:всё таки интересно посмотреть на цитаты,где Шико обвиняют в его же смерти

[Valentina]

Сообщение от Natka

Животное и не думает настолько наперед. Оно вообще не думает. У него инстинкты, которые подсказывают ему, что лучше оставить рядом с собой стариков и для чего.

Давно заметила, что мои кобели к старым собакам относятся не скажу что с уважением, но как-то почтительно :) Не отвечают, если старик задирается - просто уйдут, и сами очень аккуратно себя с ними ведут. Мож, запасы на голодный год делают?

[Мышаня]

Сообщение от Attersee

Не владельцы, а владелец. Владелец далматина.
И собака виновата - та, что далматин.

С каждым днем появляются все новые подробности. Нас с Вами там не было.

[TaHи]

Сообщение от Attersee

Чесслово, странные попытки "выяснить"... ИМХО, конечно.

Да и, собственно, что выяснить-то? Когда дано: немолодой шелти-аджилитист, на поводке. Не провоцирующий драку. Не "лезущий в пасть" далматину. Убит далматином.
Остальное - лирика здесь.

нет, не лирика, а истерика с враньем, жаждой мести и организованной травлей.

[Attersee]

Сообщение от TaHи

Ну, писали же, что мальчик думал, что девочка удержит далматина.

Вы издеваетесь?...
По-вашему получается (исходя из того, часть какого поста Вы процитировали), что "Мальчик думал, что девочка удержит далматина, потому что у него (мальчика) старая собака"?..
То есть если бы у него молодая шелти на поводке была, он бы не "думал, что девочка далматина удержит"???
Ну-ну.
Передёргивать-то не надо.

И вообще, какая разница, что мальчик "думал", если он выгуливал свою собаку на поводке, и его собака далматина той девочки не провоцировала ни разу.
Вот девочка должна была была думать, как ей своего далматина удержать. Не удержала - должна быть наказана.
Пока "наказан" только мальчик и его семья. Гибелью своей собаки. "Наказан" за то, что девочка не думала (или думала не о том) и не удержала свою собаку.

[Lena_L]

Сообщение от larifem

а не думаете ли вы что причиной гибели собаки могли стать не правильные действия этого юноши,который вместо того чтобы зафиксировать собак,тянул свою,возможно стал поднимать (это мои предположения) и т.о травмировал ее.

может и "помогли" как раз .????

Какая разница, что и как я думаю? Хозяин далматина не отрицает, что его собака неожиданно вырвалась у девушки и схватила шелти. Факт нападения и причинения травмы - налицо. Даже если предположить, что ситуация складывалась так, как Вы описываете - что это меняет? Владелец безобидного животного вовсе не обязан уметь оттаскивать чужую напавшую собаку, это - задача хозяев такой собаки.
И потом, при удачной хватке за спину никакая "фиксация" не поможет, одного удара будет достаточно.

[Люси РЖ]

Сообщение от Sonja

Надо валить из города в деревню. Тихо-спокойно, сам себе хозяин, сиди на учестке и радуйся жизни и самое главное что собе там зашибись.

При условии, что нормальные соседи рядом. А если неадекватные идиоты или завистливые уроды? Каждый день выходить на участок как на минное поле, чтоб проверить его на предмет отравы?

[Мышаня]

Сообщение от Attersee

Да ну?.. Это каким же образом?

Подпуская свою собаку, которую якобы никто не должен трогать, слишком близко к другим. Я не про этот случай, а вообще.

И не просто вцепилась, а убила.

Если заранее известно, что собака агрессивна. Лучше уж обойти десятой дорогой.

[Тэсса]

Очень интересный разговор пошел..что норма,что нет для собак..в стае и т.д.Но город это не територия животных,не дремучий лес,где все по понятиям зверей.Тут другие нормы,которые должны обеспечивать безопасность окружающим..как людям так и их питомцам.
Я понимаю возмущение и попытки защитить породу(далматин),владельцев и заводчиков данной породы.Но ведь дело не в породе..а в конкретном кобеле,да по несчастью это далматин,а мог быть кем угодно.Но дело то это не меняет.Уверена если б это был пит или стафф..защитников бы было меньше..вот вам и двойные стандарты))