[Veresk]

Сообщение от jasmin

просто - я за правду и говорить, что площадки есть, когда их практически нет

До вас, правда, никак не доходит, что площадок нет, например, именно в вашем районе и вы можете себе выбрать другой район для жительства?
Или площадки в других районах - это не Москва? Какое еще "практически нет", не смешите.

Сообщение от jasmin

я законопослушный гражданин - не пьянствую, правила выгула соблюдаю, мои собаки не жрут ни кого, не брешут, я все исполняю - пусть и государство исполняет!

Вот только вы заводите стаю собак там, где, по вашим словам, нет условий для их выгула. Что это? Глупость? Упрямство? Не знаю.

Сообщение от jasmin

Предвосхищая Ваш ответ, на предмет, а свалить?

Не надо ничего предвосхищать. У меня не было такого направления мыслей. Вы в другой район-то переехать не хотите или собак держать, которым не нужен интенсивный выгул, какое уж там "свалить".

[jasmin]

Veresk, у меня есть где, мне повезло, у нас можно найти где гулять и зеленых зон много, есть где дела свои сделать и есть где просто побегать, но так как я грумер и мотаюсь по клиентам по всей Москве и знаю где есть, а где нет, их нет практически ...

[jasmin]

А переехать хочу, в свой дом, потому как у меня не одна собака и в городе тяжело, так я работаю над этим, просто это не так быстро можно сделать, хотя хочется прям вот сейчас, деньги и там много еще факторов, но свалю точно - мне и собам там лучше будет ...

[Veresk]

Сообщение от jasmin

их нет практически

Ну повторяйте это, как заклинание. Может, кто и поверит.

[jasmin]

Veresk, и еще, вот одно, Ваша манера разговаривать, грубовато надо сказать, даже иногда на хамство смахивает, оппонент может быть с Вами не согласен, но хамить то зачем или вот старясь так поставить фразу, чтобы оскорбить человека - аргументов не хватает? ... В полемику вступаю тогда, когда уверена в том, о чем говорю ...

Вы не истина в последней инстанции ...

Это форум - просто излагаем свои мысли, тут не должно быть врагов или коалиций, я даже бываю с Вами согласна, что и показываю нажимая кнопочку "Спасибо", хотя Ваша манера разговаривать мне не приятна, я Вас не знаю чтобы любить или нет, но я не хамлю, а у Вас к сожалению, если уж не откровенное хамство, то на грани ... прискорбно и не красиво!

[Juli_V]

Сообщение от людмила и скотч

Но ты должон обеспечить, чтобы напавшее животное при твоей обороне"(вплоть до "разрешенного" убиения) не испытывало страха и боли.
У тебе какие предложения есть? Ну, чтоб и оборониться и ... обеспечить отсутствие у "противника" страха и боли ....одновремённо?
Я лично усю голову сломала.

А это надо пригласить авторов законопроекта одного старого по Санкт-Петербургу. Его Матвиенко или подписала, или не подписала, я не помню уже.
Но кое-какие положения мне прямо "впечатались" в память.

В частности, там было написано определение эвтаназии, как "гуманного умервщления". А потом сообщалось, что каждый милиционер в случае опасности ему или гражданам может (цитирую) "подвергнуть животное эвтаназии"!

Вот тот, кто ухтрился ЭТО написать, наверняка знает ответ на твой вопрос.

[людмила и скотч]

Juli_V,
Ленивая ты, адназначна!
меня, вон, Булька "логическими задачками" заинтересовала. В смысле "загадок чужой логики".
Ю-у-у-у-ль! Ну, Ю-у-у-ль!
Ну дай вариантик, а?
"Кто чем может считать первое чтение" - это - фигня-вопрос. Хучь приговором Верховного Суда.
А вот с энтим "безболезненным и непугающим", ну, никак у меня.

[Juli_V]

Сообщение от людмила и скотч

А вот с энтим "безболезненным и непугающим", ну, никак у меня.

Думать надо.
Вот, например, угарный газ. Вроде, не пугающий и "безболезненный".
Однако, как его так эффективно распылить ...

Не, я, как продвинутый "вьюзер", конечно, могу много чего рассказать. Но вряд ли тебя устроит, например, мгновенный анабиоз через погружение в некую субстанцию под названием "янтарь"...? Ты, наверное, что то более приземленное хотела бы услышать?

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

А чего ты глумисся?
Очень актуальный вопрос, между прочим.
По тексту внесенного проекта в ходе "обороны" от животных их даже можно убивать.
НО!
Но ты должон обеспечить, чтобы напавшее животное при твоей обороне"(вплоть до "разрешенного" убиения) не испытывало страха и боли.
У тебе какие предложения есть? Ну, чтоб и оборониться и ... обеспечить отсутствие у "противника" страха и боли ....одновремённо?
Я лично усю голову сломала.

Когда Саркисяна, который оборонялся от Хрома, спросили, почему он убил собаку, а не ранил в лапу, то питерский стрелок ответил, что пожалел собачку....

[людмила и скотч]

Сообщение от Juli_V

...Ты, наверное, что то более приземленное хотела бы услышать?

Такое, чтоб в кармане носить мона было
...И чтоб за это не посадили.
...И сам бы чтоб не помер.