[Алёна Л.]

Сообщение от Булька

Их не любят, что есть, то есть. Но не уверена, что "за морду

ну этих точно не за морду

[jasmin]

Булька, мои расчесаны, в бантиках и стразиках на променад, а просто погулять в цветных резиночках всегда, а булек я люблю - всех! Англ., французских, бостонского - всех, но это просто монстр! Правда, страшок!

[Juli_V]

Закон – это идеал, к которому надо стремиться

franta, отдельная благодарность вам за эту фразу. Вернее, за донесение этой фразы до "широких масс".
Полный восторг. г-н Мединский теперь мой "эпистолярный кумир".

[Juli_V]

Сообщение от Daimon

очень извиняюсь, но не могу найти информацию по конкретным штрафам, которые предлагаются за неисполнение положений закона...

Штрафы не пишут в таких законопроектах. Их пишут в административных документах. Конкретно сейчас действующие штрафы вы можете посмотреть в КОАП г. Москва. И вряд ли они изменятся в связи с принятием/непринятием проекта. Это, собственно, единственное "материальное", что у нас есть.

[Булька]

Сообщение от Juli_V

Штрафы не пишут в таких законопроектах.

почему нет? Это же как раз закон из области административного права

[людмила и скотч]

Булька,
А я не думаю, что в этом законе будут "цифры прописью".

Да честно говоря, я вообще пока не очень понимаю, как они "выпутаются" из этого идиотского, самому себе противоречащего проекта.
"Не требующего финансирования"...Гы!

Не, ну если хотелось кому-то обозначить "светлую цель", дык, есть такая весчь как "декларация".
И это совсем не ругательное слово. Хотя, конечно, не такое знакомое законотворческим "энтузязистам", как "закон".

[Булька]

Сообщение от людмила и скотч

А я не думаю, что в этом законе будут "цифры прописью".

Ты уверена, что не бежишь впереди паровоза?

Не факт, что сам закон "будет". а если будет, то слово "этот" может стать неактуальным

[Juli_V]

Сообщение от Булька

почему нет? Это же как раз закон из области административного права

В федеральном законе?
Вряд ли.

[людмила и скотч]

Сообщение от Булька

Ты уверена, что не бежишь впереди паровоза?

Нипонял. Это ты о чем?

Не факт, что сам закон "будет". а если будет, то слово "этот" может стать неактуальным

Конечно.
Не факт, что будет, и не факт, что, если будет, то будет похож на "принятое в первом чтении".
Да, собственно, сохранение текста как цель, по-сути, никто из "принимающих" и не заявлял.
Это было: "нельзя не обозначить важность вопроса".
И усё, собс-но. Пока.

[Булька]

Сообщение от Juli_V

В федеральном законе?
Вряд ли.

А, в этом смысле Ну, скорее всего внесут изменение в КОАП (кстати, самый что ни на есть ФЗ), это было бы логично, по-крайней мере (если до дела дойдет, конечно). Но принципиальных препятствий конкретным цифрам нет, по-моему.