[Булька]

Сообщение от людмила и скотч

Нипонял. Это ты о чем?

о том, что для того, чтобы в законе что-то было, надо, чтобы вначале появился сам закон. как-то так. в общем, все о том же.

нельзя не обозначить важность вопроса

у меня идиосинкразия на тему первого чтения скоро начнется

[Juli_V]

Сообщение от Булька

меня идиосинкразия на тему первого чтения скоро начнется

А ты отвлекись от первого чтения.
Займись делом.
Помоги Людмиле изобрести непугающий и безболезненный способ самообороны.

А я почитаю посижу.

[Булька]

Сообщение от Juli_V

Помоги Людмиле изобрести непугающий и безболезненный способ самообороны.

Не, научная фантастика - это не мой конек

[людмила и скотч]

Сообщение от Булька

о том, что для того, чтобы в законе что-то было, надо, чтобы вначале появился сам закон. как-то так. в общем, все о том же....:

Вообще-то, когда закон "будет", уже не будет "чтобы в законе что-то было" . В смысле пожелания.
Можно констатировать факт. Причем не в формулировке"в законе будет", а в формулировке "в законе есть". Ну и подумать, как то, что "есть" обойти. Так ведь?
Но мысль твоя мне понятна. Тебя интересует принятый закон. Точнее, когда закон будет принят - тогда он тебя и заинтересует.Да?

Галь!
Мы с тобой про "круглое" и "зеленое".
Причем я понимаю, что ты - "про круглое". А вот ты думаешь, что я... тоже про круглое. А я - "про зеленое".
Для меня:
Заявлена задача: создать закон, ... мнэ...стимулирующий ответственное отношение к животным-компаньонам в РФ.
Поступило предложение, что это надо делать так...
Рассматриваю предложение... Хоть и "на досуге", но внимательно. С точки зрения: решает ли это предложение "задачу".

В общем, вполне себе едет МОЙ поезд.
ТВОЙ - да, пока на заводе собирают. Это - разные поезда.
Бежать "за моим" я, естественно, тебя не уговариваю. И даже не собираюсь.

[Булька]

Сообщение от людмила и скотч

А я не думаю, что в этом законе будут "цифры прописью".

Люд, я прекрасно понимаю, что речь идет об одном и том же по сути.
Мой комментарий относился к конкретной твоей фразе. Что ты видишь в нем нелогичного? Ну вот в этом конкретном комментарии применительно к процитированному отрывку?

Овчинки выделки не стоит, но ты не додумывай за меня, пожалуйста

[Олька]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Цитата:
Сообщение от Олька
рядом лес и есть где собачку искупать...
Не охот угодья?

Не, для охот угодья наш лес уже маловат (это в посёлке), хотя кабанов там хватает, иногда страшно там ходить, т.к. всё вокруг изрыто и вспахано ими.
А вот лес на даче иногда посещают охотники. Не знаю официального статуса леса, но там есть болото и осенью идёт охота на уток. Ещё есть лоси и кабаны. Я как то наткнулась на прикормленное для кабанов место... Стало жутко, уходили громко и быстро

[Берн]

Олька, это ТаНи иронизирует так...у нас все, что не территроия города (поселка) - охотугодья или - заказник (заповедник). По закону об охоте и охотничьем хозяйстве собаки охотничьих пород на территроии охотугодий всегда должны быть на поводках, кроме случаев их участия в охоте (об чем у хозяина должна быть куплена лицензия). Страна дураков...что поделаешь...писатели законов читают только то, что написали сами...читать другие законы им как-то недосуг бывает...а уж думать, как и где их "слово отзовецца"....

[Олька]

Сообщение от Берн

Олька, это ТаНи иронизирует так...у нас все, что не территроия города (поселка) - охотугодья или - заказник (заповедник). По закону об охоте и охотничьем хозяйстве собаки охотничьих пород на территроии охотугодий всегда должны быть на поводках, кроме случаев их участия в охоте (об чем у хозяина должна быть куплена лицензия). Страна дураков...что поделаешь...писатели законов читают только то, что написали сами...читать другие законы им как-то недосуг бывает...а уж думать, как и где их "слово отзовецца"....

Ага, я помню эту темку про охотугодья Но как то пока везло нам, как на кабанов, так и на охотников и в т.ч. повезло в лесах в которых мы иногда гуляем или по грибы ходим
А по поводу законов чуть ранее вот сказали же, что закон это как идеал, к которому надо стремиться. Записала себе это в "блокнотик"

[Juli_V]

Берн, а кроме того единственного хама, не было больше проблем, связанных с "охотугодьями"?

[людмила и скотч]

Сообщение от Булька

Люд, я прекрасно понимаю, что речь идет об одном и том же по сути.
Мой комментарий относился к конкретной твоей фразе. Что ты видишь в нем нелогичного? Ну вот в этом конкретном комментарии применительно к процитированному отрывку?

Про процитированный отрывок(ну, то, что "цифр не будет) думаю то, что написала. Т.е. - их там не будет.

"Вообще о проекте" (было через пробел от "про "сумму прописью" и безотносительно ее ) думаю, что он "внутренне нелогичен" и вааще... соткан из противоречий, утверждений, ведущих "в никуда", ну и других занятных штук.
Главное противоречие (для меня): существование "каниса" в "двух статусах". "Нуждающегося в контроле" и "свободногуляющего синантропа".
И... Гы!... "наказание по умолчанию" ИМЕННО для тех, кто симпатичного ему"каниса" к себе в дом взял. "Владельцев", то есть. Тех, кто себя таковыми "обозначил".В виде налога + "правил содержания" + "штрафов" + ...
Ну, не понятно мне, почему вдруг взятый в дом "канис" потерял право свободно гулять/размножаться/ гавкать на кого угодно и какать, где ему понравицца.
Юлина Фенечка, например.

"По мелочам" - разное...
В том числе, "убить животное при нападении на вас можно,... но точно не получицца", "стая из трех бодячих собак - "нормальная", а из четырех - избыточная", ...