[yar-star]

lusia,

Говорите за себя. Я могу. Любой инструктор - дресс без труда Вам объяснит все мотивы собачьего поведения. Боже, как Вы Сао занимаетесь, с такими познаниями?....(риторический вопрос)

Чушь! Ни один уважающий себя дресс не будет утверждать что-то, основываясь на новостном ролике и 10 секунд показанной собаке в вольере.
А причин много может быть... Для этого надо с собакой общаться, видеть её.
Если вы можете поставить диагноз и найти причины по новостным роликам - то может вам пора уже себе титул супердрессировщика примерить?
Я могу только одно сказать - УБИВАТЬ собака не собиралась.

Я ж сказала, в которой Вы о димедроле флудите. Отмотайте чуть назад.

Это тема вообще то не о папильошке, а о кавказце, если что...и о покусанной девушке. А какую породу она выставляла - вопрос двадцатый вообще то...

Это понятно, но заявлять, что собака не в состоянии отличить живое существо от резиновой куклы, извините....

Почему от резиновой куклы? От непонятного существа.
Вообще то, у собаки на ту же резиновую игрушку с пищалкой срабатывает охотничий инстинкт...

[lusia]

Сообщение от yar-star

Чушь! Ни один уважающий себя дресс не будет утверждать что-то, основываясь на новостном ролике и 10 секунд показанной собаке в вольере.

При чем тут ролик?

Сообщение от yar-star

А причин много может быть... Для этого надо с собакой общаться, видеть её.

Ага, за куклу пищащую приняла, например

Сообщение от yar-star

Если вы можете поставить диагноз и найти причины по новостным роликам - то может вам пора уже себе титул супердрессировщика примерить?

Вы меня с собой не путайте, лечить по википедии - Ваша прерогатива.

Сообщение от yar-star

Это тема вообще то не о папильошке, а о кавказце, если что...и о покусанной девушке.

Да, но раз там есть о димедроле, почему не может быть о папильошке?

Сообщение от yar-star

От непонятного существа.

Ой, прекращайте уже! Тема серьезная, а меня с Ваших слов на смех пробивает...

[oksana]

Сообщение от Juli_V

Сильно! Особенно сильно для 1308 сообщения этой темы.

А главное, как "серьезно" выглядит.... Какое вызывает "доверие"....
Прям.... "письмо щастья". "Перешли десяти знакомым, а то случицца беда"...

а если не тратить силы на иронию, а попробовать таки?..
под лежащий камень, как известно, вода не течет...

[yar-star]

lusia,

При чем тут ролик?

При том, что никто из присутствующих не знает и не видел эту собаку собственными глазами...

Да, но раз там есть о димедроле, почему не может быть о папильошке?

Так там и о конопле уже есть...так что же, теперь эту тему надо назвать темой о конопле что ли?

Ой, прекращайте уже! Тема серьезная, а меня с Ваших слов на смех пробивает...

А вы посмейтесь, посмейтесь..смех продлевает жизнь...
Мне от вашего смеха ни горячо, ни холодно..
Вы, кажется вет, а не собачий психолог, если я не ошибаюсь и уж тем более не дрессировщик, вроде...
Но все и всегда знаете лучше всех:)))

Хотя у моих знакомых практикующих ветов нет времени сидеть с утра до ночи в инете...У них работы много..
И как только вам это удается?

[Juli_V]

Сообщение от oksana

а если не тратить силы на иронию, а попробовать таки?..

Ирония сил не требует. Как и "сочинения на тему законотворчества".
Только "сапоги должен шить сапожник" (с). Это мой принцип.
Законопроектами также занимаются "специально обученные люди" и слава богу. Предложения и комментарии писать может каждый, разумеется. Только вот написанное в интернете еще как характеризует знания и уровень людей. Откликаться на подобным образом сформулированные "призывы" я не буду, чего бы они не касались. Как минимум потому, что сотрудничество с людьми, пишущими подобные "всплывающие" посты, ни к чему хорошему не приведет. Я против "кухарок, управляющих государством". Если вам понятно, о чем я. Если не понятно, вспомните что против вашей, например, инициативы на данном форуме я ничего говорила.

Сообщение от oksana

под лежащий камень, как известно, вода не течет...

Течет она туда. И рассматриваемый законопроет - прямое тому доказательство. Прям сам факт его рассмотрения.
Вопрос только в количестве воды.
Я подожду, пока что никуда не опаздываю.

[lusia]

Сообщение от yar-star

Так там и о конопле уже есть...так что же, теперь эту тему надо назвать темой о конопле что ли?

Какая разница, как назвать? Вы спросили, где? - я ответила. Хоть горшком назовите...

Сообщение от yar-star

Вы, кажется вет, а не собачий психолог, если я не ошибаюсь и уж тем более не дрессировщик, вроде...

Вот и именно, вроде. Вет не может быть дрессировщиком? Забавно...

Сообщение от yar-star

Хотя у моих знакомых практикующих ветов нет времени сидеть с утра до ночи в инете...У них работы много..
И как только вам это удается?

Надеюсь, Вы не ждете, что я начну перед Вами отчитываться о графике моей работы?

[Алёна Л.]

Сообщение от Juli_V

Как минимум потому, что сотрудничество с людьми, пишущими подобные "всплывающие" посты, ни к чему хорошему не приведет.

данный призыв "не от кухарок"
вы бы потрудились по ссылке прогуляться

[yar-star]

lusia,

Вот и именно, вроде. Вет не может быть дрессировщиком? Забавно...

Может. Но судя по вашим сообщениям гонора у вас много, а знаний - не очень...Не могу судить, какой вы вет, но вот с дрессировкой явно напряги...

[Juli_V]

Сообщение от Алёна Л.

вы бы потрудились по ссылке прогуляться

Зачем? Мне для чего "гулять" по ссылкам, приведенным некоей Интри, с порогу заявившей "читать ваше творчество некогда", да еще порекомендовавшей в приказном порядке "оставить эмоции для других форумов"?
Я итак вижу, что человек мимо шел. Бросил "письмо счастья", наверняка не только здесь. И дальше побежал.

То, что это вообще-то оскорбительно, вам я объяснять не буду. Вы не согласитесь.

Но я вообще-то "прогулялась", как вы изволили выразиться. Еще до того, как комментировать пост Интри. И что с того, что ссылка на Балашихинский КЦ? Это что меняет в контексте мною сказанного? Все равно все бросить и хвататься за написание писем "на деревню дедушке"?

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Juli_V

Только "сапоги должен шить сапожник" (с). Это мой принцип.

Согласна. Только почему-то получается, что законы "о собаках" пытаются "сочинять" всякие-разные товариСЧи, которые явно не отличаются знанием "предмета"