[lusia]

Сообщение от yar-star

Но судя по вашим сообщениям гонора у вас много, а знаний - не очень.

Это кто бы говорил. У меня не гонор, а уверенность. Потому что, в отличии от Вас, я не вещаю вовсеуслышанье на форумах того, чего не знаю наверняка. И если в чем -то ошибаюсь, мне не стремно это признать, когда мне это аргументированно докажут.

Сообщение от yar-star

но вот с дрессировкой явно напряги...

Из чего следует?Вы видели хоть одну, х-во отдрессированную мною собаку?

[людмила и скотч]

Сообщение от oksana

а если не тратить силы на иронию, а попробовать таки?...

А больше Вы ничего не предлагаете "попробовать" участникам этого форума?
Провести операцию по пересадке почки, например?
Ну, или коллайдером порулить?

Вы лично сколько "поправок к законам" написали?
И сколько из них приняты?

[Juli_V]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Только почему-то получается, что законы "о собаках" пытаются "сочинять" всякие-разные товариСЧи, которые явно не отличаются знанием "предмета"

Пытаются. Но это не повод пополнять "армию" желающих. Ну для меня, я имею в виду. А так - колхоз дело добровольное.

А вообще-то все законопроекты проходят экспертизу. Которую осуществляют специалисты. Так что не все так плохо.

[ExsSR(SL17)]

людмила и скотч, только почему-то разные "макаревичи" и "ярмольники" без проблем "рулят коллайдером" и "пересаживают почки".
А профессиональные законодатели выдают в эфир перлы про "закон - как стремление к идеалу", которое так понравилось Juli_V

[lusia]

Сообщение от людмила и скотч

Провести операцию по пересадке почки, например?

Это к yar-star

[Juli_V]

Сообщение от ExsSR(SL17)

А профессиональные законодатели

Это не "профессиональные законодатели" в том смысле, который вы имеете в виду. Это депутаты. Они не пишут законы, они их принимают / не принимают. Основываясь на мнениях специалистов в том числе. Тех, которые специально обученные.

Сообщение от ExsSR(SL17)

только почему-то разные "макаревичи" и "ярмольники" без проблем "рулят коллайдером"

Да не рулят они ни чем. Даже собственными гастролями.
Ну о чем вы говорите...

[lusia]

Сообщение от ExsSR(SL17)

только почему-то разные "макаревичи" и "ярмольники"

ExsSR(SL17), это Вы зря. Привлекать известных людей к формированию закона - обычная практика. Это вовсе не значит, что они приложили руку к его написанию или хотя бы один пункт внесли. Просто их популярность используется с пиар-целью, для принятия закона в народе. Кого люди скорей послушают? Всенародно любимого известного артиста или чиновника, которого в глаза не видели и еще бы 100 лет не видеть?... Как-то так.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Juli_V

А вообще-то все законопроекты проходят экспертизу. Которую осуществляют специалисты. Так что не все так плохо.

Хочется на это надеется. Но, тогда откуда у нас столько неработающих или плохо работающих законов?

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от lusia

Привлекать известных людей к формированию закона - обычная практика. Это вовсе не значит, что они приложили руку к его написанию или хотя бы один пункт внесли. Просто их популярность используется с пиар-целью, для принятия закона в народе. Кого люди скорей послушают? Всенародно любимого известного артиста или чиновника, которого в глаза не видели и еще бы 100 лет не видеть?

lusia, законы... все ж не зубная паста, чтоб их рекламировать

[oksana]

Сообщение от людмила и скотч

Вы лично сколько "поправок к законам" написали?
И сколько из них приняты?

а я ничего не писала, всего лишь открыла тему, все написанное разнесла по обсуждаемым статьям обсуждаемого закона, распечатала и отправила в думу.

я ж не юрист, как я могу писать поправки, тем более, к законАМ...