[людмила и скотч]

Сообщение от TaHи

...И кто мешает создавать клубы, альтернативные ФЦИ, хоть в каждом дворе?

Никто не мешает.
Г-н Московкин вполне может создать свою общественную организацию и выдавать свои родословные и любые прочие "сертификаты" хоть шнуровым пуделям, хоть мексиканским тушканам,хоть натуральным блондинкам.

Но для этого НАДО ЗНАТЬ: что говорится в УЖЕ действующем законодательстве об общественных организациях и объединениях.
И используя слово "монополия" НАДО ЗНАТЬ: что означает это слово. И когда применяется.
Я уже не говорю, что хорошо бы знать, как вообще обстоят дела в обсуждаемой сфере хотя бы в этой стране.
И используя слово "служебные породы" НАДО ЗНАТЬ, какое отношение к этому термину имели и имеют "общественные организации".
И...

Но зачем?
Можно же писать. Буквы. Многа.
Имитируя активную деятельность.
В общем: "Чего думать - трясти надо".

Сообщение от TaHи

...Может в воздух в Думе тоже чего-нибудь добавляют, если даже после разового прусутствия на обсуждении закона уже про ГОСТ на собаку пишут?.

Нормально там все. С воздухом.

[TaHи]

nat&,

То, что можно было предложить-уже предложили.
Идентификация/регистрация животных. (не обязательно чип, достаточно клейма)
Обязательная вакцинация (от бешенства ежегодно)
Штраф за выброшенное животное.
Ответственность за покусы/ущерб.
Система приютов-передержек для найденных-отловленных с ограниченным сроком содержания.

Штраф за выброшенное, а не сданное задаром в приют животное. Да? Я правильно поняла, что всегда в приютах должно быть место для любого животного, которое хотят сдать в приют?

А клеймо и чип, где будут проверять и как за отсутствие его наказывать?
Если на бесплатной вакцинации от бешенства, так и прививать не будут, даже бесплатно.
А в квартиру и во двор к себе ессно никого не пустят по закону. и т.д.

Ответственность за покусы и ущерб и сейчас есть.
Приюты тоже кое-где есть, и держать в них собак вечно никакой закон не заставляет вроде и сейчас.

Так что не понятно, зачем это нужно в новый закон писать? все уже есть давно.

[franta]

Сообщение от nat&

Да с какой стати? Там же не запрещают породное разведение по стране в целом. А кто и где и в какой амуниции гулять будет-их это вовсе не касается.

Должно касаться!
В так презираемом некоторыми ДОСААФе народ требовал от начальников-генералов работать в этом направлении. И результаты кое-какие были (напр., из правил исчезла обязательность намордников, которые теперь на волне демократии хотят восстановить. Назад в пещеры!)

[Булька]

людмила и скотч,

И кто еще из нас "не ленивый" спрашивается

P.S. оченно мне нравится, как ты излагаешь. Прям зачитываюсь и по слогу и по сути

[TaHи]

Сообщение от franta

Должно касаться!
В так презираемом некоторыми ДОСААФе народ требовал от начальников-генералов работать в этом направлении. И результаты кое-какие были (напр., из правил исчезла обязательность намордников, которые теперь на волне демократии хотят восстановить. Назад в пещеры!)

А каким боком Тузик и Жучка, принадлежащие народу, относились к ДОСААФ и генералам, что с них намордники сняли?

[Juli_V]

Сообщение от NinSanna

А вам всё личности авторов покоя не дают.

Замечательно.
Ну мне так очень важна личность. Я, видите ли, читала быстро, не сразу врубилась в "авторство". Но заметила, что все это - под фамилией Медведев.
Так чуть "миокарда не словила". Второй раз перечитала, осознала "личность" и успокоилась. Так что личности пишущих очень даже важны. Чтоб понять - смеяться или вешаться. От "шизофрении в законе" (с).

[nat&]

TaHи, Вы меня не спрашивайте, как это должно работать.
Пусть у тех, кто законы пишет, голова болит, как они работать будут.
Меня только ограничение по количеству собак напрягает сильно.

[Juli_V]

Сообщение от nat&

Этот абзац целиком вообще недоступен для моего понимания.

Чего непонятно-то?

На федеральном уровне предлагает в данном абзаце г-н Московкин "устаканить" допуск к разведению: по "дрессируемости", "полнозубости" и "полнояйцевости". Ну и по "желанию показаться кинологу". Завместо списка "опасных пород". Список исключить, а госприемку кобелиных яиц ввести.

[TaHи]

Государственный стандарт на собаку, госприемка и знак качества, это и будет ответ государства монополистам из трех букв, и отечественному четырехчлену, и международному многочлену.

[Roby]

Сообщение от NinSanna

Roby , он знает о чём пишет. И не смешно это вовсе. Люди во время войны 1941-45 годов, рискуя быть наказанными спасали своих собак, увозили их в эвакуацию спрятав в чемодан (и отказавшись из-за этого взять многие нужные вещи потому, что количество багажа было лимитировано). Сохранили и вернулись обратно с этими собаками да еще и с подросшими щенками. Это долгий рассказ. Не весёлый. И душка-Дюпа Вам об этом не расскажет.
К середине 90-х годов это чудом сохраненное поголовье было практически утеряно. Лев ещё на что-то надеется. Я уже нет. Потому что знаю современный кровный набор отечественного поголовья породы.

У всех прошу прощения за пуделиный шнуровой оффтоп. Но Roby весело съязвила, а это очень больная тема для меня. Столько трудов ушло как вода в песок. И это не просто труды - это живые прекрасные собаки, которые растворились будто и не было их...
Простите.

В свою очередь прошу у всех форумчан глубокого пардона за офф, но оставить без ответа обращённое ко мне не могу.

Ниночка Александровна!

1. Язвительности и насмешливости в моём посте не было. Недоумение - да. Потому как совсем недавно здесь, на Песике, обсуждались шнуровые пудели, и грумеры (в частности Марина-Jasmin) утверждали, что это только работа над шерстью. В отличие от мнения известной французской шнуристки. Ответьте мне пожалуйста, что мешает россиянам заниматься шнуровыми пуделями? Почему Ваш друг заговорил о них в разговоре о Федеральном Законе??????

2. Душка Дюпа - это Вы зачем сказали? Не русским ли пуделистам, приехавшим с Чемпионата Мира в Стокгольме, принадлежит это определение?

3. Ещё и ещё прошу прощения лично у Вас, уважаемого мной человека, если доставила неприятные минуты. Но перлы Вашего друга - вне моего понимания. Альтернативу ФЦИ/РКФ мсье желает? А разве её нет в России? Есть. И не одна. СКОР даже в UCI входит. И какое отношение эти перлы относятся к ответственному отношению к животным?