[oksana]

Сообщение от TaHи

Как-то грустно стало, т.к. уже верится, что этот президент подпишет такой закон.

а вы что, до сих пор не верили в то, что закон по-любому будет принят?

подготовка к принятию закона началась не вчера, и даже не месяц назад. Все эти сюжеты о собаках, которых так много было в минувшем году - это тоже подготовка...

[TaHи]

oksana,

а вы что, до сих пор не верили в то, что закон по-любому будет принят?

А почему я должна была верить, что третий президент хуже первых двух, которые такой закон не подписали после того, как Дума его приняла?

[людмила и скотч]

Сообщение от oksana

а вы что, до сих пор не верили в то, что закон по-любому будет принят?
...

Какой?

[alex063]

Прекратить муссировать исключительно популистский документ и внести собак(животное вида собака домашняя) в список "источников повышенной опасности".

людмила и скотч,

обоснуйте, чем Вас не устраивает ст. 1064 ГК, и на каком основании Вы предлагаете внести собак в список ИПО? Допустим, я бы ещё поняла, еслиб разговор был о диких беспородных собаках-париях, но совершенно не вижу логики в заявлении об опасности породистых домашних собак.

[людмила и скотч]

...обоснуйте, чем Вас не устраивает ст. 1064 ГК,...
Допустим, я бы ещё поняла, еслиб разговор был о диких беспородных собаках-париях, но совершенно не вижу логики в заявлении об опасности породистых домашних собак.

alex063,
Не буду. "Энтропию" жалко.
Ну и, исходя из процитированного.
К тому же, это уже много раз обсуждалось. В том числе, в этом форуме.

Если Вы понимаете, что означает "ИПО", то Вы не можете не понимать, что сопоставлять то, что "вытекает" из "ИПО" и то, что "вытекает" из ст. 1064 ГК в смысле "заменимости" - это... как сравнивать "зеленое" с... "лирическим".

[alex063]

людмила и скотч,

хорошо, если сравнить диких и домашних собак, то дикие действительно могут представлять определенную опасность, но не повышенную.
А приравнивать собаку к АЭС считаю не целесообразным и не логичным, исходя из того же смысла ИПО.

[людмила и скотч]

alex063,
А Вы не "приравнивайте" к АЭС, если Вас такое "приравнивание" сбивает. "Приравняйте" к автомобилю модели "Ока", например. Или - к лифту.
Или попробуйте вообще ни к чему не "приравнивать", что будет, ИМХО, правильнее.

если сравнить диких и домашних собак, то дикие действительно могут представлять определенную опасность, но не повышенную

Поверьте, если уж нет у меня точно какой-то цели, так это - цели Вас лично в чем-то убедить.
Был задан вопрос - я на него ответила.

[alex063]

людмила и скотч,

ну, даже Кавказец,пожалуй, проигрывает по ТХ "Оке".
И все-таки не нужно забывать, что проект «Об ответственном обращении с животными», а не об "ужесточении ответственности владельцев собак", к тому же учитывая тенденцию гуманизации законодательства...

[людмила и скотч]

Сообщение от alex063

ну, даже Кавказец,пожалуй, проигрывает по ТХ "Оке".

Стоящий у моего подъезда кавказец припаркованной там же "Оке"?
В смысле: "А "Ока" вдруг каа-а-к прыгнет! Ка-а-ак вцепится!"?
Это, конечно, да. Поросто ужас-ужас-ужас.
"Оки" - они такие. Ни на минуту без присмотра не оставить. Исключительно на поводке и в наморднике.

И все-таки не нужно забывать, что проект «Об ответственном обращении с животными», а не ...

Это Вы к чему?
В смысле, Вы сами-то помните, простите, о чем Вы мне вопрос-то задавали?
Неужто про "проект закона об..."?

[Irisha]

Какова вероятность получить травмы или погибнуть, если пересечь траекторию движущегося автомобиля или движущейся собаки?

А, я знаю, 50% - то ли погибнешь, то ли нет.