[Juli_V]

Сообщение от Svetus'ka

По чипу связываемся в заводчиком и дальше он берет на себя его дальнейшую судьбу.

Вы не могли уточнить, а где в вашем плане СОБСТВЕННИК найденного имущества?
Я не увидела в вашем посте никаких упоминаний о хозяине. Только какое-то постороннее третье лицо, именуемое "в народе" "заводчик".

[Svetus'ka]

Сообщение от NinSanna

Алёна Л., устные пока. Телефонный разговор.

Основной крен в обсуждении ушёл в сторону (или пришёл со стороны) зоозащитников: Собачек стерилизовать и выпускать в места обитания!
Ни слова не прозвучало о чистопородном разведении собак.
Если не считать постоянного и настырного упора зоозащитников на то, что бродячие собаки когда-то были произведены заводчиками породных собак, которые производят их слишком много, а владельцы их потом бросают и они....далее сами додумаетесь...

И где тут сказано что должно было быть ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСОМ??? Сказано что ВООБЩЕ НИ СЛОВА. И это возмутительно, т.к. оно есть и оно связано с этой проблемой и у его представителей есть свои проблемы, и пока все это не увяжется, одно без другого не решить.

[TaHи]

Kamael,

стало бы меньше собак отказников...

В странах, где нет бездомных собак на улицах, приюты забиты отказниками. Меньше их не будет.

[Juli_V]

Svetus'ka, вы читайте внимательно, всю тему.

NinSanna писала:

Ни слова не прозвучало о чистопородном разведении собак.

Juli_V писала:

Мне может кто-нибудь объяснить, какая связь между законодательством и "чистопородным разведением" и почему должны были "эти слова" прозвучать?
Я отчаялась понять просто "хитросплетения логики".

Потом пришли вы и сказали мне "что тут непонятного" (с). И стали... гммм.. "объяснять".
Это все, я утомилась.

[Svetus'ka]

Juli_V, TaHи

Сообщение от Svetus'ka

TaHи,
Понятно что это все не исчерпывающе, но все варианты и способы контроля и механизмы исполнения нужно продумывать зная то что на данный момент возможно.
Просто как пояснение мысли.

Вроде бы написала..... не читаем?...
Все сопряженное нужно дописывать. Вы от меня хотите рецепта как написать закон??? Или сам закон Вам написать? Я еще раз говорю - виртуально ничего не получится.

[Булька]

Сообщение от Juli_V

Вы не могли уточнить, а где в вашем плане СОБСТВЕННИК найденного имущества?

Это апофигей концепции всестороннего участия заводчика в жизни как проданных им щенков, так и их хозяев. Кстати, апофигей самопожертвования, практически. Обычно все как-то больше выставки да вязки вспоминают...а тут прям "мы в ответе за тех, кого...ну это...чистопородным разведением...того" В самом что ни на есть прямом и полном смысле, причем, в ответе. Я потрясена практически.

[Булька]

Сообщение от Svetus'ka

Или сам закон Вам написать?

ДААААААА!!!!!

[Juli_V]

Сообщение от Svetus'ka

Сказано что ВООБЩЕ НИ СЛОВА. И это возмутительно, т.к. оно есть и оно связано с этой проблемой и у его представителей есть свои проблемы, и пока все это не увяжется, одно без другого не решить.

А давайте попробуем еще раз?

ЧТО по вашему мнению должно быть сказано о "чистопородном разведении" в рамках обсуждения законопроекта федерального уровня"?

[Svetus'ka]

Juli_V, так не было ни слова о чистопородном, зато были защитники бездомных. Всех удивляет этот перекос. Я если честно тоже устала объяснять.

[Булька]

Вот к примеру продали щенка. И забыли. А потом он в стае обнаружен.

Детективный поворот событий практически.
Кстати, мне чисто интересно. Кто-нибудь когда-нибудь видел королевского пуделя в стае бездомных собак?